北京全景視拓圖片有限公司
周軍（北京志德律師事務所）
湖北日報傳媒集團
汪后新（湖北立豐律師事務所）
武漢弘某集團有限責任公司
熊振華（湖北偉宸律師事務所）

原告北京全景視拓圖片有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)朝外大街南側(cè)商業(yè)中心C區(qū)昆泰國際中心712室。
法定代表人呂辰，董事長。
委托代理人周軍，北京志德律師事務所律師。
被告湖北日報傳媒集團，住所地湖北省武漢市武昌黃鸝路65號。
法定代表人江作蘇，董事長。
委托代理人汪后新，湖北立豐律師事務所律師。
被告武漢弘某集團有限責任公司，住所地湖北省武漢市黃家湖大學城。
法定代表人巴能軍，董事長。
委托代理人熊振華，湖北偉宸律師事務所律師。
本院在審理原告北京全景視拓圖片有限公司訴被告湖北日報傳媒集團、被告武漢弘某集團有限責任公司侵犯攝影作品著作權(quán)糾紛一案的過程中，在本院主持調(diào)解下，原告與被告武漢弘某集團有限責任公司達成了調(diào)解協(xié)議。根據(jù)該協(xié)議，被告武漢弘某集團有限責任公司按協(xié)議付款后，原告北京全景視拓圖片有限公司不再追究二被告使用《中國圖片庫》第0787號攝影作品“西藏納木湖”圖片作品的民事責任。調(diào)解協(xié)議簽訂后，被告武漢弘某集團有限責任公司依約履行了付款義務。為此，原告北京全景視拓圖片有限公司于2008年3月28日向本院申請撤回對二被告的起訴。

本院認為，本案原、被告自愿達成調(diào)解協(xié)議，且已履行完畢，原告北京全景視拓圖片有限公司提出的撤訴申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:
準許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費850元，減半收取425元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負擔。

本院認為，本案原、被告自愿達成調(diào)解協(xié)議，且已履行完畢，原告北京全景視拓圖片有限公司提出的撤訴申請符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十一條 ?第一款 ?、第一百四十條 ?第一款 ?第（五）項 ?的規(guī)定，裁定如下:

準許原告北京全景視拓圖片有限公司撤回起訴。
本案案件受理費850元，減半收取425元，由原告北京全景視拓圖片有限公司負擔。

審判長：許繼學
審判員：傅劍清
審判員：陳峰

書記員：徐蕾