北京全峰快遞有限責任公司石某某分公司
崔文燕（河北信聯(lián)律師事務所）
耿某某

原告:北京全峰快遞有限責任公司石某某分公司。住所地:石某某市開發(fā)區(qū)。
法定代表人:趙玉敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:崔文燕，河北信聯(lián)律師事務所律師。
被告:耿某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石某某市藁城區(qū)。
原告北京全峰快遞有限責任公司石某某分公司（簡稱快遞公司）訴被告耿某某合同糾紛一案。本院2015年7月10日受理，于2015年11月26日由審判員林祝安擔任審判長，審判員張增志、郝路祥依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告快遞公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告耿某某經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:雖然原、被告未簽訂書面裝卸工勞務承包合同，但被告根據(jù)口頭約定履行了義務，領取了裝卸工勞務承包費，與原告構(gòu)成了事實上的裝卸工勞務承包關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
確認原告北京全峰快遞有限責任公司石某某分公司與被告耿某某系裝卸工勞務承包關(guān)系。
本案案件受理80元，由被告耿某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為:雖然原、被告未簽訂書面裝卸工勞務承包合同，但被告根據(jù)口頭約定履行了義務，領取了裝卸工勞務承包費，與原告構(gòu)成了事實上的裝卸工勞務承包關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

確認原告北京全峰快遞有限責任公司石某某分公司與被告耿某某系裝卸工勞務承包關(guān)系。
本案案件受理80元，由被告耿某某負擔。

審判長：林祝安
審判員：張增志
審判員：郝路祥

書記員：馬孟超