北京保力強(qiáng)液壓傳動(dòng)設(shè)備有限公司
丁偉（黑龍江中東律師事務(wù)所）
久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司
倪明（江蘇天豪律師事務(wù)所北京分所）

原告:北京保力強(qiáng)液壓傳動(dòng)設(shè)備有限公司，住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)小紅門東馬路99號(hào)C115。
法定代表人:孫繼增，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:丁偉，黑龍江中東律師事務(wù)所律師。
被告:久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司，住所地佳木斯市向陽(yáng)區(qū)解放路218號(hào)。
法定代表人:李中鋒，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:倪明，江蘇天豪律師事務(wù)所北京分所律師。
原告北京保力強(qiáng)液壓傳動(dòng)設(shè)備有限公司與被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求依法判決被告立即接收原告依據(jù)供貨協(xié)議約定而為其采購(gòu)備存的美國(guó)伊頓品牌各種專業(yè)接頭、單項(xiàng)閥并承付貨款1714954.56元；2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)。
事實(shí)及理由:多年來，原、被告雙方之間始終存在較為密切的工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同關(guān)系，原告作為美國(guó)伊頓品牌在中國(guó)代理商也一直以墊資形式為被告提供美國(guó)伊頓品牌項(xiàng)下各種專用設(shè)備及部件，2015年2月3日，被告提出由原告自費(fèi)為被告提供一套包括德國(guó)產(chǎn)進(jìn)口Uniflex扣壓機(jī)、美國(guó)麥塔蕾斯清洗槍、北京康迪噴碼槍、上海威瓦利切割機(jī)和剝膠機(jī)在內(nèi)的專用設(shè)備（所有權(quán)歸屬被告）并用于被告膠管總成扣壓。
作為回報(bào)，被告承諾自2015年起三年內(nèi)專門使用原告提供的膠管和接頭。
鑒于此，原、被告簽訂了一份供貨協(xié)議，該協(xié)議約定:因原告每年年底需訂購(gòu)下年全年貨物，如果被告違約，不再使用原告方產(chǎn)品，被告應(yīng)提前12個(gè)月通知原告，并將原告給被告已定的剩余膠管和接頭由被告負(fù)責(zé)接收，結(jié)算貨物。
在該協(xié)議簽訂后，原告不僅按照約定自費(fèi)為被告購(gòu)置該協(xié)議所要求的德國(guó)產(chǎn)扣壓機(jī)及相應(yīng)設(shè)備和部件，同時(shí)為不影響被告生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)正常進(jìn)行，原告還按照2014年度和2015年度供貨品種、規(guī)模和慣例為被告采購(gòu)備存了該供貨協(xié)議中所特別要求的貨物，原告為此墊付出170余萬(wàn)貨款。
然而，被告卻在事先未作任何通知情況下，突然于2016年5月13日宣布停產(chǎn)且至今未恢復(fù)生產(chǎn)，原告基于被告的上述違約行為而遭受了極大經(jīng)濟(jì)損失，故原告訴訟來院。
被告辯稱，原、被告于2015年2月3日簽訂的供貨協(xié)議屬實(shí)，對(duì)在2016年5月份以前原告為被告供應(yīng)膠管和接頭等貨品的事實(shí)無異議，但認(rèn)為原告作為代理商而不是經(jīng)銷商，未使用產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)返回。
雙方雖約定被告三年內(nèi)使用原告產(chǎn)品但并未約定使用產(chǎn)品的數(shù)量，原告的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的證據(jù)不足，請(qǐng)求駁回其訴求。
本院認(rèn)為，原、被告系多年產(chǎn)品訂購(gòu)合作伙伴，雙方于2015年2月3日簽訂的供貨協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，供方、需方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，依法受法律保護(hù)。
被告雖辯稱原告屬代理商而不是經(jīng)銷商，未使用貨品應(yīng)當(dāng)退回，被告?zhèn)浯尕浧废祮畏街谱髌渑e示的證據(jù)不足以證明其訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)，但被告并未提供任何證據(jù)加以證明，且原告為被告供應(yīng)的美國(guó)伊頓品牌膠管和接頭等貨品具有專用性，原告先墊資為被告?zhèn)浯尕浧凡⒏鶕?jù)被告隨時(shí)需要滾動(dòng)式送貨，被告工作人員滾動(dòng)式驗(yàn)收及付款，加之被告于2016年5月前已接收181571.12元貨品，5月份即宣告停產(chǎn)亦未按約提前12個(gè)月通知原告，故被告已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上，原告按約履行了供貨、備存貨品（按上兩年度供貨總量為參照）及自費(fèi)為被告提供德國(guó)產(chǎn)扣壓機(jī)等相應(yīng)配套設(shè)備的義務(wù)，但被告停產(chǎn)前并未提前告知原告不再使用其產(chǎn)品以避免損失擴(kuò)大，且被告在2016年7月4日收到原告向其發(fā)送的備忘錄及貨品清單［貨款共計(jì)1714954.56元（996651.03+718303.53元）］，敦促其按協(xié)議約定接收備存貨品、結(jié)算貨款后亦未向原告提出異議，故被告應(yīng)按供貨協(xié)議的約定承擔(dān)違約責(zé)任，本院對(duì)原告主張被告給付備存貨品貨款1714954.56元的訴求予以支持，原告應(yīng)在被告給付貨款后三日內(nèi)交付2016年7月4日貨品清單中所列全部貨品。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告北京保力強(qiáng)液壓傳動(dòng)設(shè)備有限公司貨款1714954.56元；
二、原告北京保力強(qiáng)液壓傳動(dòng)設(shè)備有限公司應(yīng)在被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司給付貨款1714954.56元后三日內(nèi)向被告交付2016年7月4日貨品清單中所列全部貨品。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20234元，減半收取10117元，保全費(fèi)5000元由被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告系多年產(chǎn)品訂購(gòu)合作伙伴，雙方于2015年2月3日簽訂的供貨協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，供方、需方權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，依法受法律保護(hù)。
被告雖辯稱原告屬代理商而不是經(jīng)銷商，未使用貨品應(yīng)當(dāng)退回，被告?zhèn)浯尕浧废祮畏街谱髌渑e示的證據(jù)不足以證明其訴訟請(qǐng)求事項(xiàng)，但被告并未提供任何證據(jù)加以證明，且原告為被告供應(yīng)的美國(guó)伊頓品牌膠管和接頭等貨品具有專用性，原告先墊資為被告?zhèn)浯尕浧凡⒏鶕?jù)被告隨時(shí)需要滾動(dòng)式送貨，被告工作人員滾動(dòng)式驗(yàn)收及付款，加之被告于2016年5月前已接收181571.12元貨品，5月份即宣告停產(chǎn)亦未按約提前12個(gè)月通知原告，故被告已構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
綜上，原告按約履行了供貨、備存貨品（按上兩年度供貨總量為參照）及自費(fèi)為被告提供德國(guó)產(chǎn)扣壓機(jī)等相應(yīng)配套設(shè)備的義務(wù)，但被告停產(chǎn)前并未提前告知原告不再使用其產(chǎn)品以避免損失擴(kuò)大，且被告在2016年7月4日收到原告向其發(fā)送的備忘錄及貨品清單［貨款共計(jì)1714954.56元（996651.03+718303.53元）］，敦促其按協(xié)議約定接收備存貨品、結(jié)算貨款后亦未向原告提出異議，故被告應(yīng)按供貨協(xié)議的約定承擔(dān)違約責(zé)任，本院對(duì)原告主張被告給付備存貨品貨款1714954.56元的訴求予以支持，原告應(yīng)在被告給付貨款后三日內(nèi)交付2016年7月4日貨品清單中所列全部貨品。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司于本判決生效后10日內(nèi)給付原告北京保力強(qiáng)液壓傳動(dòng)設(shè)備有限公司貨款1714954.56元；
二、原告北京保力強(qiáng)液壓傳動(dòng)設(shè)備有限公司應(yīng)在被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司給付貨款1714954.56元后三日內(nèi)向被告交付2016年7月4日貨品清單中所列全部貨品。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20234元，減半收取10117元，保全費(fèi)5000元由被告久益環(huán)球（佳木斯）采礦設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：隋毅

書記員：ＸＸ