原告北京佳泰新材料有限公司。
法定代表人齊秀濱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人薛峻松，北京雷杰展達律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人王子鶴，北京雷杰展達律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告湖北星某服裝有限責(zé)任公司。
法定代表人曾士祥，該公司董事長。

原告北京佳泰新材料有限公司（以下簡稱佳泰公司）與被告湖北星某服裝有限責(zé)任公司（以下簡稱星某公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由審判員鄧希橋適用簡易程序，于2015年8月26日公開開庭進行了審理。原告佳泰公司的委托代理人王子鶴到庭參加訴訟。被告星某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審理本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月24日，北京五洲佳泰新型涂層材料有限公司與星某公司簽訂《購銷協(xié)議》一份。合同約定，由星某公司向北京五洲佳泰新型涂層材料有限公司購買12平方米單帳篷，數(shù)量為3125頂，單價為1160元，合同總價款為3625000元，交貨時間為2015年2月10日前。合同簽訂后，北京五洲佳泰新型涂層材料有限公司于2015年2月開始陸續(xù)向星某公司交貨，至2015年3月交貨完畢。2015年3月6日，北京五洲佳泰新型涂層材料有限公司的名稱經(jīng)工商登記部門核準(zhǔn)變更為北京佳泰新材料有限公司。因星某公司未支付貨款，經(jīng)佳泰公司催索，星某公司于2015年6月1日向佳泰公司出具了一份欠款證明。該證明的主要內(nèi)容為：星某公司向佳泰公司購買了價值3625000元的單帳篷，佳泰公司于2015年3月15日前向星某公司交付了全部合格貨品，星某公司應(yīng)在收到貨品后10個工作日內(nèi)支付貨款，但由于星某公司經(jīng)營困難，一直未支付。后佳泰公司向本院提起訴訟。
上述事實，有原告佳泰公司提交的《購銷協(xié)議》1份、收貨單6份、《欠款證明》1份在卷佐證。以上證據(jù)已經(jīng)庭審舉證，證據(jù)來源程序合法，所證內(nèi)容客觀真實，證據(jù)之間能夠相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告佳泰公司與被告星某公司之間簽訂的《購銷協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同依法成立并生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)全面適當(dāng)履行。從查明的合同履行情況來看，原告已履行了交貨義務(wù)，但被告未支付價款。雖然原、被告在購銷協(xié)議中對付款時間的約定不明確，但從被告后來出具的《欠款證明》可以看出，雙方實際約定的付款時間是需方收到供方提供的合格貨品后10個工作日內(nèi)付款。被告未按此約定付款，已經(jīng)構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北星某服裝有限責(zé)任公司向原告北京佳泰新材料有限公司支付貨款3625000元，限令自本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
案件受理費35800元，減半收取17900元，由被告湖北星某服裝有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　鄧希橋

書記員：嚴(yán)雪丹