国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

北京京宇某某商貿(mào)有限公司與河北又一都酒業(yè)有限公司加工合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:北京京宇某某商貿(mào)有限公司,住所地北京市南三環(huán)中路70號1幢D605室。
法定代表人:張占宇,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙建斌,北京盛景律師事務(wù)所律師。
被告:河北又一都酒業(yè)有限公司,住所地河北省保定市易縣凌云冊鄉(xiāng)龍灣頭村。
法定代表人:胡江,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許文杰,河北悅?cè)郝蓭熓聞?wù)所律師。

原告北京京宇某某商貿(mào)有限公司(以下簡稱京宇某某商貿(mào))與被告河北又一都酒業(yè)有限公司(以下簡稱又一都酒業(yè))加工合同糾紛一案,本院于2018年6月4日立案后,依法適用普通程序,于2018年7月12日公開開庭進行了審理。原告京宇某某商貿(mào)的法定代表人張占宇及委托訴訟代理人趙建斌、被告又一都酒業(yè)的委托訴訟代理人許文杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告京宇某某商貿(mào)向本院提出訴訟請求:1請求判令被告返還原告已經(jīng)支付的加工費103000元;2、請求判令被告支付原告為其墊付的客戶雙倍索賠6216元;3、請求判令被告支付運費計5000元;4、請求判令被告賠償原告不合格酒品所使用的包材費133632.45元;5、請求判令被告賠償原告因被告產(chǎn)品質(zhì)量支付的罰款100000元;6、請求判令被告支付原告已經(jīng)支付的調(diào)酒費16000元;7、本案訴訟費由被告承擔。事實和理由:2017年5月25日,原告與北京歐美歐尚酒業(yè)有限公司簽訂《大道至簡單品合作協(xié)議書》,并經(jīng)授權(quán),由原告負責在貴州、北京、山東、河北組織生產(chǎn)“北京革命小酒”后,由北京歐美歐尚平臺負責銷售。協(xié)議簽訂后,被告受原告委托,陸續(xù)加工生產(chǎn)“北京革命小酒”。在加工生產(chǎn)中,被告對生產(chǎn)工藝流程嚴重不負責任,違反加工流程,陸續(xù)出現(xiàn)漏裝、倒裝、水平線不齊,酒標開裂褶皺等問題,導(dǎo)致出現(xiàn)客戶索賠,公司因質(zhì)量不合格拒收等嚴重問題。其中:客戶雙倍索賠100箱共計6216元;公司拒收三批次共計10665箱,造成原告不得不墊付了客戶的索賠并接受公司的罰款處罰。被告的行為給原告造成的損失就是訴求1-6項共計363848.45元。經(jīng)原告與被告多次協(xié)商,被告均予以拒絕處理。為維護原告合法權(quán)利,特向法院提起民事訴訟,請求依法處理。
被告又一都酒業(yè)辯稱,2017年12月5日以前,原、被告就加工“革命小酒”達成口頭加工合同協(xié)議,協(xié)議內(nèi)容:前期由原告向被告支付生產(chǎn)設(shè)備款300000元,原告提供產(chǎn)品外包裝,包括酒瓶、瓶蓋、商標,并且每一箱12瓶。每箱給付原告15元,從2018年1月3日開始由每箱15元改成了每箱15.4元,包括酒水、灌裝費用,其他沒有變動。數(shù)量沒有具體約定,但是以原告提供的包裝為限,就酒的質(zhì)量,符合國家標準和行業(yè)標準,加工完成之后,由原告自行取貨,運輸費用由原告自行負擔。截至到現(xiàn)在,被告共生產(chǎn)革命小酒45批,原告現(xiàn)在尚欠被告加工費147840元,原告已取走貨物42批,現(xiàn)有3批貨物在被告處存放,被告在整個生產(chǎn)過程中,嚴格按照酒類生產(chǎn)的過程,并沒有出現(xiàn)原告訴狀中的質(zhì)量問題,現(xiàn)在原告拒絕收取3批貨物,是原告在違約,望法庭查明事實駁回原告的訴訟請求。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當事人有異議的證據(jù),本院認定如下:1、原告提交北京歐美歐尚酒業(yè)有限公司出具的不合格品退貨記錄單三份、2018年3月15日和5月19日質(zhì)量責任處罰單原件各一份、供應(yīng)商責任承諾書原件一份、光盤視頻資料及依據(jù)中華人民共和國衛(wèi)生部發(fā)布的GB7718-2011《食品安全國家標準預(yù)包裝食品標簽通則》第2.3基本要求中第2項“應(yīng)清晰、醒目、持久,應(yīng)使消費者購買時易于辨認和識讀”的規(guī)定證明被告違反加工合同約定的行為出現(xiàn)嚴重質(zhì)量問題;被告對上述證據(jù)有異議。經(jīng)本院審查認為:原告所提交的上述證據(jù)不能證明被告所生產(chǎn)的產(chǎn)品存在嚴重質(zhì)量問題,本院不予采信;2、原告提交的楊學(xué)良所打收條原件一份、徐州順和玻璃模具有限公司的出庫單一張(玻璃瓶、金額81907.2元)和淄博利豪包裝制品有限公司2018年2月26日出具的收據(jù)一張(瓶蓋、金額8958.6元)、2018年3月31日工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收款收據(jù)一張,雖證明上述均系原告的實際花費,但不能證明被告存在違約行為,故本院對上述證據(jù)的真實性予以認可,但對原告以上述證據(jù)主張交通費、包材費、調(diào)酒費損失理據(jù)不足,本院不予支持。3、張占宇中國建設(shè)銀行個人賬戶支出明細原件及中國民生銀行個人賬戶對賬單各一份證明原告向被告支付加工款項,對真實性本院予以采信。4、被告提交生產(chǎn)日期為2018年1月3日的賴鵬生革命小酒經(jīng)河北卓潤檢驗技術(shù)服務(wù)有限公司檢驗出具的檢驗報告證明其所生產(chǎn)的產(chǎn)品合格,因所檢驗產(chǎn)品的生產(chǎn)日期與本案所爭議的退回產(chǎn)品生產(chǎn)日期不符,對其關(guān)聯(lián)性本院不予采信;5、被告提交的出庫單存根證實產(chǎn)品出庫有工作人員簽收,其產(chǎn)品數(shù)量及外觀無瑕疵,被告對真實性無異議,認可出庫單上是李艷民本人簽字,故對出庫單的真實性,本院予以采信。6、被告提交被告法定代表人胡江妻子曹秀珍的中國農(nóng)業(yè)銀行對賬單復(fù)印件七頁證明從2018年2月2日原告支付給被告加工費398180元,原告對真實性認可,本院對證據(jù)的真實性予以采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù),本院認定事實如下:2017年5月22日,原告與北京歐美歐尚酒業(yè)有限公司簽訂《大道至簡單品合作協(xié)議書》,該協(xié)議授權(quán)由原告負責在貴州、北京、山東、河北四地組織生產(chǎn)“革命小酒、國宴”,由北京歐美歐尚平臺負責產(chǎn)品的國內(nèi)外全權(quán)獨家總經(jīng)銷,合同期限自2017年5月22日至2018年5月21日。2017年12月5日北京歐美歐尚酒業(yè)有限公司出具授權(quán)書,授權(quán)原告并同意被告生產(chǎn)“賴鵬生”牌革命小酒及國宴酒兩款產(chǎn)品,簽訂協(xié)議之日起,有效期一年。原告與被告達成口頭協(xié)議:原告提供產(chǎn)品外包裝,包括酒瓶、瓶蓋、商標,每一箱12瓶,每箱給付原告15元加工費,從2018年1月3日開始由每箱15元改成每箱15.4元,包括酒水、灌裝費用,由被告負責加工生產(chǎn)“革命小酒”,包材由北京歐美歐尚酒業(yè)有限公司提供。2018年1月24日被告與北京歐美歐尚酒業(yè)有限公司簽訂了供應(yīng)商責任承諾書,被告承諾:“所供產(chǎn)品保證符合國家食品安全標準、國家標準或者行業(yè)標準,并提供國家權(quán)威部門的檢驗報告和質(zhì)量檢驗合格證書等,保證提供的產(chǎn)品完全符合國家相關(guān)部門要求,具體要求見國家標準。出廠必須檢驗和遞交國家相關(guān)部門檢驗報告,確認合格才能出場”。原告派其單位工作人員李艷民在被告處工作。

本院認為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實,應(yīng)當提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利的后果”的規(guī)定,原告京宇某某商貿(mào)對其提出的訴訟請求所依據(jù)的事實負有舉證義務(wù),原告對被告又一都酒業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量存在嚴重質(zhì)量問題負有舉證責任,現(xiàn)原告所提交的證據(jù)不足以證明被告所生產(chǎn)的產(chǎn)品存在嚴重質(zhì)量問題,原告主張賠償加工費103000元、客戶雙倍索賠款6216元、賠付雙倍索賠客戶運費1000元、退回產(chǎn)品運費4000元及罰款100000元、包材費133632.45元、調(diào)酒費16000元,理據(jù)不足,本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告北京京宇某某商貿(mào)有限公司的訴訟請求。
案件受理費6758元,由原告北京京宇某某商貿(mào)有限公司負擔6758元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 尚文鑫
審判員 許曉娜
人民陪審員 李娜

書記員: 宋崢

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top