原告：北京云信創(chuàng)富資本管理有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：曹曉峰，董事長。
　　委托訴訟代理人：戚生苗，北京安杰(上海)律師事務(wù)所律師。
　　被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市。
　　被告：徐艷麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　被告：朱書文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市。
　　被告：林勝芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省溫州市。
　　上述四被告共同委托訴訟代理人：唐敏峰，上海市南星律師事務(wù)所律師。
　　上述四被告共同委托訴訟代理人：楊潛，上海市南星律師事務(wù)所律師。
　　原告北京云信創(chuàng)富資本管理有限公司與被告朱某某、被告徐艷麗、被告朱書文、被告林勝芬借款合同糾紛一案，本院于2019年4月18日立案后，依法進(jìn)行審理。
　　原告向本院提出訴訟請求：1.四被告歸還原告投資款本金400萬元，并支付利息暫計(jì)53,333.33元(自2017年10月20日起至2017年12月6日止，按年利率10%計(jì)算)及逾期利息(自2017年12月7日起至實(shí)際清償日止，按年利率24%計(jì))；2.四被告支付原告律師費(fèi)20,000元；3.判令原告對四被告所有的位于上海市普陀區(qū)新村路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)享有抵押權(quán)，并對抵押物拍賣、變賣所得價(jià)款在抵押范圍內(nèi)優(yōu)先受償。事實(shí)和理由：2017年6月23日大業(yè)信托有限責(zé)任公司(以下簡稱大業(yè)信托公司)與四被告簽訂了《房地產(chǎn)抵押借款協(xié)議》，并辦理了公證。該協(xié)議約定，四被告向大業(yè)信托公司借款400萬元，年利率10%，借款期限6個(gè)月，自2017年6月30日起至2017年12月29日止。四被告以其位于上海市普陀區(qū)新村路XXX弄XXX號XXX室的房產(chǎn)為上述債務(wù)提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括主債權(quán)本金、利息、逾期利息等及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。大業(yè)信托公司于2017年6月30日向被告朱某某賬戶轉(zhuǎn)入400萬元，并辦理了抵押登記手續(xù)。借款到期后，四被告未按約還款。2018年1月19日，大業(yè)信托公司與上海韜毓資產(chǎn)管理有限公司(以下簡稱韜毓公司)簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，大業(yè)信托公司將上述《房地產(chǎn)抵押借款協(xié)議》中的全部債權(quán)及從權(quán)利轉(zhuǎn)讓給韜毓公司并通知于四被告。2019年3月18日，韜毓公司與原告簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將其從大業(yè)信托公司處受讓的上述債權(quán)及從權(quán)利轉(zhuǎn)讓給了原告并通知了四被告。原告依法取得債權(quán)，成為四被告的債權(quán)人。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)被告朱某某的陳述和提供的證據(jù)，在被告朱某某向上海荃聚金融信息服務(wù)有限公司(以下簡稱荃聚公司)的借款250萬元未到期的情況下，荃聚公司工作人員劉娟要求朱某某向大業(yè)信托公司借款400萬元以償還其對荃聚公司的借款本息，故四被告簽訂了上述《房地產(chǎn)抵押借款協(xié)議》，并辦理了強(qiáng)制執(zhí)行效力公證以及抵押登記手續(xù)。大業(yè)信托公司向被告朱某某發(fā)放400萬元的當(dāng)日，其中300萬元即被轉(zhuǎn)入荃聚公司工作人員姚俊龍個(gè)人賬戶，用以歸還荃聚公司借款本息。剩余部分錢款被姚俊龍、劉娟及荃聚公司工作人員韓德元以荃聚公司收取服務(wù)費(fèi)、墊資費(fèi)、過橋費(fèi)、扣利息等名義分別轉(zhuǎn)走后，數(shù)額巨大，借款人實(shí)際到手僅141,900元。借款人向大業(yè)信托公司支付的利息由荃聚公司財(cái)務(wù)收取，大業(yè)信托公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給韜毓公司后，韜毓公司指定借款人向大業(yè)信托公司支付利息，韜毓公司又將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，最終由原告起訴四被告。從上述錢款支付的情況，結(jié)合大業(yè)信托公司在轉(zhuǎn)讓債權(quán)后仍向公證機(jī)關(guān)申請執(zhí)行文書等情形，原告、大業(yè)信托公司、荃聚公司、韜毓公司有關(guān)聯(lián)公司之嫌，且均有涉嫌“套路貸”的犯罪嫌疑，故本案依法應(yīng)由公安機(jī)關(guān)處理。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告北京云信創(chuàng)富資本管理有限公司的起訴。
　　如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海金融法院。

審判員：嚴(yán)亞璐

書記員：張方圓