原告：北京中嘉匯億科技有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：周相霞，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：林佳，男。
　　委托訴訟代理人：桂冠琳，北京尚公(長(zhǎng)春)律師事務(wù)所律師。
　　被告：思某某太空醫(yī)療儀器貿(mào)易(上海)有限公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)富特西一路XXX號(hào)XXX樓XXX層X(jué)XX室。
　　法定代表人：ANTHONYWESLEYCHALLANCIN，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：萬(wàn)強(qiáng)，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：陸華強(qiáng)，上海市錦天城律師事務(wù)所律師。
　　原告北京中嘉匯億科技有限公司與被告思某某太空醫(yī)療儀器貿(mào)易(上海)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2018年6月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人林佳、桂冠琳，被告委托訴訟代理人萬(wàn)強(qiáng)、陸華強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告北京中嘉匯億科技有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告立即履行清空庫(kù)存的義務(wù)并向原告支付貨款人民幣(以下幣種相同)2,223,280元；2、判令被告支付資金占用損失(以2,223,280元為基數(shù)，自2017年9月1日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算)；3、判令被告向原告支付貨物占用原告?zhèn)}庫(kù)期間的租金及管理費(fèi)用(自2017年9月1日起至實(shí)際清償之日止，按3,000元/月計(jì)算)；4、判令本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年8月30日，原、被告簽訂《物流商協(xié)議》。雙方約定，原告作為被告在吉林省及黑龍江省的指定物流商，負(fù)責(zé)協(xié)議產(chǎn)品的物流備貨及銷(xiāo)售,原告通過(guò)定單方式向被告定購(gòu)產(chǎn)品，同時(shí)向被告支付相應(yīng)價(jià)款,協(xié)議到期日為2016年9月1日，被告應(yīng)在協(xié)議到期日起12個(gè)月內(nèi)100%消耗原告庫(kù)存。該協(xié)議中的定購(gòu)并非購(gòu)買(mǎi)協(xié)議產(chǎn)品。協(xié)議簽訂后，原告如約履行定購(gòu)、付款、物流配送等義務(wù)。但被告卻未在協(xié)議期滿后100%消耗原告庫(kù)存。截止至2017年9月1日，原告剩余庫(kù)存總金額達(dá)2,223,280元。原告多次與被告溝通，但均無(wú)果。
　　被告思某某太空醫(yī)療儀器貿(mào)易(上海)有限公司辯稱(chēng)：根據(jù)《物流商協(xié)議》第7.3條的約定，如果原告為履行協(xié)議進(jìn)行了必要的投資，要自負(fù)盈虧，不得索要賠償。故被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求，被告提供給原告的貨物，原告應(yīng)自行負(fù)擔(dān)不能銷(xiāo)售的風(fēng)險(xiǎn)。雖協(xié)議第7.4條約定合同期滿后，12個(gè)月內(nèi)需百分百消耗庫(kù)存，但未約定被告需回購(gòu)原告的產(chǎn)品，因此被告沒(méi)有回購(gòu)義務(wù)，要求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
　　經(jīng)審理查明：2013年9月1日，原、被告簽訂《物流商協(xié)議》。雙方約定，被告指定原告作為其物流商，負(fù)責(zé)物流備貨及銷(xiāo)售產(chǎn)品，原告有經(jīng)銷(xiāo)權(quán)，但不是獨(dú)占和排他的，協(xié)議有效期至2016年9月1日終止，原告有權(quán)發(fā)展二級(jí)分銷(xiāo)商，但必須書(shū)面向被告申請(qǐng)；原告應(yīng)通過(guò)定單向被告定購(gòu)協(xié)議產(chǎn)品，被告一旦接受定單，應(yīng)盡一切合理努力履行定單；被告對(duì)產(chǎn)品提供12個(gè)月質(zhì)量保證；(第7.1條)一旦協(xié)議終止或有效期滿，原告應(yīng)立即停止擔(dān)任被告的授權(quán)物流商，并不得再以物流商身份出現(xiàn)；(第7.3條)如果原告為履行本協(xié)議進(jìn)行或已經(jīng)進(jìn)行了必要的投資，原告完全自負(fù)盈虧、自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，不管是何原因造成協(xié)議終止或有效期滿，原告不得索求賠償；(第7.4條保障)如果雙方合作滿3年后終止協(xié)議，被告需在12個(gè)月內(nèi)100%消耗原告庫(kù)存，如被告單方面終止協(xié)議，需要在終止協(xié)議日期起12個(gè)月內(nèi)100%消耗原告庫(kù)存，原告在此期間應(yīng)繼續(xù)負(fù)責(zé)履行T團(tuán)隊(duì)費(fèi)用；被告有要求原告按季度備貨的權(quán)利，有管理T團(tuán)隊(duì)的權(quán)利；原告享有協(xié)議產(chǎn)品在協(xié)議地區(qū)物流權(quán)、優(yōu)先銷(xiāo)售權(quán)，及對(duì)T團(tuán)隊(duì)的各項(xiàng)費(fèi)用支出的監(jiān)管權(quán)；庫(kù)存上限超過(guò)40%即停止備貨，安全庫(kù)存量保持在25%-30%……
　　附件4中約定，物流承銷(xiāo)區(qū)域?yàn)楹邶埥?、吉林省?br/>　　2013年9月1日，原告向被告購(gòu)買(mǎi)BF720麻醉機(jī)3臺(tái)，單價(jià)111,719元，BF2.0麻醉機(jī)3臺(tái)，單價(jià)146,875元，SL2400信息化床旁監(jiān)護(hù)儀2臺(tái)，單價(jià)36,914元，SL2600信息化床旁監(jiān)護(hù)儀1臺(tái)，單價(jià)41,836元，SL2700B信息化床旁監(jiān)護(hù)儀1臺(tái)，單價(jià)47,656元，Holter單機(jī)5臺(tái)，單價(jià)19,219元等。合同總金額為2,009,106元。
　　2013年12月20日，原、被告簽訂《購(gòu)銷(xiāo)合同》(編號(hào)為HJXXXXXXXXXX)。雙方約定，原告向被告購(gòu)買(mǎi)BF2.0麻醉機(jī)4臺(tái)，單價(jià)146,875元，SL2700B信息化床旁監(jiān)護(hù)儀4臺(tái)，單價(jià)46,156元，XXXXXXXX流量采樣管2條，單價(jià)1,531元，XXXXXXXXPOP-OFF閥1個(gè)，單價(jià)1,500元，83034風(fēng)箱皮囊2個(gè)，單價(jià)1,500元等。合同總金額為1,000,000元。
　　2014年12月11日，原、被告簽訂《購(gòu)銷(xiāo)合同》(編號(hào)為HJXXXXXXXXXX)。雙方約定，原告向被告購(gòu)買(mǎi)Focus2.0麻醉機(jī)4套，單價(jià)146,875元，91482Bis模塊2套，單價(jià)30,313元，2400監(jiān)護(hù)儀14套，單價(jià)33,500元，92518麻醉氣體模塊2套，單價(jià)52,969元等。合同總金額為1,553,000元。
　　2015年3月30日，原、被告簽訂《購(gòu)銷(xiāo)合同》(編號(hào)為HJXXXXXXXXXX)。雙方約定，原告向被告購(gòu)買(mǎi)Focus2.0麻醉機(jī)10套，單價(jià)145,000元，SL2400監(jiān)護(hù)儀10套，單價(jià)33,000元，SL3800+ICS高級(jí)中央站包含服務(wù)器電腦主機(jī)1套，單價(jià)110,000元等。合同總金額為2,000,000元。
　　審理中，原告陳述，庫(kù)存BF2.0(Focus2.0)麻醉機(jī)實(shí)為7臺(tái)，并明確其要求被告收購(gòu)的庫(kù)存價(jià)值計(jì)2,079,245元。具體為：BF720麻醉機(jī)1臺(tái)(序列號(hào)SN：102684)，單價(jià)111,719元；BF2.0(Focus2.0)麻醉機(jī)7臺(tái)(序列號(hào)SN：103194、103089、103088、103200、103207、103199、102953)，單價(jià)145,000元，合計(jì)1,015,000元；91369(SL2400)信息化床旁監(jiān)護(hù)儀4臺(tái)(序列號(hào)SN：1369-023551、1369-023555、1369-023566、1369-023577)，單價(jià)33,500元，合計(jì)134,000元；91369(SL2400)信息化床旁監(jiān)護(hù)儀10臺(tái)(序列號(hào)SN：1369-023500、1369-023511、1369-023552、1369-023554、1369-023557、1369-023559、1369-023565、1369-023567、1369-023576、1369-023585)，單價(jià)33,000元，合計(jì)330,000元；91370(SL2600)信息化床旁監(jiān)護(hù)儀1臺(tái)(序列號(hào)SN：1387-112614)，單價(jià)41,836元；91387(SL2700B)信息化床旁監(jiān)護(hù)儀2臺(tái)(序列號(hào)SN：1387-112434、1387-112454)，單價(jià)46,156元，合計(jì)92,312元；SL3800+ICS高級(jí)中央站包含服務(wù)器電腦主機(jī)1套(序列號(hào)SN：1387-112614)，單價(jià)110,000元；LC12CH12導(dǎo)Holter單機(jī)3臺(tái)，單價(jià)19,219元，合計(jì)57,657元；92518麻醉氣體模塊2套，單價(jià)52,969元，合計(jì)105,938元；91482Bis模塊2套，單價(jià)30,313元，合計(jì)60,626元；XXXXXXXX流量采樣管2條，單價(jià)1,531元，合計(jì)3,062元；XXXXXXXXPOP-OFF閥1個(gè)，單價(jià)1,500元；83034風(fēng)箱皮囊(成人)2個(gè)，單價(jià)1500元，合計(jì)3,000元；(714-0018-00)成人血壓延長(zhǎng)管5個(gè)，單價(jià)387元，合計(jì)1,935元；(714-0023-00)成人血壓袖帶5個(gè)，單價(jià)326元，合計(jì)1,630元；(015-0660-00)手指夾式傳感器，單價(jià)1,360元；SI0821O型圈(成人)8個(gè)，單價(jià)200元，合計(jì)1,600元；(700-0007-09)5導(dǎo)心電導(dǎo)聯(lián)2個(gè)，單價(jià)750元，合計(jì)1,500元，(700-0008-07)5導(dǎo)心電纜線2個(gè)，單價(jià)910元，合計(jì)1,820元；(700-0030-00)血氧纜線2個(gè)，單價(jià)1,375元，合計(jì)2,750元。
　　被告陳述，雙方的協(xié)議于2016年9月1日終止，原告在協(xié)議終止后向被告主張過(guò)消化庫(kù)存，但因銷(xiāo)路不暢，被告未能找到買(mǎi)家?guī)椭嫦膸?kù)存；原、被告之間業(yè)務(wù)量及開(kāi)票總額為9,530,329元。
　　本院限期要求被告對(duì)原告處庫(kù)存情況進(jìn)行清點(diǎn)并發(fā)表書(shū)面意見(jiàn)，被告予以同意，但最終未提交清點(diǎn)意見(jiàn)。
　　以上事實(shí)，由原告提供的《物流商協(xié)議》、增值稅專(zhuān)用發(fā)票、《購(gòu)銷(xiāo)合同》，及原、被告的當(dāng)庭陳述等為證。經(jīng)舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)上述證據(jù)的真實(shí)性。
　　本院認(rèn)為：依法成立的合同，受法律保護(hù)。原、被告之間簽訂的《物流商協(xié)議》系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，合法有效，雙方均應(yīng)恪守。本案主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于：被告是否有義務(wù)收購(gòu)原告的庫(kù)存。
　　《物流商協(xié)議》第7.1條約定，原告在協(xié)議終止后應(yīng)立即停止擔(dān)任被告的授權(quán)物流商，第7.4條約定，雙方合作滿3年后終止協(xié)議，被告需在12個(gè)月內(nèi)100%消耗原告的庫(kù)存。被告在庭審中確認(rèn)雙方已經(jīng)合作滿3年，協(xié)議于2016年9月1日終止。故被告消耗原告庫(kù)存的條件成就，被告有義務(wù)在2017年9月1日前解決原告的庫(kù)存問(wèn)題，如原告庫(kù)存未能消耗完畢，被告負(fù)有自行收購(gòu)原告庫(kù)存的義務(wù)。被告答辯中所稱(chēng)的協(xié)議第7.3條中必要投資，因與第7.4條中的庫(kù)存貨物無(wú)關(guān)，故被告應(yīng)按照第7.4條的約定履行收購(gòu)義務(wù)。被告至今未能按約收購(gòu)庫(kù)存，且在審理中未就原告主張的庫(kù)存貨物提出異議并提供反駁證據(jù)，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)被告收購(gòu)原告處價(jià)值2,079,245元的庫(kù)存貨物，予以支持。
　　關(guān)于原告訴請(qǐng)的資金占用損失，因被告未及時(shí)收購(gòu)原告庫(kù)存產(chǎn)品，屬于違約方，原告主張被告支付資金占用損失并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。
　　關(guān)于原告訴請(qǐng)3中主張的倉(cāng)庫(kù)租金及管理費(fèi)用，因雙方在合同中未對(duì)此作出約定，且原告未能提交證據(jù)證明費(fèi)用實(shí)際產(chǎn)生及計(jì)算的依據(jù)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)訴請(qǐng)不予支持。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告思某某太空醫(yī)療儀器貿(mào)易(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告北京中嘉匯億科技有限公司庫(kù)存貨款2,079,245元，被告思某某太空醫(yī)療儀器貿(mào)易(上海)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)自行取回存放于原告北京中嘉匯億科技有限公司處的庫(kù)存貨物【BF720麻醉機(jī)1臺(tái)(序列號(hào)SN：102684)，單價(jià)111,719元；BF2.0(Focus2.0)麻醉機(jī)7臺(tái)(序列號(hào)SN：103194、103089、103088、103200、103207、103199、102953)，單價(jià)145,000元，合計(jì)1,015,000元；91369(SL2400)信息化床旁監(jiān)護(hù)儀4臺(tái)(序列號(hào)SN：1369-023551、1369-023555、1369-023566、1369-023577)，單價(jià)33,500元，合計(jì)134,000元；91369(SL2400)信息化床旁監(jiān)護(hù)儀10臺(tái)(序列號(hào)SN：1369-023500、1369-023511、1369-023552、1369-023554、1369-023557、1369-023559、1369-023565、1369-023567、1369-023576、1369-023585)，單價(jià)33,000元，合計(jì)330,000元；91370(SL2600)信息化床旁監(jiān)護(hù)儀1臺(tái)(序列號(hào)SN：1387-112614)，單價(jià)41,836元；91387(SL2700B)信息化床旁監(jiān)護(hù)儀2臺(tái)(序列號(hào)SN：1387-112434、1387-112454)，單價(jià)46,156元，合計(jì)92,312元；SL3800+ICS高級(jí)中央站包含服務(wù)器電腦主機(jī)1套(序列號(hào)SN：1387-112614)，單價(jià)110,000元；LC12CH12導(dǎo)Holter單機(jī)3臺(tái)，單價(jià)19,219元，合計(jì)57,657元；92518麻醉氣體模塊2套，單價(jià)52,969元，合計(jì)105,938元；91482Bis模塊2套，單價(jià)30,313元，合計(jì)60,626元；XXXXXXXX流量采樣管2條，單價(jià)1,531元，合計(jì)3,062元；XXXXXXXXPOP-OFF閥1個(gè)，單價(jià)1,500元；83034風(fēng)箱皮囊(成人)2個(gè)，單價(jià)1500元，合計(jì)3,000元；(714-0018-00)成人血壓延長(zhǎng)管5個(gè)，單價(jià)387元，合計(jì)1,935元；(714-0023-00)成人血壓袖帶5個(gè)，單價(jià)326元，合計(jì)1,630元；(015-0660-00)手指夾式傳感器，單價(jià)1,360元；SI0821O型圈(成人)8個(gè)，單價(jià)200元，合計(jì)1,600元；(700-0007-09)5導(dǎo)心電導(dǎo)聯(lián)2個(gè)，單價(jià)750元，合計(jì)1,500元，(700-0008-07)5導(dǎo)心電纜線2個(gè)，單價(jià)910元，合計(jì)1,820元；(700-0030-00)血氧纜線2個(gè)，單價(jià)1,375元，合計(jì)2,750元】，如有缺損，按相應(yīng)價(jià)格折扣貨款；
　　二、被告思某某太空醫(yī)療儀器貿(mào)易(上海)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告北京中嘉匯億科技有限公司資金占用損失(以第一項(xiàng)判決主文確定的貨款金額為基數(shù)，自2017年9月2日起至實(shí)際清償之日止，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算)；
　　三、駁回原告北京中嘉匯億科技有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)24,010元，減半收取計(jì)12,005元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5,000元，合計(jì)17,005元，由原告北京中嘉匯億科技有限公司負(fù)擔(dān)200元，被告思某某太空醫(yī)療儀器貿(mào)易(上海)有限公司負(fù)擔(dān)16,805元。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院?！?br/>

審判員：蔡婷婷

書(shū)記員：陳??曦