原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司，住所地北京市朝陽區(qū)東三環(huán)北路甲19號樓4層510。
法定代表人劉營,該公司執(zhí)行董事。
委托代理人閆疆南，湖北周成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人曾睿，湖北周成律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告孫桂某，男，生于1970年11月5日，漢族，宜都市人，住宜都市。

原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“中和公司”）與被告孫桂某民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月21日立案后，依法由審判員楊瀟適用簡易程序，于2016年12月20日公開開庭進行了審理。原告中和公司的委托代理人閆疆南、曾睿、被告孫桂某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中和公司向本院提出訴訟請求：1、判令解除2014年12月24日被告與夏靖簽訂的借款協(xié)議；2、被告向原告償還借款本金68350.80元（人民幣，下同）；3、被告向原告支付從逾期之日起至實際清償之日止的利息、逾期違約金和罰息（從2015年3月23日起，以本金68350.80元為基數(shù)，按年利率24%計算至實際清償之日止；從2015年3月23日計算至2016年6月23日，金額為20505.24元）；4、判令被告承擔(dān)律師費4864元；5、由被告承擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2014年12月24日，夏靖與被告簽訂《借款協(xié)議》，約定被告向夏靖借款78115.20元，還款分期24個月，每月等額本息還款，每月償還本息4035.95元，還款日為每月23日之前；若被告未按協(xié)議約定的還款時間足額還款，則按照當(dāng)月應(yīng)還本息的10%支付逾期違約金，且每日按當(dāng)月至借款期結(jié)束的應(yīng)還本息的0.2%收取罰息；因被告未還款帶來的調(diào)查費、律師費、訴訟費等原告為實現(xiàn)債權(quán)的合理費用均由被告承擔(dān)，如雙方在協(xié)議履行過程中發(fā)生任何爭議，應(yīng)友好協(xié)商解決;如協(xié)商不成，則須提交合同簽署地的人民法院進行訴訟。協(xié)議簽訂后，經(jīng)被告同意并授權(quán)，夏靖將上述借款本金和在扣除被告應(yīng)交納給信和匯金信息咨詢（北京）有限公司（以下簡稱：信和匯金公司）的咨詢費、信和匯誠信用管理（北京）有限公司（以下簡稱：信和匯誠公司）的審核費及信和惠民投資管理（北京）有限公司（以下簡稱：信和惠民公司）的服務(wù)費后的剩余款項支付給被告。但被告從2015年4月23日起未依約償還借款本息，經(jīng)夏靖多次催收未果。2016年3月3日，夏靖將該債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，3月15日以郵寄的方式向被告送達債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知，經(jīng)查詢該轉(zhuǎn)讓通知于2016年3月16日由他人代為簽收。之后原告工作人員又數(shù)次催收仍舊未果。
原告中和公司為支持其訴訟請求，向本院提交了以下證據(jù)：
1、2014年12月24日，被告孫桂某與夏靖簽訂的《借款協(xié)議》一份、2014年12月16日被告填寫的借款申請表、簽約檢核表、資料清單表各一份，證明被告孫桂某向夏靖借款的事實，雙方權(quán)利義務(wù)及逾期還款的違約責(zé)任，其中包含因未還款產(chǎn)生的調(diào)查費、律師費、訴訟費及實現(xiàn)債權(quán)的合理費用，同時證明被告借款時提供了信息資料。
2、2014年12月24日被告和信合匯金公司、信合匯誠公司、信合惠民公司簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議（借款人）》一份，相關(guān)費用收據(jù)三份、信訪咨詢收取告知書、還款事項告知書各一份，證明原告主張的咨詢費、審核費、服務(wù)費、信訪咨詢費的計算、收取依據(jù)及具體金額。
3、2014年12月24日《還款管理服務(wù)說明確認書》一份，證明原、被告之間對還款賬戶、還款方式、還款時間、還款計劃的約定。
4、2014年12月24日《委托扣款授權(quán)書》一份、被告銀行卡復(fù)印件一份、夏靖付款憑證復(fù)印件一份，證明夏靖履行了借款合同中的付款義務(wù)。
5、2016年3月3日債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知書、郵政快遞單及查詢記錄各一份，證明原告自2016年3月3日經(jīng)轉(zhuǎn)讓取得本案債權(quán)，并于2016年3月3日郵寄送達告知了被告。
6、2016年5月3日律師委托代理協(xié)議及代理費發(fā)票各一份，證明本案律師費的標準為4864元。
7、借記卡賬戶歷史明細清單一份，證明原告支付的律師費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：被告孫桂某因經(jīng)營缺乏資金向信和惠民公司（P2P信用借款平臺）申請借款，被告按照要求向業(yè)務(wù)員提供了相關(guān)信息，并在借款申請表等資料上簽名。2014年12月17日，被告孫桂某在信和公司向其出具的《信訪咨詢費收取告知書》上簽名，該告知書載明“由于信和公司對您的家庭/企業(yè)進行了實地考察，因此要收取200元的信訪咨詢費”。2014年12月24日，被告與夏靖簽訂《借款協(xié)議》，約定被告向夏靖借款78115.20元，還本付息方式為每月等額本息，服務(wù)費支付方式為提款時一次性支付，每月償還數(shù)額為4035.95元，還款分期24個月，還款日為每月23日，還款起止日期為2015年1月23日至2016年12月23日。協(xié)議第三條約定，在本協(xié)議簽署后，經(jīng)甲方（被告）同意及授權(quán)乙方（夏靖）將本協(xié)議第一條借款本金數(shù)額，在扣除代替甲方應(yīng)交納給信和匯金公司的咨詢費、信和匯誠公司的審核費及信和惠民公司的服務(wù)費后的剩余款項支付至本協(xié)議第一條規(guī)定的甲方專用賬號中（咨詢費、審核費及服務(wù)費的有關(guān)事項及具體金額參見甲方與信和匯金、信和匯誠及信和惠民簽訂的《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》）。協(xié)議第六條約定，若甲方晚于本協(xié)議第一條規(guī)定的還款日還款，應(yīng)向乙方支付罰息和逾期違約金。（1）逾期違約金：如未按本協(xié)議第一條約定的還款時間足額還款，則按照當(dāng)月應(yīng)付未付金額的10%計算，不低于100元，每月單獨計算。（2）罰息：逾期每日按未還金額的0.2%收取罰息。若甲方未能按照本合同約定按期支付利息，就未還本金的利息應(yīng)并入本金，從逾期之日起按照罰息利率每日計收罰息。直至清償本息為止。罰息的計算公式為：月本息數(shù)×未還期數(shù)×逾期天數(shù)×0.2%。罰息利率為每日0.2%，罰息應(yīng)于逾期后第一個還款日前支付，否則，乙方有權(quán)按本協(xié)議約定的罰息利率按月計收復(fù)利。（3）如果甲方擅自改變本協(xié)議第一條規(guī)定的借款用途或嚴重違反還款義務(wù)（逾期達到15天及以上），乙方有權(quán)提前終止本協(xié)議，甲方須在乙方提出終止本協(xié)議要求的三日內(nèi)一次性支付余下的所有本金、利息、罰息和逾期違約金。（4）因甲方未還款而帶來的調(diào)查費、律師費、訴訟費等乙方為實現(xiàn)債權(quán)的合理費用均由甲方承擔(dān)。協(xié)議第八條約定乙方可以根據(jù)自己的意愿進行本協(xié)議下其對甲方債權(quán)的轉(zhuǎn)讓，無須通知甲方。在乙方的債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，甲方需對債權(quán)受讓人繼續(xù)履行本協(xié)議下其對乙方的還款義務(wù)，不得以未接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知為由拒絕履行還款義務(wù)。第九條第一款約定甲乙雙方簽署本協(xié)議后，本協(xié)議于文首所載日期成立；本協(xié)議自乙方將本協(xié)議第一條所規(guī)定的借款本金數(shù)額在扣除應(yīng)支付給信和匯金的咨詢費、信和匯誠的審核費及信和惠民的服務(wù)費后的剩余款項支付至甲方專用賬號之日起生效。甲方將本協(xié)議下全部本金、利息、罰息、逾期違約金及其他相關(guān)費用全部償還完畢之日，本協(xié)議自動失效。同日，被告（甲方）與信和匯金公司（乙方）、信和匯誠公司（丙方）、信和惠民公司（丁方）簽訂《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議（借款人）》，并在《委托扣款協(xié)議書》、《信和還款事項客戶告知書》、《還款管理服務(wù)說明確認書》上簽名。信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議第5條約定：1）在本協(xié)議中，“咨詢費”是指乙方為甲方提供辦理借款的信息咨詢，并在甲方申請借款過程中協(xié)助其辦理各項手續(xù)并成功獲得借款而由甲方支付給乙方的報酬；“審核費”是指因丙方為甲方實現(xiàn)成功借款出具審核意見而由甲方支付給丙方的報酬；“服務(wù)費”是指因丁方為甲方提供出借人推薦并在甲方成功獲得借款后由甲方支付給丁方的報酬。2）甲方在獲得《借款協(xié)議》約定款項的同時應(yīng)向乙方支付咨詢費人民幣12318.34元，向丙方支付審核費人民幣1086.91元，向丁方支付服務(wù)費4709.95元，合計18115.20元。3）經(jīng)甲方同意，甲方授權(quán)出借人在向甲方提供借款本金的當(dāng)日一次性將咨詢費、審核費和服務(wù)費從借款本金中扣除，扣除的咨詢費、審核費和服務(wù)費由出借人代為支付給乙方、丙方及丁方。2014年12月30日，夏靖向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬59800元。被告于2015年1月23日、2015年2月27日、2015年3月25日償還夏靖三個月利息合計12107.85元后，未再償還本息。2016年3月，夏靖向被告郵寄送達債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知一份，載明根據(jù)夏靖與原告簽訂的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，其與被告簽訂的《借款協(xié)議》項下的權(quán)利將依法全部轉(zhuǎn)讓給原告，原合同條款和條件不變。接此通知后，被告應(yīng)向原告履行上述合同項下的全部義務(wù)。債權(quán)受讓人因催收而產(chǎn)生的費用，包括但不限于合同中約定的電話催收費、上門催收費、催收交通費、律師費等費用由被告承擔(dān)。2016年5月3日，原告與湖北周成律師事務(wù)所簽訂《委托代理協(xié)議》一份，約定原告委托湖北周成律師事務(wù)所的律師擔(dān)任被告等人的民間借貸糾紛案件的一審案件代理人，合同約定律師費為4864元，原告向湖北周成律師事務(wù)所支付律師費后，湖北周成律師事務(wù)所向原告出具了增值稅發(fā)票。

本院認為，當(dāng)事人之間合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告與夏靖簽訂的《借款合同》系其真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，雙方借貸合同成立，且該合同以被告收到借款之日生效?！吨腥A人民共和國合同法》第七十九條規(guī)定“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人”及第八十條規(guī)定“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人”。夏靖與原告簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，將所享有的上述債權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告，依法履行了通知義務(wù)且不違反法律規(guī)定，故轉(zhuǎn)讓行為合法有效，被告應(yīng)向原告履行借款合同義務(wù)?！吨腥A人民共和國合同法》第二百條的規(guī)定：“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實際借款數(shù)額返還借款并計算利息”。雖然被告與信和匯金公司、信和匯誠公司及信和惠民公司簽訂了《信用咨詢及管理服務(wù)協(xié)議》，約定出借人夏靖代為支付咨詢費、審核費和服務(wù)費，但原告提交的證據(jù)不足以證明信和匯金公司、信和匯誠公司及信和惠民公司提供了咨詢、審核等服務(wù)，且夏靖實際支出了該三項費用。夏靖于2014年12月30日向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬59800元，原告主張的18115.20元咨詢、審核、服務(wù)費及200元信訪咨詢費，在發(fā)放借款前予以扣除，實為變相收取利息，提前在本金中扣除違反法律規(guī)定，故被告僅須按實際收到的借款本金59800元返還借款并計算利息。被告辯稱業(yè)務(wù)員扣除手續(xù)費、利息后實際拿到的借款為35692.15元，但其提交的證據(jù)不足以證明其抗辯主張，故對被告的該項抗辯，本院不予認可?，F(xiàn)借款已經(jīng)到期，被告逾期未還款，原告要求解除借款協(xié)議，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。關(guān)于利息的計算。按照雙方合同約定以78115.20元為本金，每月等額本息還款4035.95元，還款期限為24個月，故雙方實際約定的借款期內(nèi)利息為月利率1%。因此，被告于2015年1月23日償還的4035.95元，應(yīng)認定為償還利息598元（59800元×1%×1月），本金3437.95元；2015年2月27日償還的4035.95元，應(yīng)認定為償還利息563.62[（59800元-3437.95元）×1%×1月]，償還本金3472.33元；2015年3月25日償還的4035.95元，應(yīng)認定為償還利息528.90元[（59800元-3437.95元-3472.33元）×1%×1月]，償還本金3507.05元；故被告欠原告借款本金49382.67元（59800元-3437.95元-3472.33元-3507.05元）、從2015年4月1日起至2015年4月30日的利息493.83元（49382.67元×1%×1月）及從2015年5月1日起的利息。被告從2015年5月1日起逾期未還款，借款合同約定了逾期違約金和罰息,逾期出借人可要求終止協(xié)議、提前還款，但根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條：“借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”，合同約定逾期利率遠高于法律規(guī)定，應(yīng)予以調(diào)整，故被告應(yīng)從2015年5月1日起按照年利率24%向原告支付利息至借款還清之日止（以49382.67元為基數(shù)）。對于原告主張的律師費，原告提交的證據(jù)可以證明其為本案訴訟實際支出律師費4864元，未超過法律法規(guī)規(guī)定的收費標準，且被告與夏靖簽訂的借款協(xié)議約定律師費由被告承擔(dān)，故原告主張的4864元律師費，本院予以支持。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第八十條、第一百九十六條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、解除被告孫桂某于2014年12月24日與夏靖簽訂的《借款協(xié)議》；
二、被告孫桂某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司償還借款本金49382.67元、從2015年4月1日起至2015年4月30日的利息493.83元及從2015年5月1日起按年利率24%支付至借款清償之日止的逾期還款利息（以49382.67元為基數(shù)）；
三、被告孫桂某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司律師代理服務(wù)費4864元；
四、駁回原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費，因適用簡易程序減半收取1072元，由原告北京中和東方資產(chǎn)管理有限公司負擔(dān)500元，被告孫桂某負擔(dān)572元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　楊瀟

書記員：王宇