上訴人(原審被告)：北京中某某電子科技有限公司，住所地北京市。
　　法定代表人：李愛林，該公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：文沙，北京秉道律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人(原審原告)：海通恒信國際租賃股份有限公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　法定代表人：任澎，該公司董事長。
　　委托訴訟代理人：鄧爽，北京市恵誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　委托訴訟代理人：蔣露蓉，北京市恵誠律師事務(wù)所上海分所律師。
　　上訴人北京中某某電子科技有限公司因保理合同糾紛一案，不服上海市黃浦區(qū)人民法院(2019)滬0101民初2632號之一民事裁定，向本院提起上訴。
　　北京中某某電子科技有限公司上訴稱，對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。本案被告的住所地均不在上海市黃浦區(qū)，而上訴人住所地位于北京市東城區(qū)，故請求本院撤銷原審裁定，將本案移送北京市東城區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系保理合同糾紛，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄。上訴人與被上訴人簽訂的《國內(nèi)保理合同》約定，因合同產(chǎn)生的爭議由合同簽訂地(上海市黃浦區(qū))有管轄權(quán)的法院管轄，上述約定不違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定，當(dāng)屬有效，故原審法院對本案具有管轄權(quán)。上訴人的上訴請求及理由，缺乏必要的事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條、第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條、第一百七十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回上訴，維持原裁定。
　　本裁定為終審裁定。

審判員：時??軍

書記員：符??望