原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
住所地：北京市大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)小紅門路***號*層***室。
法定代表人陳紅霞，該公司董事長。
委托代理人王大利，北京興昉律師事務(wù)所律師。
被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91131025779172630C
住所地：河北省廊坊市大城縣旺村鎮(zhèn)祖寺村。
法定代表人趙志強，該公司經(jīng)理。
委托代理人王道立，該公司職工。

原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司與被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司法定代表人陳紅霞、委托代理人王大利，被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司委托代理人王道立到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司向本院提出以下訴訟請求：1、判令被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司償還原告貨款215861元；2、判令被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司支付利息29108.26元；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:原被告之間系長期的供貨關(guān)系，原告為被告供應(yīng)耐候膠、密封膠、發(fā)泡膠等貨物。截止到2016年12月12日，被告累計拖欠原告貨款215861元。后經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付。
被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司辯稱，我方與原告之間存在買賣合同關(guān)系，現(xiàn)我方尚欠原告的貨款數(shù)額不是215861元，應(yīng)減去12000元。
原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司為支持其訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)：1、發(fā)貨明細單23張及應(yīng)收賬款對賬單。2、發(fā)貨明細單12張，收據(jù)及發(fā)票簽收回執(zhí)一張。3、提交電話錄音一份。
被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司對于上述證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：對證據(jù)材料的真實性無異議，但價格有出入。
被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司向本院提交以下證據(jù)：發(fā)泡膠的出庫單4張。
原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司對于上述證據(jù)提出以下質(zhì)證意見：對真實性認可，對證明目的不予認可。
對于上述有爭議的事實和證據(jù)，本院認定如下：1、被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司尚欠原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司貨款215861元，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。2、被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司主張為原告代償欠款12000元，應(yīng)從上述尚欠原告的貨款數(shù)額中予以扣除；但其提供的證據(jù)不能證實其主張。故本院對被告的此項主張不予認定。

本院認為，被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司對于拖欠原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司的貨款應(yīng)予給付。因雙方當(dāng)事人未約定付款期限，故本院對于原告要求被告支付利息的訴訟請求不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條，第六十條，第六十一條，第六十二條，第一百零九條，第一百三十條，第一百六十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條，第九十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司給付原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司貨款215861元，于判決生效后三日內(nèi)日履行。履行方式如下：
戶名：大城縣人民法院執(zhí)行局
賬號:04×××23
開戶行：工商銀行大城縣支行
二、駁回原告北京東方祥云商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2269元，由被告廊坊興某某建筑裝飾有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。

審判員 李建波

書記員： 石琳偉