包革非
孫家祥（湖北祥德律師事務(wù)所）
鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司
付衛(wèi)東

原告:包革非。
委托代理人:孫家祥，湖北祥德律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。
被告:鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司。
法定代表人:李洪來，公司經(jīng)理。
委托代理人:付衛(wèi)東，（代理權(quán)限為一般授權(quán)代理）。
原告包革非訴被告鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法適用普通程序由審判員邵菊萍、孔能飛，與人民陪審員閔先姣組成合議庭審理。2015年2月12日，原告向本院提出保全申請，要求凍結(jié)被告的銀行存款180萬元或凍結(jié)被告持有的湖北肽洋紅生物工程有限公司全部股權(quán)及股東收益，并提供了擔(dān)保。本院于2015年2月15日，對被告持有的湖北肽洋紅生物工程有限公司全部股權(quán)及股東收益予以凍結(jié)。本案分別于2015年3月31日、2015年4月10公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人孫家祥到庭參加訴訟，被告的委托代理人付衛(wèi)東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告向原告借款120萬元，有被告出具給原告的借條為據(jù)，該民間借貸系雙方真實意思表示，具有法律約束力，原告要求被告償還借款本金120萬元，于法有據(jù)，本院予以支持。原、被告雙方在借款時約定按月利率三分計息，該約定超過法律規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)，原告庭審時要求借款利息按銀行同類貸款利率的四倍計算至判決之日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2014年8月19日，被告向原告借款30萬元，原、被告雙方未約定利息標(biāo)準(zhǔn)，但被告分別于2014年9月25日、2014年11月7日，向原告支付三個月利息2.9萬元，可視為原、被告對該借款有利息的約定。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告包革非借款本金120萬元，利息34.5194萬元（按中國人民銀行同類貸款利率的四倍分段計算至判決之日）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法第》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告包革非其他訴訟請求。
本案受理費19，461元，訴訟保全費5，000元，由原告包革非承擔(dān)973元，被告鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司承擔(dān)23，488元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行:鄂州市建行營業(yè)部，戶名:鄂州市財政局財政專戶，帳號:42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告向原告借款120萬元，有被告出具給原告的借條為據(jù)，該民間借貸系雙方真實意思表示，具有法律約束力，原告要求被告償還借款本金120萬元，于法有據(jù)，本院予以支持。原、被告雙方在借款時約定按月利率三分計息，該約定超過法律規(guī)定的最高標(biāo)準(zhǔn)，原告庭審時要求借款利息按銀行同類貸款利率的四倍計算至判決之日，符合法律規(guī)定，本院予以支持。2014年8月19日，被告向原告借款30萬元，原、被告雙方未約定利息標(biāo)準(zhǔn)，但被告分別于2014年9月25日、2014年11月7日，向原告支付三個月利息2.9萬元，可視為原、被告對該借款有利息的約定。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告包革非借款本金120萬元，利息34.5194萬元（按中國人民銀行同類貸款利率的四倍分段計算至判決之日）。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法第》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告包革非其他訴訟請求。
本案受理費19，461元，訴訟保全費5，000元，由原告包革非承擔(dān)973元，被告鄂州市梁某某水特產(chǎn)工貿(mào)有限公司承擔(dān)23，488元。

審判長：邵菊萍
審判員：孔能飛
審判員：閔先姣

書記員：王志剛