原告:包某法,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市嘉定區(qū)。
委托訴訟代理人:毛建國、陳志高,上海同本律師事務(wù)所律師。
被告:太倉市南豐特種有色合金廠,住所地江蘇省太倉市。
法定代表人:沈忠華,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王興泉。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司,營業(yè)地江蘇省。
主要負責人:高峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:向偉佳,上海恒量律師事務(wù)所律師。
原告包某法與被告太倉市南豐特種有色合金廠(以下簡稱南豐合金廠)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司(以下簡稱人保蘇州分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2019年1月15日立案后,適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告包某法及其委托訴訟代理人陳志高、被告南豐合金廠的委托訴訟代理人王興泉、被告人保蘇州分公司的委托訴訟代理人向偉佳,到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包某法向本院提出訴訟請求,要求判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(以下幣種同)24266.02元、營養(yǎng)費3600元、護理費7260元、殘疾賠償金299349.60元、精神損害撫慰金11000元、誤工費17000元、殘疾輔助器具費1741元、服務(wù)費1180元、交通費500元、衣物損失費500元、車輛損失費1800元、鑒定費1950元、律師費4000元,上述費用由被告人保蘇州分公司在保險范圍內(nèi)進行賠償。事實和理由:被告南豐合金廠的駕駛員范某某駕車與騎電瓶車的原告發(fā)生碰撞,致使原告受傷。經(jīng)公安機關(guān)認定,范某某負事故全部責任,原告無責。事發(fā)時,被告人保蘇州分公司系肇事車輛的交強險及商業(yè)險承保公司。因被告未賠償原告的損失,為維護原告的合法權(quán)益,特向法院提起訴訟。
被告南豐合金廠辯稱,對事故經(jīng)過、責任認定沒有異議。事發(fā)時,案外人范某某系職務(wù)行為。所有費用應(yīng)由保險公司承擔,具體由法院依法裁決。
被告人保蘇州分公司辯稱,對事故經(jīng)過及責任認定沒有異議,肇事車輛投保了交強險及100萬元的商業(yè)險(含不計免賠),事故發(fā)生在保險期間,同意在合理范圍內(nèi)承擔賠償責任。醫(yī)療費總金額24266.02元,但要求扣除外購藥530.10元,及非醫(yī)保費用;營養(yǎng)費認可2400元,護理費認可6300元,交通費認可300元,誤工費僅有勞動協(xié)議故不認可,衣物損不認可,車輛損失費認可1800元;殘疾輔助器具費沒有醫(yī)囑不認可,其中的日用品費288元不屬于保險賠償范圍;精神損害撫慰金認可11000元;殘疾賠償金,認為傷殘等級過高,要求申請重新鑒定,年限應(yīng)為19年;鑒定費、律師費不屬于保險理賠的范圍。
經(jīng)審理查明,2018年4月8日7時31分許,在嘉定區(qū)嘉松北路G15路口處,案外人范某某駕駛被告南豐合金廠名下牌號為蘇EKXXXX轎車,與騎牌號為XXXXXXX電瓶車的原告相撞,造成原告受傷、電瓶車損壞的道路交通事故。公安機關(guān)出具道路交通事故認定書(簡易程序),認定范某某負事故全部責任、原告無責任。2018年9月21日,上海恭平健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具司法鑒定意見書,結(jié)論為:被鑒定人包某法因交通事故致左髖關(guān)節(jié)功能喪失達50%以上(未達75%),右髖關(guān)節(jié)功能喪失達25%以上(未達50%),分別評定為XXX傷殘及XXX傷殘,傷后可酌情給予休息150日,營養(yǎng)60日,護理90日。為此,原告支付鑒定費1950元。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致,原告遂訴訟來院。
另查,1、牌號為蘇EKXXXX肇事車輛在被告人保蘇州分公司處投保了機動車交通事故責任強制保險以及保額為1,000,000元(含不計免賠)的商業(yè)三者險,事故發(fā)生在保險期間;2、原告系本市非農(nóng)業(yè)人口。
審理中,1、被告人保蘇州分公司對原告的傷殘等級提出重新鑒定申請,但未提交證據(jù)予以佐證,故難予準許;2、原告申請護理費變更為6300元、殘疾輔助器具費變更為1453元,增加訴請日用品費288元,撤回訴請的服務(wù)費,營養(yǎng)費、護理費、交通費同意保險公司意見,其它堅持訴請。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。公民、法人由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當承擔民事責任。本案中,雙方對事發(fā)經(jīng)過、責任認定及肇事車輛保險使用情況均無異議。公安機關(guān)認定肇事司機范某某負事故全部責任、原告無責任,本院予以確認。被告人保蘇州分公司應(yīng)在保險限額內(nèi)賠償原告的財產(chǎn)損失,超出部分由被告南豐合金廠負擔。原告在交通事故中造成的經(jīng)濟損失:1、醫(yī)療費,據(jù)票核定為24266.02元;2、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、殘疾輔助器具費、車輛損失費、日用品費、律師費,原告變更后訴請的金額并無不當,本院予以確認;3、誤工費、衣物損失費過高,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),結(jié)合交通事故的事實,本院酌情分別支持誤工費12100元、衣物損失費100元。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘇州市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制保險責任及商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告包某法醫(yī)療費24266.02元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾賠償金299349.60元、精神損害撫慰金11000元、護理費6,300元、誤工費12,100、交通費300元、殘疾輔助器具費1453元、衣物損失費100元、車輛損失費1800元、鑒定費1,950元,合計361018.62元,該款應(yīng)直接匯付至原告包某法名下銀行賬戶,開戶行:中國建設(shè)銀行外岡支行,賬號:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX;
二、被告太倉市南豐特種有色合金廠應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告包某法日用品費288元、律師費4000元,合計4288元,該款應(yīng)直接匯付至原告包某法前述銀行賬戶。
負有金錢給付義務(wù)的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6553元,減半收取計3,276.50元,由被告太倉市南豐特種有色合金廠承擔,被告所負之款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)直接匯付至原告包某法前述銀行賬戶,原告已預(yù)繳的受理費不再退還。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級人民法院。
審判員:楊惠平
書記員:曹志嘉
成為第一個評論者