原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司松嶺區(qū)支行。負(fù)責(zé)人:李強(qiáng),職務(wù)支行行長。委托訴訟代理人:何曉羽,女,xxxx年xx月xx日出生。被告:包金某,女,xxxx年xx月xx日出生。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司松嶺區(qū)支行與被告包金某信用卡糾紛一案,本院于2018年8月20日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司松嶺區(qū)支行的委托訴訟代理人何曉羽到庭參加訴訟,被告包金某經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司松嶺區(qū)支行向本院提出訴訟請求:1.被告包金某償還原告信用卡借款本金35836.81元;2.被告包金某按合同約定,償還原告自2017年8月7日之日起,至借款本息還清之日止的利息、罰息。訴訟過程中,原告放棄該項(xiàng)的訴訟請求;3.被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)用及其他相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)與理由:被告包金某的愛人趙文生在我行申請信用卡,卡號為:XXXXXXXXXXXX,2012年5月23日,此卡片進(jìn)入使用階段,但是尚未按照我行規(guī)定的還款日內(nèi)還款,違反了“中國郵政儲蓄銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約”,目前信用卡逾期金額為35836.81元。趙文生目前因病去世,我行多次催收其愛人包金某女士,要求執(zhí)行趙文生名下財(cái)產(chǎn)用于還款。因此請求人民法院依法判決支持原告的訴訟請求,以維護(hù)原告的合法權(quán)益。被告包金某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉示,對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:被告包金某的丈夫趙文生在原告處申請辦理信用卡,并簽署了申請表,申請表約定了利息按日萬分之五計(jì)收,后趙文生領(lǐng)取了信用卡一張,卡號為:XXXXXXXXXXX,并自2012年5月23日起使用該信用卡。但是尚未按照規(guī)定的還款日內(nèi)還款,違反了“中國郵政儲蓄銀行信用卡(個(gè)人卡)領(lǐng)用合約”,2017年5月5日趙文生因病死亡,截至2017年6月25日趙文生信用卡透支款項(xiàng)本息合計(jì)35836.81元。事后原告多次向被告包金某催收該款無果,為此,原告訴訟來院,請求法院依法判令支持其訴訟請求。
本院認(rèn)為,原告與被告包金某的丈夫趙文生之間信用卡合同關(guān)系合法有效,依據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定,夫或妻一方死亡的,生存一方應(yīng)當(dāng)對婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告要求被告包金某償還信用卡透支款項(xiàng)的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告包金某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未提出答辯意見,視為對其訴訟權(quán)利的放棄。綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)第二十六條規(guī)定,判決如下:
一、被告包金某于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司松嶺區(qū)支行借款本息合計(jì)35836.81元。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果付款義務(wù)人未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)347.96元,由被告包金某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。
審判員 孫蘭仁
書記員:田男男
成為第一個(gè)評論者