原告：包金合，男，住齊河縣晏城鎮(zhèn)(系死者包萍萍之父)。
原告：趙某某，女，住齊河縣晏城鎮(zhèn)（系死者包萍萍之母）。
以上兩原告委托訴訟代理人：李恩惠，齊河縣齊杰法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人：王玉松，齊河縣齊杰法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告：張某某，女，住齊河縣城區(qū)。
委托訴訟代理人：付強(qiáng)，山東君城律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：潘長(zhǎng)城，山東君城律師事務(wù)所律師。
被告：薛某，女，住齊河縣。
被告：王某某，女，住齊河縣（系被告薛某之母）。
被告：山東昌某置業(yè)有限公司。住所地：齊河縣陽(yáng)光路原公路局辦公樓三樓。
法定代表人：程延春，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：楊宜廣，山東楊宜廣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：高路，齊河華店法律服務(wù)所法律工作者。
被告：齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司。住所地：齊河縣城區(qū)齊晏大街西首路南。
法定代表人：賈廠衛(wèi)，該公司總經(jīng)理
委托訴訟代理人：和均，該公司副總經(jīng)理。

原告包金合、趙某某與被告張某某生命健康權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月19日受理后，依法于2017年2月16日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告包金合和原告趙某某的共同委托訴訟代理人李恩惠、王玉松，被告張某某及其委托訴訟代理人付強(qiáng)到庭參加了訴訟；因被告張某某當(dāng)庭申請(qǐng)追加薛某、王某某、山東昌某置業(yè)有限公司作為本案被告參加訴訟，本院于2017年3月23日再次適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告包金合和原告趙某某的共同委托訴訟代理人李恩惠、王玉松，被告張某某及其委托訴訟代理人付強(qiáng)，被告薛某、被告王某某，被告山東昌某置業(yè)有限公司的委托訴訟代理人高路到庭參加了訴訟；因被告張某某于2017年4月17日申請(qǐng)追加齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司作為本案被告參加訴訟，本院第三次于2017年4月27日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告包金合和原告趙某某的共同委托訴訟代理人李恩惠、王玉松，被告張某某及其委托訴訟代理人潘長(zhǎng)城，被告薛某，被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司的委托訴訟代理人和均到庭參加了訴訟，被告王某某、被告山東昌某置業(yè)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包金合、趙某某共同向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償原告死亡賠償金270181.8元（按照2016年山東省城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告趙某某18年的撫養(yǎng)費(fèi)19854元×18年=357372元，原告包金合17年的撫養(yǎng)費(fèi)19854元×17年=337518元，死亡賠償金31545元×20年=630900元，喪葬費(fèi)50238元，以上各項(xiàng)共計(jì)1376028元，要求被告按照該數(shù)額的20%即275205.6元進(jìn)行賠償，但原告要求賠償270181.8元）。事實(shí)和理由：2016年10月19日中午，因包萍萍同學(xué)薛某剛剛出院，包萍萍去薛某家看望，中午張某某和包萍萍一起喝了酒，喝完之后，張某某提出讓包萍萍開(kāi)車(chē)去學(xué)校送張某某的孩子，然后張某某叫著包萍萍一起去昌某國(guó)際看太平洋保險(xiǎn)公司在昌某國(guó)際買(mǎi)的辦公室，張某某與包萍萍到了13樓看完裝修過(guò)程中的房子后一起下樓準(zhǔn)備回家，兩人到了9層與10層之間時(shí)，包萍萍不知何原因摔到樓下，當(dāng)場(chǎng)死亡。張某某明知中午和包萍萍一起喝了很多酒，還叫著包萍萍送她的孩子并讓包萍萍陪她去看自己?jiǎn)挝坏霓k公室，包萍萍死亡與張某某有一定的關(guān)系，故請(qǐng)求法院依法判如所請(qǐng)。
庭審中,原告包金合、趙某某以“原告已與被告山東昌某置業(yè)有限公司達(dá)成賠償協(xié)議”為由不同意被告山東昌某置業(yè)有限公司再行賠償。
被告張某某辯稱(chēng)：一、原告所訴嚴(yán)重背離本案事實(shí)。2016年10月19日上午張某某前去朋友家薛某家看望薛某，期間包萍萍和薛某聯(lián)系中午要到薛某家吃飯，包萍萍得知張某某也在薛某家時(shí)，便極力要求張某某一起留下吃飯，隨后包萍萍將張某某的兩個(gè)孩子接到薛某家，這樣張某某、薛某、薛某之母王某某、包萍萍及三個(gè)孩子一起在薛某家吃飯。吃飯過(guò)程中，包萍萍、薛某之母王某某和張某某一共喝了1斤白酒，整個(gè)喝酒過(guò)程中，三人沒(méi)有相互勸酒，包萍萍也沒(méi)有出現(xiàn)醉酒狀態(tài)。在吃飯過(guò)程中能，包萍萍提出下午唱歌，因張某某下午需要上班，所以拒絕了唱歌的提議。隨后包萍萍主動(dòng)提出開(kāi)車(chē)送張某某去上班，這樣由包萍萍開(kāi)車(chē)先將張某某的孩子送回家又將張某某送至齊河縣城區(qū)向陽(yáng)路西山東昌某置業(yè)有限公司開(kāi)發(fā)的“昌某國(guó)際”小區(qū)沿街商住樓下。下車(chē)后張某某來(lái)到“昌某國(guó)際”小區(qū)沿街商住樓13樓自己的所在單位太平洋保險(xiǎn)公司齊河分公司正在裝修的辦公室上班。大約10分鐘左右，包萍萍也來(lái)到13層張某某單位辦公室，包萍萍與張某某說(shuō)了幾句話后邊匆匆下樓，張某某趕緊送她，兩人在12樓樓梯口說(shuō)了幾句話，包萍萍便跑著下樓了，張某某這時(shí)回13樓辦公室但聽(tīng)不到包萍萍下樓的聲音，隨后張某某趕緊下樓喊包萍萍，當(dāng)張某某找到12樓至11樓樓梯拐彎處時(shí)，看到樓梯拐彎處既無(wú)玻璃也無(wú)邊框，張某某下意識(shí)的向外看了一眼，看到包萍萍已經(jīng)跌落在外面二樓的平臺(tái)上。因手機(jī)和包都在辦公室，張某某就急忙大聲呼喊，在有關(guān)人員報(bào)警后，120救護(hù)人員趕到，包萍萍已無(wú)生命跡象。上述案件事實(shí)均由齊河縣公安局相關(guān)調(diào)查、詢問(wèn)筆錄予以證實(shí)。根本不存在原告訴狀中所稱(chēng)是張某某提出讓包萍萍開(kāi)車(chē)送其母女，更不存在張某某叫包萍萍去13樓看張某某的辦公室。包萍萍意外墜樓摔傷死亡與張某某無(wú)任何關(guān)系及因果關(guān)聯(lián)。二、張某某在本案中無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，原告要求張某某償付死亡賠償金270181.8元沒(méi)有任何事實(shí)與法律依據(jù)。首先，案發(fā)當(dāng)天中午吃飯時(shí)包括死者包萍萍、張某某、薛某及母親王某某四人均無(wú)相互勸酒行為，喝酒過(guò)程中和喝完酒后以及包萍萍駕車(chē)、上下樓過(guò)程中包萍萍均神志清醒，并無(wú)任何醉酒表現(xiàn)。其次，包萍萍?jí)嫎撬滤栏驹蚴前计季坪篑{車(chē)，包萍萍不是該樓盤(pán)工地施工、管理人員，私自進(jìn)入尚在施工的樓盤(pán)工地，下樓時(shí)自己又沒(méi)有盡到自身安全注意義務(wù)，山東昌某置業(yè)有限公司開(kāi)發(fā)的“昌某國(guó)際”沿街商住樓在案發(fā)時(shí)尚未竣工，處于施工階段，該樓四周、沒(méi)有安裝玻璃的樓梯口及樓梯拐彎處均未設(shè)置安全防護(hù)裝置和明顯警示標(biāo)示，從而導(dǎo)致因10樓至9樓樓梯拐彎處外墻窗戶沒(méi)有安裝玻璃，包萍萍下樓時(shí)不慎滑出窗外墜樓死亡，包萍萍個(gè)人付主要過(guò)錯(cuò)責(zé)任。再者，從包萍萍?jí)嫎撬滤赖臅r(shí)間和地點(diǎn)來(lái)看，事故發(fā)生在山東昌某置業(yè)有限公司開(kāi)發(fā)的“昌某國(guó)際”小區(qū)沿街商住樓10樓至9樓樓梯處，是在包萍萍從張某某辦公室出來(lái)下樓過(guò)程中發(fā)生的，而不是包萍萍開(kāi)車(chē)送張某某母女過(guò)程中因發(fā)生交通事故或其他意外事故導(dǎo)致死亡的。因此，不論是從出事地點(diǎn)、時(shí)間和過(guò)程，包萍萍?jí)嫎巧硗鼍c張某某無(wú)任何關(guān)聯(lián)和必然的因果關(guān)系，張某某沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，因此不應(yīng)承擔(dān)任何法律賠償義務(wù)。另外，原告以案發(fā)當(dāng)天中午包括死者包萍萍、張某某、薛某及其母親王某某四人一起喝酒，包萍萍喝酒過(guò)多只是包萍萍?jí)嫎巧硗鰹橛蓪埬衬吃V至法院，那么依據(jù)法律規(guī)定，一起參與喝酒的其他兩人薛某和母親王某某以及出事商住樓開(kāi)發(fā)者、產(chǎn)權(quán)人、管理人也應(yīng)作為本案的共同被告參加訴訟以澄清案件事實(shí)，明確各方責(zé)任。綜上，被告張某某認(rèn)為，造成本案包萍萍死亡的根本原因是包萍萍個(gè)人私自進(jìn)入正在施工的樓盤(pán)，自身未盡到安全注意義務(wù)，山東昌某置業(yè)有限公司作為該樓盤(pán)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商、產(chǎn)權(quán)單位及管理人疏于安全防范和管理責(zé)任所造成的，張某某在本案中無(wú)任何過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)被告張某某的不實(shí)之訴。
被告薛某、王某某共同辯稱(chēng)：死者包萍萍中午在我家吃飯喝酒屬實(shí)，但是死者包萍萍是自愿去的，不是我們邀請(qǐng)去的，是因?yàn)檠δ吵鲈旱谌欤计既ノ壹姨酵?。死者包萍萍在我家親自動(dòng)手炒菜，并在我家找出一瓶白酒，是其自愿喝的。死者包萍萍在我們家很正常，離開(kāi)我們家時(shí)也很正常，我們沒(méi)有賠償義務(wù)。
被告山東昌某置業(yè)有限公司辯稱(chēng)：事發(fā)后，我方與死者包萍萍的家屬包金合、趙某某簽訂了補(bǔ)償協(xié)議，并已補(bǔ)償95000元，已經(jīng)事了，本案訴訟與我方無(wú)關(guān)，不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司辯稱(chēng)：我方承包山東昌某置業(yè)有限公司的樓房工程，是承建方，因?yàn)檎麄€(gè)工程尚未完工，我方?jīng)]有將未完工的工程交付山東昌某置業(yè)有限公司，山東昌某置業(yè)有限公司也未驗(yàn)收，因此山東昌某置業(yè)有限公司不應(yīng)當(dāng)將其中的1號(hào)樓12層樓房出租給太平洋人壽保險(xiǎn)公司，太平洋人壽保險(xiǎn)公司承租后辦公，死者包萍萍與太平洋人壽保險(xiǎn)公司的工作人員張某某同去辦公地點(diǎn)出的事故，所以死者的相關(guān)問(wèn)題不應(yīng)當(dāng)由我公司承擔(dān)。同意法院依法判決。
被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司于庭審中進(jìn)一步說(shuō)明,范慶旺作為我方的項(xiàng)目經(jīng)理,是具體施工人,承建工程至今尚未驗(yàn)收交工,與范慶旺未結(jié)清工程款。
本案審理過(guò)程中，原告包金合、趙某某就自己的訴訟請(qǐng)求提交證據(jù)如下：
提交死者包萍萍身份證明，以證實(shí)死者身份；
提交齊河縣公安局刑警大隊(duì)對(duì)原告包金合、被告張某某、被告薛某、證人徐愛(ài)敏、萬(wàn)霞、方建詢問(wèn)筆錄共6份，以證實(shí)2016年11月18日中午，包萍萍與被告張某某、薛某、王某某在被告薛某、王某某家一起吃飯喝酒，酒后包萍萍開(kāi)車(chē)帶被告張某某到其工作的地方即位于昌某國(guó)際1號(hào)樓13樓的太平洋保險(xiǎn)公司，包萍萍下樓時(shí)墜樓身亡。
其中，齊河縣公安局刑警大隊(duì)于2016年11月19日19時(shí)29分對(duì)被告張某某進(jìn)行詢問(wèn)，并制作詢問(wèn)筆錄，在詢問(wèn)筆錄中，被告張某某講明以下事實(shí)：
2016年11月19日上午，我去薛某家里看薛某，前段時(shí)間薛某做了手術(shù)，我去她家里看看她的恢復(fù)情況，我在薛某家里說(shuō)話的時(shí)候，包萍萍給薛某打了電話，包萍萍說(shuō)去薛某家里看望，我一開(kāi)始不想在薛某家里吃飯，因?yàn)槲壹依镉泻⒆?，我一般不在外邊吃飯，包萍萍就去我家里把我的孩子接上?lái)到了薛某家里，這樣我們中午就一起在薛某家吃的飯，吃飯的時(shí)候，我、包萍萍和薛某的母親我們?nèi)齻€(gè)喝了點(diǎn)酒，我一邊看著我的孩子，一邊吃飯，下午2點(diǎn)鐘左右的時(shí)候，我們吃飽的飯，吃完飯以后我們就離開(kāi)了薛某家。從薛某家里出來(lái)以后，我和包萍萍先把我的孩子送到家里，然后我們倆開(kāi)車(chē)去了昌某國(guó)際我上班的地方，包萍萍把車(chē)停在了小區(qū)的北門(mén)東側(cè)，我先上的樓，因?yàn)樾^(qū)是新建樓，電梯不運(yùn)行，我就從樓道上去的，我上到13樓以后，我看到我上班的地方還有干著活的，我就在那里停留了幾分鐘左右，我就從樓道里看到包萍萍上樓了，我就和包萍萍在我們上班的有氣球的屋里說(shuō)了幾句話，說(shuō)了幾句話以后，包萍萍就下樓了，我就趕緊跟上去送她，我們走到10樓東墻邊又說(shuō)了幾分鐘的話，說(shuō)完以后，她就往樓下跑，我就用手抓著她的衣服，嘴里說(shuō)讓她慢著點(diǎn)，但是她接著就我的手掙開(kāi)了，然后往下跑，過(guò)了幾分鐘我沒(méi)有聽(tīng)到動(dòng)靜，我就喊包萍萍的名字，但是沒(méi)人答應(yīng)，也沒(méi)聽(tīng)到動(dòng)靜，我就沿著樓梯往下找，我走到9樓和10樓樓梯中間的時(shí)候，從墻上的窗戶往下看，包萍萍趴在了二樓的平臺(tái)上了，我當(dāng)時(shí)就害怕了，我趕緊上13樓給我的經(jīng)理方建說(shuō)了這個(gè)情況，方建就趕緊下樓了，去了二樓的平臺(tái)，我下樓的時(shí)候，就給我的同學(xué)萬(wàn)霞打了電話，我到了二樓的平臺(tái)以后，過(guò)了十幾分鐘以后，萬(wàn)霞就到了，萬(wàn)霞到的時(shí)候120也到了，120到了以后就搶救包萍萍，醫(yī)生和護(hù)士就把包萍萍抬上救護(hù)車(chē)，我們就去了齊河縣人民醫(yī)院的急診，到了急診的重癥監(jiān)護(hù)室以后，大夫就說(shuō)包萍萍已經(jīng)不行了。包萍萍具體喝了多少我不清楚，包萍萍喝的有點(diǎn)多，她說(shuō)話有點(diǎn)不利索，開(kāi)車(chē)時(shí)狀態(tài)也不是很好。
其中齊河縣公安局刑警大隊(duì)于2016年11月20日9時(shí)30分對(duì)被告薛某進(jìn)行了詢問(wèn)，并制作詢問(wèn)筆錄，在詢問(wèn)筆錄中，被告薛某講明：
……2016年11月19日上午，因我做手術(shù)張某某到我家看我，包萍萍知道張某某在我家之后，她就想來(lái)找我，她又給張某某打的電話，不讓張某某走，后來(lái)包萍萍把張某某的孩子接到我家，她來(lái)我家的時(shí)候買(mǎi)了鴨脖子和鴨肝，中午包萍萍、我、我母親、張某某一起吃的飯，吃飯的時(shí)候，包萍萍從我家里找了一瓶白酒，她和我母親、張某某三個(gè)人喝了一瓶白酒，包萍萍喝了半斤多酒，飯后包萍萍和張某某就走了……。
其中齊河縣公安局刑警大隊(duì)于2016年11月20日12時(shí)50分對(duì)徐愛(ài)敏進(jìn)行了詢問(wèn)，并制作詢問(wèn)筆錄，在詢問(wèn)筆錄中，昌某建筑工地打掃衛(wèi)生的徐愛(ài)敏講明：
2016年11月19日下午，我在齊河縣城區(qū)昌某國(guó)際工地1號(hào)樓12樓打掃衛(wèi)生的時(shí)候，我看到兩個(gè)女的在12樓樓梯東邊的門(mén)口附近說(shuō)話，一個(gè)女的穿的綠色衣服，一個(gè)穿黃色衣服，我認(rèn)識(shí)那個(gè)穿綠色衣服的女的，我知道她是保險(xiǎn)公司的，但我不知道她的名字，她就在那個(gè)樓上上班。她們兩個(gè)看著像是喝酒了，我看到她們的時(shí)候，她們倆在那里說(shuō)話，我看到她們像是喝酒了，就問(wèn)她們“你們?cè)谶@里干嘛，不上樓休息下”。然后，我就接著干活去了，過(guò)了一會(huì)兒，我聽(tīng)到一個(gè)人叫，我就過(guò)去看了看，我看到那個(gè)穿綠衣服的女的去她們上班的13樓上叫人，我當(dāng)時(shí)不知道發(fā)生什么事，我看到那個(gè)穿綠衣服的女的以后，她就給她保險(xiǎn)公司的人說(shuō)萍萍出事了……。
提交死者包萍萍機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛培訓(xùn)教練員證、齊河天安機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)有限公司證明、德州銀行股份有限公司齊河南龍支行活期存款賬戶明細(xì)，以證實(shí)死者包萍萍工作單位及工作收入為每月1100元；
提交齊河縣商優(yōu)加油站書(shū)面證明，以證實(shí)原告包金合自2000年在齊河縣城區(qū)齊順大街陽(yáng)光廣場(chǎng)躲過(guò)齊河縣商優(yōu)加油站工作至今，并證實(shí)原告趙某某陪同原告包金合在加油站宿舍一同居住。
上述證據(jù)經(jīng)被告張某某質(zhì)證稱(chēng)“對(duì)包萍萍身份證明無(wú)異議，但其居住地是朱君村；對(duì)齊河縣公安局刑警大隊(duì)的詢問(wèn)筆錄本身無(wú)異議，上述筆錄證實(shí)了死者包萍萍在本案中自身負(fù)有重大過(guò)錯(cuò)責(zé)任，但無(wú)法證實(shí)包萍萍?jí)嫎撬劳龅木唧w過(guò)程，因?yàn)樵斐蓧嫎堑拇翱跊](méi)有安裝玻璃及其他防護(hù)措施；對(duì)教練員證無(wú)異議，僅是包萍萍教練員資格證明；對(duì)駕校證明有異議，根據(jù)證據(jù)規(guī)則單位出具的證明應(yīng)當(dāng)有出具人個(gè)人簽名并加蓋公章，無(wú)法證實(shí)原告主張；對(duì)存款賬戶明細(xì)無(wú)異議；對(duì)齊河縣商優(yōu)加油站書(shū)面證明有異議，該證明出具的單位應(yīng)當(dāng)提供營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。
上述證據(jù)經(jīng)被告薛某、王某某共同質(zhì)證稱(chēng)“對(duì)死者包萍萍的身份證無(wú)異議；對(duì)公安局詢問(wèn)筆錄無(wú)異議；死者包萍萍大約自2008年在駕校做教練至事故發(fā)生日，我于2011年與死者包萍萍認(rèn)識(shí)；對(duì)死者包萍萍在駕校的收入證明及存款賬戶明細(xì)無(wú)異議；對(duì)齊河縣商優(yōu)加油站證明無(wú)異議，死者包萍萍的父親包金合在加油站確實(shí)工作多年，至于死者母親趙某某是否在加油站居住不清楚。
上述證據(jù)經(jīng)被告山東昌某置業(yè)有限公司質(zhì)證無(wú)異議。
被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司對(duì)包萍萍死亡的原因和事實(shí)予以認(rèn)可，對(duì)原告包金合是齊河縣商優(yōu)加油站工作人員這一事實(shí)無(wú)異議，對(duì)原告趙某某陪同原告包金合在加油站宿舍這一事實(shí)沒(méi)有異議。
被告山東昌某置業(yè)有限公司就自己的辯解意見(jiàn)提交2016年11月24日甲方山東昌某置業(yè)有限公司、齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司與乙方包金合、趙某某就包萍萍死亡達(dá)成的協(xié)議書(shū)，以證實(shí)事故處理完結(jié)，被告山東昌某置業(yè)有限公司根據(jù)協(xié)議于2016年11月24日通過(guò)山東農(nóng)村信用合作社匯入原告趙某某賬戶95000元，不再承擔(dān)任何責(zé)任。
該證據(jù)經(jīng)原告包金合、趙某某質(zhì)證稱(chēng)“無(wú)異議，本案訴求與本協(xié)議內(nèi)容不是一個(gè)法律關(guān)系，該協(xié)議是支付的撫慰金并不是賠償金，原告本次的訴求是要求飲酒人共同賠償?shù)膯?wèn)題”。
該證據(jù)經(jīng)被告張某某質(zhì)證稱(chēng)“對(duì)該協(xié)議有異議，該協(xié)議為非法無(wú)效協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定，故意規(guī)避了被告山東昌某置業(yè)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，協(xié)議是雙方私自達(dá)成的，不能證實(shí)被告山東昌某置業(yè)有限公司在本案中無(wú)責(zé)任”。
該證據(jù)經(jīng)被告薛某、王某某共同質(zhì)證稱(chēng)“對(duì)該協(xié)議無(wú)異議，被告山東昌某置業(yè)有限公司具有不可推卸的責(zé)任”。
該證據(jù)經(jīng)被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司質(zhì)證稱(chēng)“見(jiàn)過(guò)該協(xié)議，協(xié)議書(shū)中的95000元是山東昌某置業(yè)有限公司直接賠付的。與我方無(wú)關(guān)。山東昌某置業(yè)有限公司與死者方的協(xié)商過(guò)程我方也不清楚，我方未參與”。
被告張某某未提交證據(jù)。
被告薛某、王某某未提交證據(jù)。
被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司未提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告包金合、原告趙某某系死者包萍萍的父母，被告張某某、被告薛某與死者包萍萍系朋友關(guān)系，死者包萍萍生前自2008年在齊河天安機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛員培訓(xùn)有限公司任教練員，被告張某某是太平洋保險(xiǎn)公司齊河支公司的工作人員，被告王某某與被告薛某系母女關(guān)系。被告薛某因病手術(shù)出院后，2016年11月19日上午，包萍萍與被告張某某去探望薛某，被告薛某的母親王某某進(jìn)行招待，中午吃飯時(shí)，包萍萍、被告張某某、被告王某某共同喝酒，被告薛某因正在養(yǎng)病中未參與飲酒，當(dāng)天下午2時(shí)左右，包萍萍與被告張某某離開(kāi)被告薛某家，包萍萍開(kāi)車(chē)先將被告張某某的孩子送回家中，后又開(kāi)車(chē)送被告張某某到昌某國(guó)際1號(hào)樓13樓的太平洋保險(xiǎn)公司上班，包萍萍下樓至10層-9層時(shí)在靠樓梯的窗口向外墜樓死亡。包萍萍離開(kāi)被告薛某家開(kāi)車(chē)時(shí)、在昌某工地上下樓時(shí)有明顯醉意。
包萍萍死亡后，被告山東昌某置業(yè)有限公司（甲方）與原告包金合、趙某某（乙方）于2016年11月24日簽訂協(xié)議如下：
甲方：山東昌某置業(yè)有限公司齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司
乙方：包金合趙某某
2016年11月19日，包萍萍在齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司承建的山東昌某置業(yè)有限公司1號(hào)樓的10樓摔下致當(dāng)場(chǎng)死亡。本次事故甲方無(wú)責(zé)，出于人道主義，經(jīng)甲乙雙方協(xié)商同意，就給付死者家屬撫慰款十一達(dá)成如下協(xié)議，共同遵守：
第一條：乙方非本公司員工和雇員門(mén)甲方一次性給付乙方撫慰款95000元，于協(xié)議簽字后一個(gè)工作日付清，以銀行到賬依據(jù)為準(zhǔn)。
第二條：乙方夫妻二人均同意將撫慰款匯入包萍萍之母趙某某名下，即齊河縣農(nóng)商銀行卡號(hào)6223191426621897，其夫妻二人分配本款項(xiàng)與甲方無(wú)關(guān)。
第三條：乙方收到甲方撫慰款后，甲乙雙方互不追究因本事故引發(fā)的任何責(zé)任，乙方亦不得因本事故以任何理由進(jìn)入甲方工地。
第四條：本協(xié)議生效后再無(wú)其他爭(zhēng)議，此事終結(jié)，永不反悔。
第五條：本協(xié)議甲乙雙方簽字蓋章后，立即生效……
上述協(xié)議中，加蓋了山東昌某置業(yè)有限公司公章，被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司未加蓋公章，法定代表人賈廠衛(wèi)也未簽字。
上述協(xié)議簽訂后，被告山東昌某置業(yè)有限公司于2016年11月24日向原告趙某某賬戶內(nèi)匯入95000元。
關(guān)于上述協(xié)議，被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司不知情，也未參與協(xié)商過(guò)程，原告與被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司不是上述協(xié)議的相對(duì)方，上述協(xié)議與被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司無(wú)關(guān)。
另查明，原告包金合與原告趙某某共生育兩名子女，即長(zhǎng)子包傳濤與次女包萍萍。原告包金合在齊河縣商優(yōu)加油站工作，兩原告共同居住于加油站宿舍；被告山東昌某置業(yè)有限公司系“昌某國(guó)際”樓盤(pán)開(kāi)發(fā)商，被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司是涉案樓房的承建方，事故發(fā)生時(shí)，承建的樓房工程尚未竣工驗(yàn)收交付使用。

本院認(rèn)為：《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。作為侵權(quán)行為構(gòu)成要件的加害行為，不僅指積極行為還包括消極的不作為。但是對(duì)于不作為的加害行為而成立侵權(quán)行為，須以行為人于法律上本有積極作為義務(wù)為前提。本案中，被告山東昌某置業(yè)有限公司、被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司承建的樓房?jī)?nèi)靠樓梯的窗口未安裝玻璃、無(wú)安全防護(hù)措施即招商營(yíng)業(yè)是造成原告之女包萍萍的死亡的直接原因，應(yīng)共同承擔(dān)賠償責(zé)任。原告之女包萍萍中午飲酒后開(kāi)車(chē)送被告張某某上班，被告張某某明知包萍萍飲酒過(guò)量，應(yīng)當(dāng)拒絕開(kāi)車(chē)送班，并有義務(wù)安排包萍萍回家休息，且被告張某某是太平洋保險(xiǎn)公司職工，工作地點(diǎn)就是樓房13層，也明知該樓樓梯的窗口無(wú)安全防護(hù)措施，在包萍萍下樓時(shí)，應(yīng)當(dāng)護(hù)送，包萍萍下樓時(shí)向窗口外墜樓死亡，被告張某某對(duì)其死亡有不可推卸的責(zé)任。被告薛某在醫(yī)院動(dòng)手術(shù)后回家養(yǎng)病，包萍萍和被告張某某去其家中探望，中午招待時(shí)，被告王某某參與飲酒時(shí)，明知包萍萍開(kāi)車(chē)但未勸阻飲酒，也是造成包萍萍死亡事故的間接原因。但是，包萍萍作為成年人，有完全民事行為能力，明知飲酒是駕駛員的禁止性規(guī)定，且開(kāi)車(chē)送班，是造成本人死亡的主要原因，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告薛某因病修養(yǎng)，未參與飲酒，結(jié)合被告張某某陪同包萍萍離開(kāi)被告薛某家送班這一事實(shí)，被告薛某無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。結(jié)合被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司承建的樓房尚未完全竣工、被告山東昌某置業(yè)有限公司和被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司未驗(yàn)收交接、安全防護(hù)不到位、被告山東昌某置業(yè)有限公司提前將1號(hào)樓13層租賃給太平洋保險(xiǎn)公司齊河支公司使用、被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司未予拒絕就應(yīng)視為同意使用這一系列事實(shí)，被告山東昌某置業(yè)有限公司、被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大于被告張某某、王某某的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被告張某某的過(guò)錯(cuò)責(zé)任大于被告王某某的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。但因原告包金合、趙某某與被告山東昌某置業(yè)有限公司已達(dá)成賠償協(xié)議，且已按照協(xié)議履行，被告山東昌某置業(yè)有限公司不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告山東昌某置業(yè)有限公司按照賠償協(xié)議給付原告的95000元應(yīng)當(dāng)從原告獲得的賠償總額中減除。
死者包萍萍自2008年始在駕校任教練員，應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠償數(shù)額；原告包金合自2000年就在齊河縣商優(yōu)加油站做看護(hù)工作，原告趙某某陪同原告包金合在加油站宿舍共同生活，兩原告作為包傳濤和死者包萍萍的父母，其生活撫養(yǎng)費(fèi)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
參照2016年山東省城鎮(zhèn)人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)及原告的訴求，本院依法認(rèn)定兩原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：
1、死亡補(bǔ)償金為630900元（山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31545元×20年=630900元）
2、原告包金合的撫養(yǎng)費(fèi)為168759元（19854元×17年÷2人=168759元）
3、原告趙某某撫養(yǎng)費(fèi)為178686元（19854元×18年÷2人=178686元）
4、喪葬費(fèi)25119元（城鎮(zhèn)單位在崗職工年平均工資50238元÷2=25119元）
兩原告以上各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為1003464元。
原告的上述損失中，死者包萍萍因承擔(dān)主要責(zé)任，原告包金合、趙某某應(yīng)當(dāng)自行負(fù)擔(dān)80%的經(jīng)濟(jì)損失，被告張某某、王某某、山東昌某置業(yè)有限公司、齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司承擔(dān)上述經(jīng)濟(jì)損失總額20%的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即上列被告共計(jì)賠償原告200692.8元，減去被告山東昌某置業(yè)有限公司已賠償?shù)?5000元，剩余105692.8元應(yīng)當(dāng)由被告張某某、王某某、齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司賠償。綜合考慮，被告張某某、王某某、齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司的過(guò)錯(cuò)程度及賠償承受能力，上述剩余賠償額105692.8元中，被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司賠償75692.80元、被告張某某賠償20000元、被告王某某賠償10000元較為妥當(dāng)。被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司賠償后，如有證據(jù)證實(shí)范興旺自行承建出事故樓房并承擔(dān)安全事故責(zé)任，被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司可在欠付其工程款范圍內(nèi)向范興旺追償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第七條、第十六條、第十八條、第二十六條、第三十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款、第六十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司于本判決生效后七日內(nèi)一次性賠償原告包金合、趙某某經(jīng)濟(jì)損失75692.80元
二、被告張某某于本判決生效后七日內(nèi)一次性賠償原告包金合、趙某某經(jīng)濟(jì)損失20000元。
三、被告王某某于本判決生效后七日內(nèi)一次性賠償原告包金合、趙某某經(jīng)濟(jì)損失10000元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
四、駁回原告包金合、趙某某對(duì)被告薛某的訴訟請(qǐng)求。
五、駁回原告包金合、趙某某的其他訴訟請(qǐng)求。
六、被告山東昌某置業(yè)有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
案件受理費(fèi)5069.7元，減半收取2534.85元，由原告包金合、趙某某承擔(dān)1267.85元，由被告齊河縣萬(wàn)順達(dá)建筑有限公司負(fù)擔(dān)742元，由被告張某某負(fù)擔(dān)425元，由被告王某某負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省德州市中級(jí)人民法院。

審判員 鐘同嶺

書(shū)記員： 王若兮