2019年5月,小帥進(jìn)入一家軟件公司工作,雙方訂立的勞動合同約定月工資10000元(含加班費),1個月休息4天。
2022年2月,公司與小帥解除勞動合同。小帥認(rèn)為公司是違法解除,且其在職期間長期加班,公司應(yīng)向其支付加班工資及違法解除賠償金。
公司認(rèn)為勞動合同中約定的月工資中已含加班費,遂拒絕向小帥支付加班工資。小帥向仲裁委申請勞動仲裁,請求支付加班工資與違法解除賠償金。
本案的爭議焦點是公司與小帥約定實行包薪制,是否還需要依法支付小帥加班費? 《勞動法》第47條規(guī)定:“用人單位根據(jù)本單位的生產(chǎn)經(jīng)營特點和經(jīng)濟(jì)效益,依法自主確定本單位的工資分配方式和工資水平”。
本案中,根據(jù)雙方勞動合同約定,可知勞動者認(rèn)可每7天休息1天的工作作息,即對雙休日需加班的事實認(rèn)可。另根據(jù)小帥實際工作時間折算,按照小帥的基本工資為基數(shù)核算加班費,未超出10000元的約定工資,表明公司已支付工資中已包含小帥的加班費。故仲裁委依法裁決駁回小帥要求支付加班費的請求。
成為第一個評論者