原告:包某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省溫嶺市。
委托訴訟代理人:劉新海,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:徐佼佼,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:鄧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:鄧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:全艷蓉,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
原告包某某與被告鄧某某、鄧某某、全艷蓉民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月2日立案。
原告訴稱,三被告于2017年10月21日向原告借款人民幣36萬元,借款期限自2017年10月21日至2017年10月28日,并約定如發(fā)生爭(zhēng)議由上海市虹口區(qū)人民法院管轄?,F(xiàn)還款期限已過,原告催討不著,故訴至法院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告鄧某某、鄧某某、全艷蓉在提交答辯狀期間未對(duì)管轄權(quán)提出異議。
本院經(jīng)審查查明:原告戶籍在浙江省溫嶺市石塘鎮(zhèn)金星村東角頭南XX號(hào),三被告戶籍在上海市寶山區(qū)羅芬路XXX弄XXX號(hào)XXX室并實(shí)際居住于此。原告表示:雙方約定爭(zhēng)議由上海市虹口區(qū)人民法院管轄只是合同的格式版本,現(xiàn)同意本案移送至被告戶籍及經(jīng)常居住地上海市寶山區(qū)人民法院審理。對(duì)此本院認(rèn)為:首先,合同當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇原、被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反有關(guān)級(jí)別管轄和專屬管轄的法律規(guī)定。因本案原、被告住所地及其他連接點(diǎn)均與本案爭(zhēng)議無實(shí)際聯(lián)系,故本案原、被告對(duì)產(chǎn)生爭(zhēng)議由虹口區(qū)法院管轄的約定,不符合相關(guān)法律規(guī)定,本院不予采納;其次,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄?,F(xiàn)原告同意本案移送至被告住所地法院即上海市寶山區(qū)人民法院審理,于法不悖,本院予以準(zhǔn)許。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條、第二十三條、第三十四條、第三十六條之規(guī)定,裁定如下:
原告包某某訴被告鄧某某、鄧某某、全艷蓉民間借貸糾紛一案移送上海市寶山區(qū)人民法院審理。
本裁定一經(jīng)作出即生效。
審判員:李??聞
書記員:馬??騰
成為第一個(gè)評(píng)論者