原告：包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省樂清市。
　　被告：朱衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：朱某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告包某某與被告朱衛(wèi)國、朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月8日立案。
　　原告包某某訴稱，兩被告系夫妻關(guān)系，被告因經(jīng)商資金周轉(zhuǎn)，向原告借款。2016年8月1日，原、被告在本市楊浦公證處簽訂《房地產(chǎn)抵押借款合同》(以下簡稱借款合同)。約定兩被告向原告借款1,500,000元，借期6個月，每月利息1.5%，利息按月支付，到期后一次性償還本金。如果逾期還款還應(yīng)額外支付逾期利息，同時還要承擔(dān)出借方因催討債務(wù)而產(chǎn)生的律師費等。雙方在楊浦公證處辦理了《借款合同》公證，同時賦予《借款合同》具有強(qiáng)制執(zhí)行的效力。后，原告依約將1,500,000元轉(zhuǎn)賬給兩被告，被告朱衛(wèi)國亦簽字確認(rèn)。兩被告以自己名下位于上海市浦東新區(qū)(原南匯區(qū))周浦鎮(zhèn)周東路XXX弄XXX號XXX室房屋為本案借款提供擔(dān)保，并與原告一起辦理了抵押手續(xù)。然兩被告僅向原告支付了2016年8月1日至2018年2月28日期間的利息，此后未再按約支付利息，也未償還本金。原告向楊浦公證處申請強(qiáng)制執(zhí)行證書未果，故訴至本院，請求判令：1.兩被告償還借款本金1,500,000元；2.兩被告以1,500,000元為基數(shù)，按照月息2%為標(biāo)準(zhǔn)，向原告支付自2018年3月1日起至完全清償之日止的違約金；3.兩被告支付原告律師費50,000元；4.本案訴訟費由兩被告承擔(dān)；5.請求法院裁定拍賣、變賣位于上海市浦東新區(qū)(原南匯區(qū))周東路XXX弄XXX號XXX室房屋，以支付被告承擔(dān)的上述全部費用及拍賣、變賣的手續(xù)費。
　　被告朱衛(wèi)國紅在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為原、被告曾口頭約定由上海市浦東新區(qū)人民法院管轄，且本案《借款合同》實際履行地亦在浦東新區(qū)，故本案應(yīng)移送至上海市浦東新區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，本案系借款合同糾紛，應(yīng)當(dāng)由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。合同約定履行地的，以約定的履行地點為合同履行地。合同對履行地點沒有約定或者約定不明確，爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地。本案中借款雙方并沒有約定合同履行地，原告包某某作為接收貨幣一方，其經(jīng)常居住地在上海市松江區(qū)新松江路XXX弄XXX號XXX室，故本院對本案應(yīng)有管轄權(quán)，被告朱衛(wèi)國提出的上述異議不成立，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條第一款、第二十三條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項、第二款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第十八條第二款之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告朱衛(wèi)國對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　案件受理費100元，由被告朱衛(wèi)國負(fù)擔(dān)(于本裁定書生效之日起七日內(nèi)交付本院)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：康曉莉

書記員：吳??瀾