原告：包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，牧民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
原告：包某某德力格爾，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，牧民，住同上。
原告委托訴訟代理人：滿達(dá)，扎魯特旗律師事務(wù)所律師。
被告：巴某某朝格圖，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，牧民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
被告：烏某某白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，牧民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司通遼中心支公司，住所地內(nèi)蒙說通遼市科爾沁區(qū)勝利路北段鵬通花園101-106號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
負(fù)責(zé)人：李澤宏,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：薄立朋，內(nèi)蒙古智博律師事務(wù)所律師。

原告包某某、包某某德力格爾訴被告巴某某朝格圖、烏某某白某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法組成合議庭，于2017年3月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告包某某、包某某德力格爾及其委托代理人滿達(dá)，被告巴某某朝格圖、烏某某白某某及被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司通遼中心支公司委托訴訟代理人薄立朋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年10月8日13時(shí)30分許，被告巴某某朝格圖駕駛×××號(hào)普通低速貨車由南向北行駛至扎魯特旗格日朝魯蘇木哈日吉嘎查南側(cè)2公里水泥路上，超越前方同方向行駛的被告烏某某白某某駕駛的四輪車時(shí)發(fā)生碰撞，造成乘坐四輪車的二原告受傷。原告包某某受傷后立即被送往扎魯特旗蒙醫(yī)醫(yī)院治療，診斷為：腦震蕩、腦出血、腦外傷后綜合征。當(dāng)天包某某轉(zhuǎn)院至內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷為：廣泛腦挫裂傷、左顳部硬膜下血腫、左顳部硬膜外血腫、右顳骨骨折、右側(cè)顴弓骨折、頭皮血腫。住院治療9天。2016年10月17日，包某某又回到扎魯特旗蒙醫(yī)醫(yī)院住院治療35天。訴訟中，原告包某某對傷殘程度申請鑒定。2017年3月10日，吉林瑞光司法鑒定中心對原告包某某的傷殘程度作出鑒定意見書，鑒定為十級(jí)殘，原告包某某支付鑒定費(fèi)1500元。
原告包某某德力格爾受傷后，2016年10月8日，到內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療2天。醫(yī)生診斷為："頭部損傷、胸部損傷、腹部損傷。"
2016年10月15日，扎魯特旗公安局交警大隊(duì)對此交通事故作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定為：被告巴某某朝格圖應(yīng)承擔(dān)此事故主要責(zé)任，被告烏某某白某某承擔(dān)次要責(zé)任。在庭審中，被告巴某某朝格圖和被告烏某某白某某對承擔(dān)責(zé)任比例商定為7:3。
另查明，被告巴某某朝格圖×××號(hào)普通低速貨車在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司通遼中心支公司處投保強(qiáng)制險(xiǎn)，且在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)發(fā)生交通事故。
原告包某某本次交通事故產(chǎn)生各項(xiàng)費(fèi)用和損失為：醫(yī)療費(fèi)25253.95元、誤工費(fèi)15131.70元[98.90元×153天（自2016年10月8日至2017年3月9日）]、陪護(hù)費(fèi)7940.10元[113.43元×10天（自2016年10月8日至2016年10月17日）+[113.43元×25天（自2016年10月18日至2016年11月10日8）×2人+[113.43元×10天（自2016年11月11日至2016年11月21日）]、伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元(100元×45天)、營養(yǎng)費(fèi)4500元(100元×45天)、交鑒定所需發(fā)生的交通費(fèi)266元、殘疾賠償金61188元（30594元×10%×20年）、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)120279.75元。原告包某某住院期間被告巴某某朝格圖向原告支付醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用款28000元。
原告包某某德力格爾本次交通事故產(chǎn)生各項(xiàng)費(fèi)用和損失為：醫(yī)療費(fèi)2975.18元、陪護(hù)費(fèi)226.86元（113.43元×2天）、誤工費(fèi)197.80元（98.90元×2天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)200元(100元×2天)，合計(jì)3599.84元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由交通事故的過錯(cuò)方按照過錯(cuò)比例承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)本案的實(shí)際被告巴某某朝格圖、烏某某白某某承擔(dān)責(zé)任比例分別以70%、30%為宜。被告巴某某朝格圖為其所有的×××號(hào)普通低速貨車在被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司通遼中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元賠償限額內(nèi)理賠包某某醫(yī)療費(fèi)9151.68元（包某某醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)34253.95元。包某某德力格爾的醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)3175.18元，各自在10000元百分比例為：包某某醫(yī)療費(fèi)9151.68元；包某某德力格爾848.32元）；理賠包某某德力格爾848.32元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)賠償原告包某某86619.20元，其中誤工費(fèi)15725.10元、陪護(hù)費(fèi)7940.10元、交鑒定所需交通費(fèi)266元[352.50元-86.50元（鑒定而發(fā)生的交通費(fèi)中1人交通費(fèi)不合理）]、殘疾賠償金61188元、鑒定費(fèi)1500元；在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額內(nèi)承擔(dān)原告包某某德力格爾424.66元，其中陪護(hù)費(fèi)226.86元、誤工費(fèi)197.80元。
包某某其余合理損失24508.87元[120366.25元（包某某實(shí)際損失）-86.50元（不合理交通費(fèi)）-95770.88元（保險(xiǎn)公司對包某某承擔(dān)的部分）]，由被告巴某某朝格圖和烏某某白某某按協(xié)商的比例承擔(dān)，即巴某某朝格圖承擔(dān)17156.21元（24508.87元×70%）；烏某某白某某承擔(dān)7352.66元（24508.87元×30%），但巴某某朝格圖自己應(yīng)承擔(dān)的17156.21元已經(jīng)給付以外，又支付了保險(xiǎn)公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)部分款10843.79元（28000元-17156.21元），因此該款應(yīng)在中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司通遼中心支公司賠償原告包某某款項(xiàng)中扣除，保險(xiǎn)公司直接給付巴某某朝格圖。包某某德力格爾其余損失2326.86元[3599.84元（那順德力格爾實(shí)際損失）-1272.98元（保險(xiǎn)公司對那順德力格爾承擔(dān)的部分）]，由被告巴某某朝格圖和烏某某白某某按協(xié)商的比例承擔(dān)，即巴某某朝格圖承擔(dān)1628.80元（2326.86元×70%）；烏某某白某某承擔(dān)698.05元（2326.86元×30%）。
關(guān)于原告包某某的誤工日期計(jì)算到何時(shí)問題，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。本案中，包某某因交通事故導(dǎo)致幾處骨折，且2017年3月10日評定為十級(jí)殘，故原告包某某的誤工時(shí)間確定為153天（自2016年10月8日至2016年3月9日止）為宜。關(guān)于原告包某某陪護(hù)費(fèi)問題，因扎魯特旗蒙醫(yī)醫(yī)院長期醫(yī)囑注明2016年10月17日至11月10日止一級(jí)護(hù)理，二人陪護(hù)，故原告包某某的陪護(hù)費(fèi)應(yīng)自2016年10月8日至2016年10月16日和2016年11月11日至11月21日為一人陪護(hù)，自2016年10月17日至11月10日止二人陪護(hù)計(jì)算。關(guān)于原告包某某的治療期間營養(yǎng)費(fèi)是否保護(hù)問題，考慮原告的年齡、殘疾及其內(nèi)蒙古民族大學(xué)附屬醫(yī)院和扎魯特旗蒙醫(yī)醫(yī)院長期醫(yī)囑記載一級(jí)護(hù)理、禁食水、需要軟質(zhì)營養(yǎng)的食品等因素，原告要求被告承擔(dān)住院期間營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求合理，應(yīng)予支持。關(guān)于原告提出的被告應(yīng)承擔(dān)鑒定而花銷的三人交通費(fèi)352.50元主張，雖然事故當(dāng)時(shí)傷情嚴(yán)重，但治療終結(jié)后基本恢復(fù)，無需二人陪伴，考慮年齡和傷情應(yīng)一人陪伴為適合，故二人的交通費(fèi)266元予以支持，其余不予支持。關(guān)于原告主張的兩次雇車費(fèi)4500元，應(yīng)由被告承擔(dān)的主張，因住院治療時(shí)間為2016年10月8日，但雇車費(fèi)開票日期為2016年11月25日，原告也未能提供證據(jù)證明何時(shí)何地何事雇用誰的車輛，且從扎魯特旗蒙醫(yī)醫(yī)院轉(zhuǎn)院時(shí)緊急情況下雇傭，故對此主張不予支持。
關(guān)于被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司通遼中心支公司提出的按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)和社保標(biāo)準(zhǔn)核減10%-20%后承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)的辯解，因沒有合同約定或者法律依據(jù)，故對此辯解意見不予采納。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第三款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司通遼中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)理賠原告包某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)合計(jì)84984.17元（95770.88元-10786.71元）；賠償原告包某某德力格爾醫(yī)療費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)1272.98元；
二、被告巴某某朝格圖于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告包某某德力格爾醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)1628.80元（3599.84元-1272.98元×70%）；
三、被告烏某某白某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告包某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)合計(jì)7352.66元（120279.75元-95770.88元×30%）；賠償原告包某某德力格爾醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)合計(jì)698.10元（3599.84元-1272.98元×30%）；
四、駁回原告包某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加
倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3222元，由原告包某某負(fù)擔(dān)952元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司通遼中心支公司負(fù)擔(dān)2010元，被告巴某某朝格圖負(fù)擔(dān)60元，被告烏某某白某某負(fù)擔(dān)200元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　齊達(dá)來 審　判　員　　其其格 人民陪審員　　愛　華

書記員：木其爾