包某某
李寶民(河北宏廣律師事務所)
趙玉豐
中國人壽保險股份有限公司唐某分公司
徐艷志(河北陳建仲律師事務所)
梁某某
原告:包某某,農民。
委托代理人:李寶民,河北宏廣律師事務所律師,一般代理。
委托代理人:趙玉豐,農民,特別授權。
被告:中國人壽保險股份有限公司唐某分公司(以下簡稱人壽保險唐某分公司),住所地唐某市路北區(qū)西山道39號。
代表人:張利民,系公司經理。
委托代理人:徐艷志,河北陳建仲律師事務所律師,特別授權。
被告:梁某某,農民。
原告包某某與被告人壽保險唐某分公司、梁某某××保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告包某某委托代理人李寶民、趙玉豐,被告人壽保險唐某分公司委托代理人徐艷志,被告梁某某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
對證據四的真實性無異議,但不應由其承擔保險責任。對其他證據質證意見同保險公司質證意見。
本院認為,原告與被告人壽保險唐某分公司簽訂的保險合同不違反法律規(guī)定,為有效合同。在保險期限內,原告所患××經診斷為腦出血后遺癥、腦梗死后遺癥等,屬保險合同約定的××,屬于保險事故。原告作為被保險人,享有保險金請求權,被告人壽保險唐某分公司應按保險合同約定按基本保額的二倍給付××保險金40000元。原告要求被告梁某某承擔給付保險金責任,理據不足,本院不予支持。故原告的訴訟請求,本院應予部分支持。依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?“訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款,保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產生效力?!?、第二十三條 ?第一、二款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應當及時作出核定;情形復雜的,應當在三十日內作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人;對于屬于保險責任的,在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議后十日內,履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限沒有約定的,保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。保險人未及時履行前款規(guī)定義務的,除支付保險金外,應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失。”、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據?!奔啊蹲罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P于民事訴訟證據若干規(guī)定》》第二條二款“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?!敝?guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司給付原告包某某保險金40000元,于本判決生效之日起三日內付清;
二、駁回原告包某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元,由被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司負擔。此款原告已預交,被告在履行義務時一并給付原告800元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴費的,按自動撤回上訴處理。
本院認為,原告與被告人壽保險唐某分公司簽訂的保險合同不違反法律規(guī)定,為有效合同。在保險期限內,原告所患××經診斷為腦出血后遺癥、腦梗死后遺癥等,屬保險合同約定的××,屬于保險事故。原告作為被保險人,享有保險金請求權,被告人壽保險唐某分公司應按保險合同約定按基本保額的二倍給付××保險金40000元。原告要求被告梁某某承擔給付保險金責任,理據不足,本院不予支持。故原告的訴訟請求,本院應予部分支持。依照《中華人民共和國保險法》第十七條 ?“訂立保險合同,采用保險人提供的格式條款的,保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款,保險人應當向投保人說明合同的內容。對保險合同中免除保險人責任的條款,保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明;未作提示或者明確說明的,該條款不產生效力?!?、第二十三條 ?第一、二款“保險人收到被保險人或者受益人的賠償或者給付保險金的請求后,應當及時作出核定;情形復雜的,應當在三十日內作出核定,但合同另有約定的除外。保險人應當將核定結果通知被保險人或者受益人;對于屬于保險責任的,在與被保險人或者受益人達成賠償或者給付保險金的協議后十日內,履行賠償或者給付保險金義務。保險合同對賠償或者給付保險金的期限沒有約定的,保險人應當按照約定履行賠償或者給付保險金義務。保險人未及時履行前款規(guī)定義務的,除支付保險金外,應當賠償被保險人或者受益人因此受到的損失?!?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。”及《最高人民法院《關于民事訴訟證據若干規(guī)定》》第二條二款“沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司給付原告包某某保險金40000元,于本判決生效之日起三日內付清;
二、駁回原告包某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費800元,由被告中國人壽保險股份有限公司唐某分公司負擔。此款原告已預交,被告在履行義務時一并給付原告800元。
審判長:蔣召民
審判員:梁莉
審判員:趙志全
書記員:單振強
成為第一個評論者