包某
李春麗(湖北水鏡律師事務(wù)所)
田某甲
田某乙
田某丙
田某丁
原告包某,農(nóng)民。
委托代理人李春麗,湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告田某甲,農(nóng)民。
被告田某乙,無(wú)業(yè)。
被告田某丙,教師。
被告田某丁,農(nóng)民。
原告包某與被告田某甲、田某乙、田某丙、田某丁為贍養(yǎng)糾紛一案,本院于2014年12月24日受理后,依法由審判員馮小平獨(dú)任審判,于2015年1月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告包某及其委托代理人李春麗、被告田某甲、田某乙到庭參加訴訟,被告田某丙、田某丁經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,子女贍養(yǎng)父母是一項(xiàng)法定義務(wù),也是中華民族的傳統(tǒng)美德。原告現(xiàn)已年老體弱,無(wú)完全自食其力的能力,依照我國(guó)婚姻法規(guī)定,四被告作為其子女,應(yīng)依法對(duì)原告履行贍養(yǎng)義務(wù)。本院結(jié)合南漳當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平,酌定四被告每月各給付包某贍養(yǎng)費(fèi)300元為宜,對(duì)原告的住院醫(yī)療費(fèi)用由四被告各負(fù)擔(dān)1/4,并由四被告自2015年1月份開(kāi)始履行。原告請(qǐng)求四被告每人每月支付原告贍養(yǎng)費(fèi)500元的要求過(guò)高,對(duì)過(guò)高部分本院依法不予支持。因被告田某丙、田某丁未到庭,不能進(jìn)行調(diào)解。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下(缺席):
一、田某甲、田某乙、田某丙、田某丁每月各給付包某贍養(yǎng)費(fèi)300元,自2015年1月開(kāi)始履行(每年6月30日前各給付1800元,12月30日前各給付1800元);
二、包某住院醫(yī)療費(fèi)憑住院費(fèi)票據(jù)由田某甲、田某乙、田某丙、田某丁各承擔(dān)1/4,自2015年1月開(kāi)始履行;
三、駁回包某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由田某甲、田某乙、田某丙、天福林各負(fù)擔(dān)12.5元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,子女贍養(yǎng)父母是一項(xiàng)法定義務(wù),也是中華民族的傳統(tǒng)美德。原告現(xiàn)已年老體弱,無(wú)完全自食其力的能力,依照我國(guó)婚姻法規(guī)定,四被告作為其子女,應(yīng)依法對(duì)原告履行贍養(yǎng)義務(wù)。本院結(jié)合南漳當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平,酌定四被告每月各給付包某贍養(yǎng)費(fèi)300元為宜,對(duì)原告的住院醫(yī)療費(fèi)用由四被告各負(fù)擔(dān)1/4,并由四被告自2015年1月份開(kāi)始履行。原告請(qǐng)求四被告每人每月支付原告贍養(yǎng)費(fèi)500元的要求過(guò)高,對(duì)過(guò)高部分本院依法不予支持。因被告田某丙、田某丁未到庭,不能進(jìn)行調(diào)解。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下(缺席):
一、田某甲、田某乙、田某丙、田某丁每月各給付包某贍養(yǎng)費(fèi)300元,自2015年1月開(kāi)始履行(每年6月30日前各給付1800元,12月30日前各給付1800元);
二、包某住院醫(yī)療費(fèi)憑住院費(fèi)票據(jù)由田某甲、田某乙、田某丙、田某丁各承擔(dān)1/4,自2015年1月開(kāi)始履行;
三、駁回包某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元,減半收取50元,由田某甲、田某乙、田某丙、天福林各負(fù)擔(dān)12.5元。
審判長(zhǎng):馮小平
書(shū)記員:章豆豆
成為第一個(gè)評(píng)論者