原告包某某
委托代理人郭峰春，江蘇公大律師事務(wù)所律師。
委托代理人管賽龍，江蘇公大律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告嵇某
委托代理人汪洋，江蘇正盛律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司，住所地蘇州高新區(qū)獅山路16號7樓。
負(fù)責(zé)人周玉清，經(jīng)理。
委托代理人汪明明，公司員工。

原告包某某與被告嵇某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院2011年6月10日受理后，依法由審判員沈文春獨(dú)任審判，于2011年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理。組成合議庭，于2011年12月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告包某某及其委托代理人郭峰春、管賽龍，被告嵇某及其委托代理人汪洋，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司的委托代理人汪明明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告包某某訴稱，2010年2月6日0時05分許，在蘇州市虎丘區(qū)華山路湘江路西路段，被告稽廳駕駛車號為蘇E29U62轎車與原告駕駛的蘇ERZ867出租車相撞，被告稽廳醉酒駕駛機(jī)動車偏駛左側(cè)進(jìn)入兩車道致事故發(fā)生。2010年3月1日，蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)虎丘大隊(duì)認(rèn)定被告稽廳負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2011年1月17日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所作出原告因車禍致右眼損傷遺留視野極度缺損構(gòu)成九級傷殘，低視力1級構(gòu)成十級傷殘，誤工期限為傷后六個月，護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理二個月，營養(yǎng)期限為二個月。
蘇E29U62轎車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。請求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)36472.97元、誤工費(fèi)48750元、護(hù)理費(fèi)16250元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)640元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)2520元、精神撫慰金15000元、殘疾賠償金96364.8元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3014.9元，出租車營運(yùn)損失35700元，總計(jì)257912.67元。由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告稽廳辯稱，對原告起訴的事實(shí)沒有異議。事故發(fā)生后已支付原告醫(yī)療費(fèi)40000元。原告的賠償標(biāo)準(zhǔn)過高，請求法院依法審查確認(rèn)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司辯稱，對原告起訴的事實(shí)沒有異議。原告訴請中的鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)及出租車的營運(yùn)損失不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。另外，本案被告稽廳系醉酒駕車，造成交通事故，不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明，2010年2月6日0時05分許，在蘇州市虎丘區(qū)華山路湘江路西路段，被告稽廳駕駛車號為蘇E29U62轎車與原告駕駛的蘇ERZ867出租車相撞，被告稽廳醉酒駕駛機(jī)動車偏駛左側(cè)進(jìn)入兩車道致事故發(fā)生。2010年3月1日，蘇州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)虎丘大隊(duì)認(rèn)定被告稽廳負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后被送至蘇州大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，住院32天，共花去醫(yī)療費(fèi)36472.97元，被告稽廳支付原告40000元。2011年1月17日，蘇州同濟(jì)司法鑒定所作出原告因車禍致右眼損傷遺留視野極度缺損構(gòu)成九級傷殘，低視力1級構(gòu)成十級傷殘，誤工期限為傷后六個月，護(hù)理期限為傷后一人護(hù)理二個月，營養(yǎng)期限為二個月。
蘇E29U62轎車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2009年11月31日16起至2010年11月30日17時止，死亡傷殘賠償限額是110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額是10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額是2000元。
另查明，2010年3月24日，原告與被告稽廳，原告所駕駛的蘇ERZ867出租車推定全損，由被告稽廳賠償原告車輛損失37500元，營運(yùn)損失停止計(jì)算。原告所駕駛的出租車運(yùn)營收入為16095元/月。
以上事實(shí)有原告提供的事故認(rèn)定書、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、保險(xiǎn)單、協(xié)議、運(yùn)營信息、鑒定書及本院庭審筆錄等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵犯公民身體健康的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司在庭審中認(rèn)為被告稽廳醉酒駕車，不予賠償原告的損失，本院認(rèn)為交強(qiáng)險(xiǎn)是為了保障機(jī)動車道路交通事故受害人依法得到賠償，促進(jìn)道路交通安全而設(shè)定的強(qiáng)制險(xiǎn)，不能因被告稽廳醉酒駕車致原告不能得到交強(qiáng)險(xiǎn)賠償，否則交強(qiáng)險(xiǎn)的設(shè)立失去了其本來的立法目的，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司的答辯意見不予采納。原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)36472.97元；2、交通費(fèi)，原告為治療傷害花費(fèi)一定的交通費(fèi)實(shí)屬必要且合理，本院酌定500元；3、營養(yǎng)費(fèi)，本院酌情認(rèn)定每天20元，原告的營養(yǎng)期限為2個月，計(jì)1200元；4、護(hù)理費(fèi)，本院酌情認(rèn)定每天50元，護(hù)理期限2個月，計(jì)3000元；5、原告構(gòu)成九級、十級傷殘，殘疾賠償金為96364.8元。6、關(guān)于精神撫慰金，精神撫慰金酌定為10500元（此款在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司優(yōu)先賠付）；7、鑒定費(fèi)2520元；8，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為576元（18元×32天），9，出租車運(yùn)營損失，從2010年2月6日事故發(fā)生計(jì)算至2010年3月24日，共計(jì)24679元。10，關(guān)于誤工費(fèi)，按照2009年度江蘇省分細(xì)行業(yè)交通運(yùn)輸行業(yè)在崗職工平均工資35242元/年計(jì)算，扣除運(yùn)營損失期間，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告的誤工損失為12944.4元。11，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3014.9元。原告的損失總計(jì)191772.07元。由于被告稽廳所駕駛的蘇E29U62轎車向被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告稽廳負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告精神撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等計(jì)110000元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司賠償原告共計(jì)120000元，余71772.07元由被告稽廳賠償原告，由于被告稽廳已經(jīng)賠償原告40000元，故被告稽廳還應(yīng)賠償原告31772.07元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州市滄浪支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失120000元，于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告包某某。
二、被告稽廳賠償原告包某某各項(xiàng)損失31772.07元，于本判決生效之日起十日內(nèi)直接支付原告包某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1460元，由被告稽廳負(fù)擔(dān)，被告稽廳負(fù)擔(dān)部分于本判決生效之日起十日內(nèi)直接給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級人民法院。同時按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。江蘇省蘇州市中級人民法院開戶行：農(nóng)行園區(qū)支行，帳號：321-550101040009599，解款部門：207401021

審判長 徐興華
審判員 沈文春
人民陪審員 季秋明

書記員： 丁穎