原告：包某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市楊浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：張朝慧，上海恒衍達(dá)律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市寶山區(qū)。
　　法定代表人：徐啟兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：袁鴻森。
　　原告包某某與被告上海巴士第一公共交通有限公司(以下簡稱巴士第一公交公司)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告包某某的委托訴訟代理人張朝慧、被告巴士第一公交公司的委托訴訟代理人袁鴻森到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告包某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)60,965.69元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、護(hù)理費(fèi)8,045元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)207元、殘疾賠償金319,239.6元、精神損害撫慰金15,000元、鑒定費(fèi)2,500元、交通費(fèi)500元、律師費(fèi)10,000元。事實(shí)與理由：2017年12月27日16時00分，被告駕駛員鐘興國駕駛車牌號為滬B2XXXX的公交車(以下簡稱事故車輛)行駛至上海市楊浦區(qū)邯鄲路國賓路處，因急剎車，致乘坐在車上的原告受傷。故原告訴至法院，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任。事發(fā)后，被告支付原告62,438.69元，同意在本案中一并處理。
　　被告巴士第一公交公司辯稱，對事故發(fā)生經(jīng)過沒有異議，事發(fā)時駕駛員鐘興國系職務(wù)行為，被告同意承擔(dān)賠償責(zé)任。對于司法鑒定意見書確認(rèn)的營養(yǎng)、護(hù)理期限沒有意見，傷殘等級由法院依法確認(rèn)，被告不要求對傷殘等級進(jìn)行重新鑒定。對于醫(yī)療費(fèi)60,965.69元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)207元、鑒定費(fèi)2,500元、交通費(fèi)500元無異議，被告同意賠償。護(hù)理費(fèi)，對于已發(fā)生的22天的護(hù)理費(fèi)1,645元認(rèn)可，剩余天數(shù)被告同意按照每天40元的標(biāo)準(zhǔn)賠償；殘疾賠償金，同意按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，年限及系數(shù)由法院確定；精神損害撫慰金及律師費(fèi)，由法院確定。事發(fā)后，被告支付原告62,438.69元，要求在本案中一并處理。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月27日16時00分，被告駕駛員鐘興國駕駛事故車輛行駛至上海市楊浦區(qū)邯鄲路國賓路處，因急剎車，致乘坐在車上的原告受傷。事發(fā)后，原告至上海市楊浦區(qū)控江醫(yī)院、上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院進(jìn)行治療，治療期間共支付醫(yī)療費(fèi)60,965.69元。事發(fā)后，被告支付原告62,438.69元。現(xiàn)原告具狀來院，作如上訴請。
　　另查，2018年5月23日，上海錦曼法律咨詢有限公司司法鑒定所就原告?zhèn)麣埖燃壖靶菹ⅰI養(yǎng)、護(hù)理期限進(jìn)行鑒定，鑒定意見為，原告包某某因交通事故致T12、L3、L4椎體壓縮性骨折，評定XXX傷殘，予損傷后營養(yǎng)150日，護(hù)理150日，原告已退休，休息期不宜評定。原告墊付鑒定費(fèi)2,500元。
　　本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償由此所造成的各項(xiàng)損失。原告在乘坐鐘興國駕駛的事故車輛時，因車輛急剎車而受傷，因鐘興國是在履行職務(wù)過程中造成原告損害，故原告所受損失，應(yīng)由被告巴士第一公交公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告不認(rèn)可上海錦曼法律咨詢有限公司司法鑒定所對原告?zhèn)麣埖燃壍蔫b定意見，但未能提供書面證據(jù)予以證明，且明確表示不申請重新鑒定，故本院對上海錦曼法律咨詢有限公司司法鑒定所出具的鑒定意見予以認(rèn)可，作為對原告?zhèn)麣埖燃壌_認(rèn)的依據(jù)。
　　本起事故造成的各項(xiàng)損失本院據(jù)實(shí)確定如下：1、醫(yī)療費(fèi)60,965.69元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)207元、鑒定費(fèi)2,500元、交通費(fèi)500元，被告同意賠償，本院予以確認(rèn)；2、護(hù)理費(fèi)，被告認(rèn)可原告住院期間花費(fèi)的護(hù)理費(fèi)1,645元，本院予以確認(rèn)，出院后的護(hù)理費(fèi)，原告主張按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，并無不當(dāng)，本院予以支持，護(hù)理費(fèi)共計(jì)8,045元；3、殘疾賠償金，根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?，本院確認(rèn)為319,239.6元；4、精神損害撫慰金，根據(jù)原告年齡、傷殘等級，原告主張15,000元并無不當(dāng)，本院予以支持；5、律師費(fèi)，考慮到案件復(fù)雜程度及律師的工作量，本院確認(rèn)為6,000元。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第三十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：
　　被告上海巴士第一公共交通有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告包某某醫(yī)療費(fèi)60,965.69元、營養(yǎng)費(fèi)6,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)440元、護(hù)理費(fèi)8,045元、醫(yī)療輔助器具費(fèi)207元、鑒定費(fèi)2,500元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金319,239.6元、精神損害撫慰金15,000元、律師費(fèi)6,000元(履行時扣除被告上海巴士第一公共交通有限公司已支付的62,438.69元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案案件受理費(fèi)3,373元，由被告上海巴士第一公共交通有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　

審判員：顧佳娜

書記員：李??雪