原告包某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大慶市高新區(qū)鑫奇環(huán)衛(wèi)保潔公司工人，住大慶市薩爾圖區(qū)。
委托代理人劉瀟璇，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務所律師。
被告徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，大慶油田鉆探鉆井工程技術研究院職工，住大慶市開發(fā)區(qū)。
被告李某松，男，xxxx年xx月xx日出生，朝鮮族，大慶油田采油四廠作業(yè)大隊職工，住大慶市紅崗區(qū)。
被告中國平安財產保險股份有限公司大慶中心支公司，住所地大慶市開發(fā)區(qū)新風路6-1號大慶服務外包產業(yè)園C1、C2、C3座。
法定代表人王光宇，該公司經理。
委托代理人普蓓蓓，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工，住大慶市薩爾圖區(qū)。

原告包某某與被告徐某、李某松、中國平安財產保險股份有限公司大慶中心支公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告包某某的委托代理人劉瀟璇，被告徐某、李某松、被告平安保險公司的委托代理人普蓓蓓到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2017年12月18日，被告徐某駕駛黑Ｅ×××××號牌吉利轎車行駛至大慶××新區(qū)××大學東門處，與包某某駕駛的三輪電動車相撞，致包某某受傷。此起事故經交警部門認定，被告徐某承擔事故的全部責任，原告無責任。被告徐某所駕駛肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告李某松系肇事車輛的實際所有人?，F(xiàn)雙方就賠償問題無法達成一致，故原告訴至法院，要求三被告賠償其各項損失共計26159.66元，并承擔本案的訴訟費。
被告徐某辯稱，交通事故屬實，同意依法賠償。
被告李某松辯稱，交通事故屬實，同意依法賠償。
被告平安保險公司辯稱，事故無異議，被告李某松在我方投保交強險、商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期內，我方同意在保險限額內賠償。
原告就其主張所出示的證據(jù)及被告的質證意見如下：
一、交通事故認定書一份，欲證明被告徐某承擔此起事故的全部責任，原告無責任。經質證，三被告均無異議。本院對該證據(jù)的真實性予以確認。
二、門診票據(jù)16張、120票據(jù)一張，欲證明事故發(fā)生后原告在人民醫(yī)院花費醫(yī)療費1717.99元。經質證，三被告均真實性有異議，認為票據(jù)出示的不是醫(yī)院，從門診診斷中可以看出原告的第四肋骨骨折是陳舊性骨折，不是該次交通事故導致。對門診醫(yī)療費票據(jù)無異議。結合本案其他證據(jù)，本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。

三、司法鑒定意見書及鑒定費票據(jù)一組，欲證明原告左胸部損傷治療終結時間評定為3個月，護理期評定為15日，營養(yǎng)期評定為30日，鑒定費1800元。誤工費計算，原告是新奇環(huán)衛(wèi)公司工人，根據(jù)2017服務業(yè)平均工資標準58569元年計算三個月，營養(yǎng)費按照每日100元計算。經質證，三被告認為對鑒定書及鑒定費無異議，但對醫(yī)療終結時間有異議，認為時間過長。本院認為，醫(yī)療終結期不能作為原告的誤工期依據(jù)，但原告誤工事實存在，根據(jù)其傷情和鑒定結論，本院酌定其誤工期為一個月，故僅對該組證據(jù)的真實性予以采信。
四、護工服務合同及發(fā)票一份，納稅證明1份、營業(yè)執(zhí)照復印件、護工身份復印件，欲證明原告受傷后在家身體恢復期間從此服務公司雇傭一名護工20天，每天280元，共計5600元。經質證，被告徐某、李某松無異議，被告平安保險公司有異議，認為原告?zhèn)椴恍枰o工護理，我方能夠舉證證明原告在事故發(fā)生后，在醫(yī)院護理本案另一傷者何芬的事實，以此證明原告雇傭護工護理是虛假的。結合本案其他證據(jù)和原告鑒定傷情，本院酌定原告護理費為2250元（每日150元）。
被告平安保險公司舉證如下：
照片一份（復印件），欲證明事故發(fā)生后原告在醫(yī)院照顧妻子。經質證，被告徐某、李某松無異議，原告有異議，認為無法從照片中看出原告在護理本案另一傷者何芬，無法證實該主張。本院對該組證據(jù)的真實性予以采信。
經審理查明：2017年12月18日，被告徐某駕駛黑Ｅ×××××號牌吉利轎車行駛至大慶××新區(qū)××大學東門處，與包某某駕駛的三輪電動車相撞，致包某某受傷。此起事故經交警部門認定，被告徐某承擔事故的全部責任，原告無責任。被告徐某所駕駛肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告李某松系肇事車輛的實際所有人。經司法鑒定，原告所受損傷未構成傷殘等級，左胸部損傷治療終結時間評定為3個月，護理期評定為15日，營養(yǎng)期評定為30日，鑒定費1800元。原告所受損失計算如下：醫(yī)療費1717.99元，誤工費4880元（按2017年居民服務業(yè)標準計算一個月），護理費2250元，營養(yǎng)費1500元（每日50元），鑒定費1800元，上述費用合計12147.99元。
本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告徐某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車肇事致原告受傷，故依法應當承擔賠償責任。此起事故經交警部門認定，被告徐某承擔事故的全部責任，故應由其承擔賠償責任。因被告平安保險公司系被告徐某所駕駛的肇事車輛的交強險商業(yè)三者險的保險人，故其應在保險限額內先履行賠償義務。因原告主張的各項損失均在交強險何商業(yè)三者險的保險限額內，故應由被告平安保險公司賠償。綜上，原告的正當請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

第16被告中國平安財產保險股份有限公司大慶中心支公司賠償原告包某某各項經濟損失共計12147.99元；
第16駁回原告其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內付清。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務的利息。
案件受理費227元（減半收?。?，由原告包某某承擔120元，由被告中國平安財產保險股份有限公司大慶中心支公司承擔107元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。
本判決書生效后，義務人在規(guī)定的時限內不履行義務的，權利人可向本院申請執(zhí)行，提出申請執(zhí)行的期限，為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內。
（本案所涉及幣種均為人民幣）

審判員 牛昊祺

書記員： 張金花