勾某某
張明媚（河北寶成律師事務(wù)所）
勾某某
于某某
李海紅（香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所）
于某某
石麗芹

原告（反訴被告）勾某某。
原告（反訴被告）勾某某。
二原告共同委托代理人張明媚，河北寶成律師事務(wù)所律師。
被告于某某。
被告于某某。
被告（反訴原告）石麗芹。
三被告共同委托代理人李海紅，香河縣縣城騰飛法律服務(wù)所法律工作者。
原告（反訴被告）勾某某、勾某某與被告于某某、于某某、被告（反訴原告）石麗芹生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由審判員王亞萍適用簡易程序公開開庭將本訴反訴進行了合并審理。原告（反訴被告）勾某某、勾某某共同委托代理人張明媚、被告于某某、于某某、三被告共同委托代理人李海紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當賠償損失。本案原告（反訴被告）勾某某、勾某某與被告（反訴原告）石麗芹、于某某、于某某因小事發(fā)生糾紛后，本應(yīng)當通過正當、合法的途徑予以解決，但雙方均沒有采取冷靜與克制的態(tài)度致使矛盾激化，進而給雙方造成不利的損害后果，因此，對本案損害后果的發(fā)生雙方均有一定的過錯，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案引起糾紛的原因、糾紛發(fā)生時的情況及勾某某、勾某某與石麗芹、于某某的傷情等因素，對于此次糾紛雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。即于某某、于某某、石麗芹對勾某某、勾某某的受傷承擔(dān)50%責(zé)任，勾某某、勾某某對石麗芹的受傷承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。勾某某主張醫(yī)藥費13829.92元，有醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)票、病歷及費用清單相印證，真實可信，本院予以認定；勾某某主張誤工費2215元，被告不予認可，且于法無據(jù)，但原告勾某某確實因此次糾紛住院治療減少了收入，故本院依據(jù)2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資酌定誤工費以每人每天37.4元計算12天，共計448.8元，超出部分本院不予支持。勾某某主張護理費以一人護理每天110元計算12天，共計1320元，有護理人員固定收入及護理時間證明為證，被告雖不予認可，但并未提交相反證據(jù)予以反駁，故本院對勾某某主張護理費1320元的請求予以支持；住院伙食補助費1200元，按每天100元，住院12天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；勾某某主張交通費500元過高，結(jié)合勾某某住院治療、出院及病情等情況，本院酌情認定100元；病歷復(fù)印費52元，是原告的實際支出，也是針對本次糾紛發(fā)生的直接經(jīng)濟損失，本院予以確認。綜上，勾某某的各項損失共計16950.72元。勾某某主張醫(yī)藥費932.95元，有醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明和發(fā)票相印證，真實可信，應(yīng)予認定；勾某某主張交通費100元過高，本院酌情認定50元。綜上，勾某某的各項損失共計982.95元。石麗芹主張醫(yī)藥費2938.64元，有醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明和發(fā)票相印證，真實可信，應(yīng)予認定；關(guān)于石麗芹主張的誤工費3000元，因石麗芹未提交固定收入及誤工時間證明，且被告也不予認可，故對石麗芹關(guān)于誤工費3000元的主張本院不予支持。石麗芹主張交通費300元過高，本院酌情認定50元。綜上，石麗芹的各項損失共計2988.64元。根據(jù)雙方的責(zé)任劃分，勾某某的損失16950.72元由勾某某自己承擔(dān)50%的責(zé)任，下余的50%即8475.36元由于某某、于某某、石麗芹承擔(dān)；勾某某的損失982.95元，由勾某某自己承擔(dān)50%的責(zé)任，下余的50%即491.48元由于某某、于某某、石麗芹承擔(dān)；石麗芹的損失2988.64元，由石麗芹自己承擔(dān)50%的責(zé)任，下余的50%即1494.32元由勾某某、勾某某承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告于某某、于某某、石麗芹于判決生效后賠償原告勾某某各種款項共計8475.36元。
二、被告于某某、于某某、石麗芹于判決生效后賠償原告勾某某各種款項共計491.48元。
三、原告（反訴被告）勾某某、勾某某于判決生效后賠償被告（反訴原告）石麗芹各種款項共計1494.32元。
四、駁回原告（反訴被告）勾某某、勾某某的其他訴訟請求。
五、駁回被告（反訴原告）石麗芹的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費330元，保全費220元，反訴受理費50元，合計600元，由原告勾某某、勾某某承擔(dān)300元，由被告于某某、于某某、石麗芹承擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴書狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應(yīng)當賠償損失。本案原告（反訴被告）勾某某、勾某某與被告（反訴原告）石麗芹、于某某、于某某因小事發(fā)生糾紛后，本應(yīng)當通過正當、合法的途徑予以解決，但雙方均沒有采取冷靜與克制的態(tài)度致使矛盾激化，進而給雙方造成不利的損害后果，因此，對本案損害后果的發(fā)生雙方均有一定的過錯，均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。結(jié)合本案引起糾紛的原因、糾紛發(fā)生時的情況及勾某某、勾某某與石麗芹、于某某的傷情等因素，對于此次糾紛雙方應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任。即于某某、于某某、石麗芹對勾某某、勾某某的受傷承擔(dān)50%責(zé)任，勾某某、勾某某對石麗芹的受傷承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。勾某某主張醫(yī)藥費13829.92元，有醫(yī)療機構(gòu)的發(fā)票、病歷及費用清單相印證，真實可信，本院予以認定；勾某某主張誤工費2215元，被告不予認可，且于法無據(jù)，但原告勾某某確實因此次糾紛住院治療減少了收入，故本院依據(jù)2014年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)行業(yè)平均工資酌定誤工費以每人每天37.4元計算12天，共計448.8元，超出部分本院不予支持。勾某某主張護理費以一人護理每天110元計算12天，共計1320元，有護理人員固定收入及護理時間證明為證，被告雖不予認可，但并未提交相反證據(jù)予以反駁，故本院對勾某某主張護理費1320元的請求予以支持；住院伙食補助費1200元，按每天100元，住院12天計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；勾某某主張交通費500元過高，結(jié)合勾某某住院治療、出院及病情等情況，本院酌情認定100元；病歷復(fù)印費52元，是原告的實際支出，也是針對本次糾紛發(fā)生的直接經(jīng)濟損失，本院予以確認。綜上，勾某某的各項損失共計16950.72元。勾某某主張醫(yī)藥費932.95元，有醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明和發(fā)票相印證，真實可信，應(yīng)予認定；勾某某主張交通費100元過高，本院酌情認定50元。綜上，勾某某的各項損失共計982.95元。石麗芹主張醫(yī)藥費2938.64元，有醫(yī)療機構(gòu)的診斷證明和發(fā)票相印證，真實可信，應(yīng)予認定；關(guān)于石麗芹主張的誤工費3000元，因石麗芹未提交固定收入及誤工時間證明，且被告也不予認可，故對石麗芹關(guān)于誤工費3000元的主張本院不予支持。石麗芹主張交通費300元過高，本院酌情認定50元。綜上，石麗芹的各項損失共計2988.64元。根據(jù)雙方的責(zé)任劃分，勾某某的損失16950.72元由勾某某自己承擔(dān)50%的責(zé)任，下余的50%即8475.36元由于某某、于某某、石麗芹承擔(dān)；勾某某的損失982.95元，由勾某某自己承擔(dān)50%的責(zé)任，下余的50%即491.48元由于某某、于某某、石麗芹承擔(dān)；石麗芹的損失2988.64元，由石麗芹自己承擔(dān)50%的責(zé)任，下余的50%即1494.32元由勾某某、勾某某承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告于某某、于某某、石麗芹于判決生效后賠償原告勾某某各種款項共計8475.36元。
二、被告于某某、于某某、石麗芹于判決生效后賠償原告勾某某各種款項共計491.48元。
三、原告（反訴被告）勾某某、勾某某于判決生效后賠償被告（反訴原告）石麗芹各種款項共計1494.32元。
四、駁回原告（反訴被告）勾某某、勾某某的其他訴訟請求。
五、駁回被告（反訴原告）石麗芹的其他反訴請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案本訴受理費330元，保全費220元，反訴受理費50元，合計600元，由原告勾某某、勾某某承擔(dān)300元，由被告于某某、于某某、石麗芹承擔(dān)300元。

審判長：王亞萍

書記員：宋寶娜