原告：勾樹枝，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣，現(xiàn)住河北省承德市雙灤區(qū)，系死者李煥武妻子。
原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，戶籍地河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣，現(xiàn)住河北省承德市圍場縣，系死者李煥武長子。
原告：李東閣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，戶籍地河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣，現(xiàn)住河北省承德市雙灤區(qū)，系死者李煥武次子。
三原告委托訴訟代理人：吳海江，河北華川律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號：11308201010536075。
被告：董某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，政府機關(guān)干部，住河北省承德市隆化縣。
委托訴訟代理人：董士軍，系被告董某父親，xxxx年xx月xx日出生，漢族，政府機關(guān)公務(wù)員，住河北省承德市隆化縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司，住所地：河北省承德市灤平縣灤平鎮(zhèn)育才路育才苑小區(qū)6號樓。
負責(zé)人：高航，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：康銳，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司職員，住。
委托訴訟代理人：葛榮勇，該公司職工。
委托訴訟代理人：張?zhí)眦危摴韭毠ぁ?/p>

原告勾樹枝、李某、李東閣與被告董某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年6月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告勾樹枝及其委托訴訟代理人吳海江、被告董某委托訴訟代理人董士軍、被告保險公司的委托代理人康銳、葛榮勇、張?zhí)眦蔚酵⒓釉V訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告勾樹枝、李某、李東閣向本院提出訴訟請求：1、判令所訴被告賠償因李煥武死亡造成上述原告損失為死亡賠償金610960.00元（30548元×20年）、喪葬費32633.00元、被撫養(yǎng)人生活費137333元（20600元×20年÷3）、處理喪葬事宜40000.00元，醫(yī)療費3146.37元、精神撫慰金50000.00元、計874072.37元，保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)120000.00元，商業(yè)險限額按責(zé)任比例30%承擔(dān)226221.70元，故訴訟金額為346221.70元。2、判決被告保險公司在肇事車輛投保的交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。3、訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年4月9日，原告親屬李煥武駕駛的臨時牌照冀Ｈ×××××號華泰圣達菲牌小轎車，沿著隆化254省道由南向北行使到76千米時，與相對方向被告董某駕駛的冀Ｈ×××××號小轎車相撞，造成原告親屬李煥武和被告受傷，兩車損壞的交通事故。原告親屬李煥武受傷后被送往隆化縣醫(yī)院住院治療經(jīng)搶救無效后死亡。經(jīng)隆化縣交通警察大隊做出了隆公（交）認字【2018】057號事故認定書，原告親屬李煥武負事故的主要責(zé)任，被告負事故的次要責(zé)任。被告駕駛的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告認為，原告系李煥武的親屬，二被告負有對原告的賠償責(zé)任，二被告應(yīng)當在交強險限額內(nèi)先行賠付原告后再按責(zé)任比例賠付，原告為維護自己的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求貴院依法判決，支持原告的訴訟請求。
被告董某辯稱，被告董某對原告提出的訴訟請求保險公司認可的被告認可。駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險公司辯稱，本次事故董某駕駛的車輛在我公司投保了交強險和100萬元商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，我公司同意按合同的約定在保險限額內(nèi)對原告合理合法損失承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，我公司不承擔(dān)本案的訴訟費及其他間接損失。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
2018年4月9日18時許，李煥武駕駛臨時行駛號牌冀Ｈ×××××號“華泰圣達菲”牌小客車沿隆化縣254省道由南向北行駛至76KM處路段時，相對方向董某駕駛的冀Ｈ×××××號“大眾”牌小型客車相撞，造成李煥武、董某不同程度受傷，車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李煥武經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日先亡。此事故經(jīng)隆化縣公安局交通警察大隊查證：李煥武醉酒狀態(tài)下駕駛機動車上道路行駛，駛?cè)雽ο蜍嚨?。其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。飲酒、服用國家管制的精神藥品或麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機動車”第二十五條“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”之規(guī)定，具有違法過錯，是造成事故的原因，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。董某駕駛機動車上道路上行駛，未按照操作規(guī)范做到安全駕駛、文明駕駛，未保持安全車速，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條“機動車駕駛?cè)藨?yīng)當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定。按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛”；第四十一條“機動車上道路行駛，不得超過限速標志標明的最高時速，在沒有限速標志的路段，應(yīng)當保持安全車速”之規(guī)定，具有違法過錯，是造成事故的原因，應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。此次交通事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊交通事故認定書認定李煥武負事故的主要責(zé)任，董某負事故的次要責(zé)任。
因李煥武在此次事故中死亡給原告方造成的損失為：死亡賠償金610960.00元（30548.00元×20年）、喪葬費32633.00元、被撫養(yǎng)人生活費137333.00元（20600.00元×20年÷3）、處理喪葬事宜10000.00元、醫(yī)療費3146.37元、鑒定費2450.00元，合計796522.37元。
被告董某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故強制保險及100萬元的商業(yè)三者險，附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認為，董某駕駛的車輛與李煥武駕駛的車輛發(fā)生交通事故，隆化縣公安局交通警察大隊認定李煥武負事故主要責(zé)任，董某負事故的次要責(zé)任。經(jīng)審查，隆化縣公安局交通警察大隊所作的交通事故認定書符合事實和法律規(guī)定，予以確認。對原告的損失被告董某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告董某駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故強制保險和商業(yè)三者險，故被告保險公司應(yīng)首先在機動車交通事故強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償，雙方的責(zé)任比例為70%和30%。原告主張的處理喪葬事宜過高，本院根據(jù)具體情況，酌情支持10000.00元。原告提供的證據(jù)能夠證實其在城鎮(zhèn)居住一年以上且收入來源于此消費于此，故其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待，被告保險公司辯稱的按農(nóng)村戶口對待的理由不能成立，本院不予支持；因原告勾樹枝已經(jīng)喪失勞動能力，故其主張的被撫養(yǎng)人生活費本院應(yīng)予支持；原告主張的精神撫慰金因李煥武在此次事故負主要責(zé)任，故不予支持。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條第一款、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司灤平支公司在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償因李煥武死亡造成的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、處理喪葬事宜支出的費用113146.37元；在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償死亡賠償金、喪葬費、處理喪葬事宜支出的費用204277.80元【按（796522.37元-113146.37元-2450.00元）×30%】，以上合計317424.17元。
二、被告董某賠償原告勾樹枝、李某、李東閣鑒定費735.00元（按2450.00元×30%）。
三、駁回原告其他損失請求。
上述款項于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標的款專用賬戶：隆化縣人民法院標的款暫存戶，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司隆化縣支行，賬號：50×××12。
案件受理費6850.00元，減半收取計3425.00元，由原告勾樹枝、李某、李東閣負擔(dān)2397.50元，被告董某負擔(dān)1027.50元，訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

審判員 高貴

書記員： 王浩宇