原告勾會剛,男,1981年10月8日出生,漢族,住滄州市滄縣。
委托代理人劉炳江,河北通和律師事務(wù)所律師。
被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼67469029-8。
負(fù)責(zé)人翟志,該支公司總經(jīng)理。
委托代理人劉偉,該公司員工。
原告勾會剛與民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司(以下簡稱民安財險滄州中心支公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員曹鐵城獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人劉炳江,被告民安財險滄州中心支公司的委托代理人劉偉到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年11月8日,徐魯寧駕駛冀J×××××號中型普通貨車沿廊滄高速連接線由北向南行駛至渤海路與浮陽大道路口向東轉(zhuǎn)彎時,與沿浮陽大道由北向南行駛的原告駕駛的冀J×××××號小型客車發(fā)生交通事故,造成原告及乘車人劉洪勝受傷,車輛損壞。經(jīng)滄州市公安交警一大隊認(rèn)定,徐魯寧負(fù)此次事故的主要責(zé)任。原告勾會剛與徐魯寧于2012年達(dá)成協(xié)議,約定扣除徐魯寧向原告已支付的醫(yī)藥費11500元外,再向原告勾會剛賠償醫(yī)療費、后續(xù)治療費、車輛損失費共計20000元整,上述費用不包括保險公司在限額內(nèi)應(yīng)賠償?shù)牟糠?,雙方不再相互追究其他任何賠償責(zé)任,徐魯寧同意被告民安財險滄州中心支公司在本次事故中應(yīng)承擔(dān)的賠償費用由勾會剛申請索賠。原告勾會剛受傷后在滄州市人民醫(yī)院住院治療22天,共支付醫(yī)療費45709.79元。滄州市人民醫(yī)院出具病情介紹,認(rèn)為原告住院治療期間需2人陪護(hù),出院后需修養(yǎng)3個月,期間需1人陪護(hù),骨折愈合后再次手術(shù)取出內(nèi)固定鋼板,費用約需7000元。后經(jīng)滄州市第二法醫(yī)鑒定中心司法鑒定中心作出[2013]臨鑒字第220號司法鑒定意見書,勾會剛損傷評定為拾級傷殘。
另查明,冀J×××××號貨車在被告民安財險滄州中心支公司處投有交強(qiáng)險一份,保險期間為2012年6月25日至2013年6月24日,其中死亡傷殘賠償限額110000元,醫(yī)療費用賠償限額為10000元,財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。原告勾會剛育有兩子,長子勾立偉,2004年7月22日出生、次子勾立成,2010年10月26日出生。本案在審理過程中,原告勾會剛的乘車人劉洪勝表示放棄自己主張保險公司賠償?shù)臋?quán)利。
又查明,原告勾會剛因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失為:1、醫(yī)療費46809.79元;2、后續(xù)治療費7000元;3、誤工費39542元/天÷365天×112天=12133.43元;4、住院伙食補(bǔ)助費50元/天×22天=1100元;5、護(hù)理費5137.63元,其中住院期間姚艷榮的護(hù)理費為39542元/天÷365天×22天=2383.35元、勾會華的護(hù)理費為45696元/天÷365天×22天=2754.28元、出院后13669元/天÷365天×90天=3370.44元;6、殘疾賠償金8081元×20年×10%=16162元;7、交通費1000元;8、鑒定費800元;9、被撫養(yǎng)人生活費,勾立偉的數(shù)額為5364元×8年×10%÷2人=2145.6元;勾立成的數(shù)額為5364元×14年×10%÷2人=3754.8元;8、精神損失費6000元;9、托運費820元;10、車輛修理費12960元,合計119193.69元。
本院認(rèn)為,徐魯寧與被告民安財險滄州中心支公司簽訂的交強(qiáng)險保險合同,是雙方的真實意思表示,合法有效,本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后,徐魯寧已將要求被告民安財險滄州中心支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失的權(quán)利轉(zhuǎn)移給勾會剛,因此被告民安財險滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險各分項賠償限額內(nèi)對原告勾會剛進(jìn)行賠償,對于超出各分項賠償限額部分的經(jīng)濟(jì)損失,本院不予支持。因乘車人劉洪勝已放棄向被告民安財險滄州中心支公司索賠的權(quán)利,故被告民安財險滄州中心支公司僅需向原告勾會剛一人賠償即可。對被告民安財險滄州中心支公司辯稱需為劉洪勝預(yù)留賠償份額的抗辯,本院不予支持。在本案涉及的交強(qiáng)險中并無鑒定費或訴訟費約定,因此原告要求被告民安財險滄州中心支公司承擔(dān)訴訟費用的訴訟請求于法無據(jù),對原告該訴訟請求,本院不予支持。原告交通費票據(jù)部分不符合法律規(guī)定,本院酌情認(rèn)定交通費為1000元。民安財險滄州中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額為:醫(yī)療費10000元、誤工費12133.43元、護(hù)理費5137.63元、殘疾賠償金16162元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費5900.4元、精神損失費6000元、車輛修理費2000元,共計58333.46元。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
被告民安財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠償原告勾會剛58333.46元。
上述判決內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費771元,由原告勾會剛負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 曹鐵城
書記員:呂敏
成為第一個評論者