原告：勃利縣發(fā)展和改革局
法定代表人：朱春旺，職務(wù)局長(zhǎng)
委托代理人：蔣世慶，男，1968年11月15日出生，漢族，該局副局長(zhǎng)，現(xiàn)住勃利縣。
委托代理人：杜麗萍，黑龍江大通律師事務(wù)所律師。
被告：黑龍江健鑫科技開發(fā)有限公司
法定代表人：李健吾，該公司總經(jīng)理

原告勃利縣發(fā)展和改革局訴被告黑龍江健鑫科技開發(fā)有限公司招投標(biāo)買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告勃利縣發(fā)展和改革局（以下簡(jiǎn)稱發(fā)改局）的委托代理人蔣世慶、杜麗萍到庭參加訴訟，被告黑龍江健鑫科技開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱健鑫公司）經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
勃利縣發(fā)展和改革局向本院提出訴訟請(qǐng)求：1．判決終止履行原告與被告雙方簽訂的《采購(gòu)合同》；2．被告承擔(dān)違約責(zé)任，并按照合同約定支付違約金82000.00元；3．被告承擔(dān)本案訴訟等費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告為了在雙河鎮(zhèn)中和村實(shí)施勃利縣2014年鞏固退耕還林結(jié)果能源項(xiàng)目，通過政府采購(gòu)方式，將項(xiàng)目發(fā)包給被告。原、被告于2016年10月13日簽訂了《采購(gòu)合同》，按照該合同第二條約定，被告提供符合合同約定規(guī)格的太陽(yáng)能、衛(wèi)浴和化糞池等產(chǎn)品，同時(shí)負(fù)責(zé)安裝，《采購(gòu)合同》中還約定了合同的履行期限至2016年11月11日。此合同簽訂后，在履行過程中，被告只支付部分產(chǎn)品，在交付的產(chǎn)品有一部分仍存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致工期延誤。比如2017年春天，被告在施工時(shí)，由于被告提供的地下體是塑料制品，不承壓，使工程被迫停止。目前為止，原告多次催促被告盡快交工，被告也多次承諾，但卻遲遲不能交工，原本是一項(xiàng)利民工程，目前卻給村民生活帶了諸多不便。為保護(hù)原告和村民的合法權(quán)益，故訴至法院。
被告黑龍江健鑫科技開發(fā)有限公司未出庭，未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告提供證據(jù)情況：
1．機(jī)構(gòu)代碼證和法人身份證明，證明原告主體資格適格。
2．合同，證明原、被告合同關(guān)系及事實(shí)。
3．中和村委會(huì)證明，證明被告給中和村106戶安裝的惠民工程未在合同期限內(nèi)完工，至今已停工兩年有余，違約事實(shí)存在。由于村民上訪，維穩(wěn)壓力大，我們?cè)?018年10月份將工程接手并重新組織人力完工。
4．后續(xù)工程資金投入人工費(fèi)及商品采購(gòu)清單等19張，證明后續(xù)工程原告投入的資金情況以及稅金、利潤(rùn)，總額為244048.89元。
被告未到庭參加訴訟，無質(zhì)證意見，未提供證據(jù)。
對(duì)原告發(fā)改局提供的1、2、3、4項(xiàng)證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以采信。
根據(jù)以上確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年10月13日，原告發(fā)改局與被告健鑫公司簽訂采購(gòu)合同，由原告代表政府出資為勃利縣雙河鎮(zhèn)中和村106戶村民采購(gòu)太陽(yáng)能、衛(wèi)浴和化糞池等產(chǎn)品，中標(biāo)供應(yīng)商被告健鑫公司負(fù)責(zé)供貨、安裝，合同總價(jià)款82萬元，交貨日期為2016年11月11日。同時(shí)雙方還約定，如被告逾期交貨，每天向?qū)Ψ絻敻哆`約貨款額3%違約金，但違約金累計(jì)不得超過違約貨款額5%，超過7天對(duì)方有權(quán)解除合同；被告未按合同和投標(biāo)文件中規(guī)定的服務(wù)承諾提供售后服務(wù)的，被告應(yīng)按合同金額5%支付違約金。合同簽訂后，被告健鑫公司僅提供了部分貨物，進(jìn)行了部分施工，項(xiàng)目便擱置，時(shí)間達(dá)兩年之久。由于村民上訪，維穩(wěn)壓力大，原告在2018年10月份將工程接手并重新組織人力完工，投入資金總額為244048.89元。在庭審中，原告方要求根據(jù)合同第十一條第3項(xiàng)約定，被告應(yīng)按照違約貨款額5%承擔(dān)責(zé)任；同時(shí)乙方還應(yīng)依據(jù)該條第4項(xiàng)承擔(dān)對(duì)該工程無法進(jìn)行售后服務(wù)的違約責(zé)任，即本合同合計(jì)金額82萬的5%向甲方支付違約金。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。本案被告健鑫公司在簽訂合同后，只履行了部分合同內(nèi)容，便將項(xiàng)目長(zhǎng)期擱置，未能按約履行完合同內(nèi)容，更無法提供約定的售后服務(wù)，存在嚴(yán)重違約行為，依法應(yīng)解除合同，并按約承擔(dān)違約責(zé)任。原告方后期投入的資金應(yīng)認(rèn)定為被告違約貨款額，按此計(jì)算，日違約金已遠(yuǎn)超累計(jì)違約金，因此應(yīng)按合同金額5%計(jì)算逾期付貨違約金；未提供售后服務(wù)的違約金按合同約定應(yīng)為合同金額的5%。
綜上所述，原告的訴請(qǐng)合理、合法，本院應(yīng)予支持；被告健鑫公司未出庭、未答辯，視為放棄抗辯權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條一款四項(xiàng)、第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告勃利縣發(fā)展和改革局與被告黑龍江健鑫科技開發(fā)有限公司簽訂的采購(gòu)合同；
二、被告黑龍江健鑫科技開發(fā)有限公司支付原告勃利縣發(fā)展和改革局違約金82000.00元，此款于本判決生效之日起給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1850.00元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 郭克志
人民陪審員 程玉山
人民陪審員 張洪巖

書記員： 許霖