原告:勞某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
委托訴訟代理人:戴貴明,上海申浩律師事務(wù)所律師。
被告:王米某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地江蘇省,住上海市嘉定區(qū)。
原告勞某某與被告王米某民間借貸糾紛一案,本院于2020年1月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,后原、被告共同向本院申?qǐng)庭外和解一個(gè)月,本院予以準(zhǔn)許。本院于2020年3月3日、3月17日公開開庭進(jìn)行了審理,原告勞某某及其委托訴訟地代理人戴貴明、被告王米某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告勞某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告歸還借款本金1,730,000元;2.判令被告支付利息(以1,730,000元為基數(shù),自2019年11月1日起按照月利率1.5%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由:2004年左右,原、被告因業(yè)務(wù)相識(shí)。自2011年6月起至2013年8月,被告陸續(xù)向原告借款,約定月利率為2%,原告分五次匯入被告賬戶計(jì)1,030,000元。2015年12月30日,被告補(bǔ)寫借條,載明向原告借款1,000,000元,月利率2%。事后,被告按約支付利息,于2017年1月5日歸還本金500,000元。后被告再次提出借款,原告分三次轉(zhuǎn)賬匯入被告賬戶計(jì)2,200,000元。被告于2017年7月12日轉(zhuǎn)賬歸還原告借款本金1,000,000元,并支付相應(yīng)利息。2018年10月30日,被告出具借條和借款延期確認(rèn)書,約定向原告借款1,700,000元,借款延期至2019年3月30日,月利率1.5%,到期還本付息。至期,被告未歸還本金,利息一直支付至2019年10月。原告催討借款不成,遂起訴來(lái)院。
被告王米某辯稱:借款屬實(shí),對(duì)簽署借條、借款延期確認(rèn)書、錢款交付及利息支付至2019年10月30日無(wú)異議。實(shí)際借款為1,700,000元,現(xiàn)無(wú)經(jīng)濟(jì)能力償還,故不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了借條、借款延期確認(rèn)書、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行已銷戶活期賬戶明細(xì)清單、興業(yè)銀行上海靜安支行歷史交易明細(xì)、雙方往來(lái)短信等證據(jù)。對(duì)上述證據(jù),被告對(duì)真實(shí)性均予以認(rèn)可。被告圍繞其抗辯主張未提交證據(jù)。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,并認(rèn)定如下事實(shí):
原、被告于2004年相識(shí)并交往。自2011年6月起至2013年8月,被告陸續(xù)向原告借款,原告分別于2011年6月8日、2011年7月27日、2011年11月29日、2012年5月27日、2013年8月26日轉(zhuǎn)賬匯入被告賬戶250,000元、250,000元。250,000元、200,000元、80,000元,合計(jì)1,030,000元。2015年12月30日,被告補(bǔ)寫借條,載明向原告借款1,000,000元,月利率為2%。2017年1月5日,被告歸還本金500,000元。此后,被告再次向原告借款,原告分別于2017年5月4日、2017年7月24日、2018年6月11日轉(zhuǎn)賬匯入被告賬戶1,000,000,元、1,000,000元、200,000元,合計(jì)2,200,000元。被告于2017年7月12日轉(zhuǎn)賬歸還原告借款本金1,000,000元。2018年10月30日,被告出具借條和借款延期確認(rèn)書,明確向原告借款1,700,000元,借款月利率為1.5%,利息算至2019年10月30日,借款本金延期至2019年3月30日還清。至期,被告未償還本金,支付利息至2019年10月30日。
審理中,原告對(duì)借款30,000元放棄主張,僅要求被告歸還借款1,700,000元。因雙方爭(zhēng)議較大,致本案調(diào)解不成。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告向被告出借3,230,000元剩余1,700,000元未予歸還的事實(shí)有原告提供的借條、借款延期確認(rèn)書、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行已銷戶活期賬戶明細(xì)清單、興業(yè)銀行上海靜安支行歷史交易明細(xì)、雙方往來(lái)短信等證據(jù)為證。審理中,原告對(duì)借款30,000元放棄主張,并無(wú)不當(dāng);被告亦認(rèn)可借款尚有1,700,000元未予歸還,本院應(yīng)予認(rèn)定。原告據(jù)此要求被告歸還借款本金1,700,000元,具有事實(shí)依據(jù),本院應(yīng)予支持。
雙方借條和延期還款確認(rèn)書中約定了借款月利率為1.5%,且被告實(shí)際按照此利率支付利息至2019年10月30日。因被告未按期償還本金,現(xiàn)原告要求被告支付以1,700,000元為基數(shù),自2019年11月1日起按月利率1.5%計(jì)算至實(shí)際清償之日止的逾期利息,未超出法律關(guān)于利率的上限規(guī)定,本院依法一并予以支持。
綜上所述,原告要求被告歸還借款本金1,700,000元及逾期利息的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條、第二十九條之規(guī)定,判決如下:
被告王米某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告勞某某借款本金1,700,000元及逾期利息(以1,700,000元本金為基數(shù),自2019年11月1日起按月利率1.5%計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟保全費(fèi)5,000元,由被告王米某負(fù)擔(dān)。
案件受理費(fèi)20,559元,因本案適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)10,279.50元,由被告王米某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:吳元萍
書記員:范龍帥
成為第一個(gè)評(píng)論者