努×
鄔九（新疆文剛律師事務(wù)所）
楊飛（新疆文剛律師事務(wù)所）
楊某某
崔雪環(huán)（新疆塔城鐘亮法律事務(wù)所）
新疆興塔運(yùn)輸（集團(tuán)）有限責(zé)任公司
鐘世京（新疆天賽律師事務(wù)所）
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城地區(qū)中心支公司
曹海軍
張世軍

原告:努××，女，xxxx年xx月xx日出生，哈薩克族，住塔城市。
法定代理人:熱合米提·蘇力坦賽依提（原告父親），男，哈薩克族，無固定職業(yè)，住址同上。
委托代理人:鄔九，新疆文剛律師事務(wù)所律師。
委托代理人:楊飛，新疆文剛律師事務(wù)所律師。
被告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，住塔城市。
委托代理人:崔雪環(huán)，塔城市鐘亮法律事務(wù)所法律工作者。
被告:新疆興塔運(yùn)輸（集團(tuán)）有限責(zé)任公司，住所地:塔城市城東北街1號(hào)3樓。
法定代表人:李小飛，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人:鐘世京，新疆天賽律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城地區(qū)中心支公司。住所地:塔城市杜別克區(qū)文化路11號(hào)。
負(fù)責(zé)人:吳慶，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人:曹海軍，該公司職員。
委托代理人:張世軍，該公司法律顧問。
原告努××訴被告楊某某、新疆興塔運(yùn)輸（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱興塔運(yùn)輸公司）、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城地區(qū)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月21日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序由代理審判員劉敏于2014年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告努××法定代理人熱合米提·蘇力坦賽依提及委托代理人鄔九、被告楊某某委托代理人崔雪環(huán)、被告興塔運(yùn)輸公司委托代理人鐘世京、被告人壽財(cái)保公司委托代理人曹海軍、張世軍到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理完畢。
原告努××起訴稱，2013年12月2日，被告楊某某駕駛的車撞傷，導(dǎo)致右側(cè)脛腓骨骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，現(xiàn)因賠償協(xié)商不成故訴至法院，請(qǐng)求:1、判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失75398元（其中住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)18500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2950元、后續(xù)治療費(fèi)7000元、殘疾賠償金39748元、精神損害賠償金3500元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2500元），被告人壽財(cái)保公司在承保的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；2、本案的受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)，禁止他人非法侵害，造成他人侵害的，依法應(yīng)予賠償。被告楊某某駕駛車輛發(fā)生交通事故將原告努××撞傷，并且在事故中負(fù)全部責(zé)任，事故車輛在被告人壽財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足由被告楊某某與被告興塔運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告努××雖然為農(nóng)業(yè)戶口，但其生活學(xué)習(xí)在城鎮(zhèn)，沒有收入來源，生活消費(fèi)水平為城鎮(zhèn)水平，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金。原告?zhèn)€人委托新疆科正司法鑒定所作出的鑒定書，三被告均提出異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院依法予以采信，但護(hù)理期限與營(yíng)養(yǎng)期限依法應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，本院不予采納，相應(yīng)的鑒定費(fèi)用1200元應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。
本院確定原告努××的各項(xiàng)損失如下:（1）殘疾賠償金39748元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；（3）護(hù)理費(fèi)3500元；（4）后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元，以上共計(jì)50948元。以上費(fèi)用未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)保公司支付。其中1300元被告楊某某已先行支付。另被告楊某某在原告努××住院時(shí)墊付醫(yī)療費(fèi)2654.96元。被告人壽財(cái)保公司同意向被告楊某某支付該二項(xiàng)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)保公司支付給被告楊某某。原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)保公司支付適當(dāng)數(shù)量的精神損害賠償金，本院酌情支持3000元。
三被告辯稱原告努××在事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任的意見，因沒有證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。
綜上，原告努××的訴訟請(qǐng)求，本院依法部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城地區(qū)中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性向原告努××一次性支付賠償款49648元，支付精神損害賠償金3000元，合計(jì)52648元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城地區(qū)中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性向被告楊某某支付醫(yī)療費(fèi)2654.96元、其他費(fèi)用1300元，合計(jì)3954.96元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1588元，郵寄費(fèi)140元，鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)4288元，由被告楊某某承擔(dān)3088元，由原告努××承擔(dān)1200元。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于塔城地區(qū)中級(jí)人民法院，并預(yù)交二審案件受理費(fèi)，如在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍不預(yù)交二審案件受理費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)、身體權(quán)依法應(yīng)予保護(hù)，禁止他人非法侵害，造成他人侵害的，依法應(yīng)予賠償。被告楊某某駕駛車輛發(fā)生交通事故將原告努××撞傷，并且在事故中負(fù)全部責(zé)任，事故車輛在被告人壽財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)保公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如有不足由被告楊某某與被告興塔運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
原告努××雖然為農(nóng)業(yè)戶口，但其生活學(xué)習(xí)在城鎮(zhèn)，沒有收入來源，生活消費(fèi)水平為城鎮(zhèn)水平，應(yīng)以城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金。原告?zhèn)€人委托新疆科正司法鑒定所作出的鑒定書，三被告均提出異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)，本院依法予以采信，但護(hù)理期限與營(yíng)養(yǎng)期限依法應(yīng)當(dāng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，本院不予采納，相應(yīng)的鑒定費(fèi)用1200元應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。
本院確定原告努××的各項(xiàng)損失如下:（1）殘疾賠償金39748元；（2）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元；（3）護(hù)理費(fèi)3500元；（4）后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元，以上共計(jì)50948元。以上費(fèi)用未超出保險(xiǎn)限額，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)保公司支付。其中1300元被告楊某某已先行支付。另被告楊某某在原告努××住院時(shí)墊付醫(yī)療費(fèi)2654.96元。被告人壽財(cái)保公司同意向被告楊某某支付該二項(xiàng)費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)保公司支付給被告楊某某。原告受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財(cái)保公司支付適當(dāng)數(shù)量的精神損害賠償金，本院酌情支持3000元。
三被告辯稱原告努××在事故中應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分責(zé)任的意見，因沒有證據(jù)予以證實(shí)，本院不予采信。
綜上，原告努××的訴訟請(qǐng)求，本院依法部分予以支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城地區(qū)中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性向原告努××一次性支付賠償款49648元，支付精神損害賠償金3000元，合計(jì)52648元；
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司塔城地區(qū)中心支公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)一次性向被告楊某某支付醫(yī)療費(fèi)2654.96元、其他費(fèi)用1300元，合計(jì)3954.96元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1588元，郵寄費(fèi)140元，鑒定費(fèi)2500元，合計(jì)4288元，由被告楊某某承擔(dān)3088元，由原告努××承擔(dān)1200元。

審判長(zhǎng)：劉敏

書記員：姚雪