原告劣勝，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化縣。
被告施某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
委托代理人劉煒，河北楊正律師事務所律師。
被告吳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。
委托代理人馬毅，河北震河律師事務所律師。
被告楊鳳城，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市橋東區(qū)。

原告劣勝與被告施某、吳某、楊鳳城買賣合同糾紛一案，本院受理后，于2016年1月29日作出一審判決后，被告吳某不服提出上訴。張家口市中級人民法院作出（2016）冀07民終1130號民事裁定書，以事實不清，證據(jù)不足為由裁定將本案發(fā)回本院重審2016年12月8日，我院依法另行組成合議庭，對本案公開開庭進行了審理，原告劣勝、被告施某及委托代理人劉煒、被告吳某及委托代理人馬毅、被告楊鳳城到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求，1、要求判令被告立即支付欠原告的糧油、蔬菜、副食款66400元。事實與理由：原告在宣化縣××村經(jīng)營糧油、蔬菜、副食零售，被告系張家口市盛華化工有限公司食堂的承包人。從2013年4月開始，被告從原告處購買糧油、蔬菜、副食，當時約定被告提貨時貨款付清。但后來由于被告的違約，糧油款、蔬菜、副食款不能按時支付，造成拖欠，至2014年3月20日，被告累計欠原告糧油、蔬菜、副食款66400元未予支付，由被告施某出具欠條一張。后原告多次找被告催要欠款，但被告以各種理由拒絕支付。為此，訴至法院，請求判令被告給付拖欠的糧油、蔬菜、副食款66400元。

本院認為，本案為買賣合同糾紛，原告為施某提供糧油、副食、蔬菜，雙方已形成了買賣合同關系。被告施某應按照所寫欠條的內(nèi)容履行給付所欠貨款的義務。而施某與吳某是否屬于合伙關系屬另一法律關系，不應在本案做認定及判決。被告楊鳳城是在施某承包結(jié)束后簽訂的租賃承包合同，與原告及被告施某、吳某沒有事實上的法律關系，且被告施某、吳某均認可楊鳳城只是簽訂了一份合同，沒有實際經(jīng)營食堂，不應承擔該買賣合同中的給付義務。案經(jīng)調(diào)解無效，經(jīng)本院審判委員會討論，依照《中華人民共和國民法通則》第三十條、第三十五條，《最高人民法院關于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見（試行）第47條、50條，《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告施某于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付原告劣勝糧油、蔬菜、副食款66400元。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費1460元，由被告施某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　張輝賢 審　判　員　　郝琳琳 代理審判員　　張　燕

書記員：康冉冉