原告:力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)。
法定代表人:胥文,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉思曠,上海段和段律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:周慶,上海段和段律師事務(wù)所律師。
被告:沈小某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住安徽省蕪湖市。
原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司與被告沈小某服務(wù)合同糾紛一案,本院于2018年10月8日立案后,依法適用簡易程序,于2018年10月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司的委托訴訟代理人劉思曠到庭參加了訴訟。被告沈小某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司向本院提出訴訟請求:1.解除原、被告之間的《借款服務(wù)合同》;2.被告支付原告代償借款本金人民幣(幣種下同)16,297.91元。
事實和理由:2017年6月7日,被告沈小某與案外人合肥仟匯汽車服務(wù)有限公司簽訂購車合同,購買奇瑞汽車一輛,價款為25,000.00元,首付10,000元,余款15,000元及其他設(shè)備及服務(wù)費用均需要另外借款。
同日,被告因購車融資的需要,與原告簽訂《借款服務(wù)合同》,被告沈小某為借款人、原告為服務(wù)人。
《借款服務(wù)合同》所附《借款服務(wù)合同通用條款》第1.2款約定:“服務(wù)人與服務(wù)人指定的互聯(lián)網(wǎng)理財服務(wù)平臺(以下簡稱:指定平臺)建立有合作關(guān)系,服務(wù)人負(fù)責(zé)審核并向指定平臺推薦借款客戶,經(jīng)指定平臺審核后由指定平臺的出借人選擇作為出借對象;借款發(fā)放后,由服務(wù)人負(fù)責(zé)借款的管理和回收?!钡?.1款約定,“在服務(wù)人將借款人作為借款客戶推薦至指定平臺,經(jīng)指定平臺審核,并有足夠的指定平臺出借人選擇借款人作為出借對象后,由指定平臺將借款資金足額發(fā)放至二手車經(jīng)銷商的開戶賬戶”。其中專用條款《當(dāng)事人/借款/車輛細(xì)節(jié)/;當(dāng)事人簽名》約定,“借款利率(每年)11.80%,借款期限:36,還款頻率:月,還款方式:第三方支付平臺扣款。借款人應(yīng)在規(guī)定的每月還款日8:00之前在還款賬戶中存入足夠的金額并保證還款賬戶處于正常的可以扣劃的狀態(tài)。借款人同意授權(quán)服務(wù)人及/或指定平臺委托第三方支付機(jī)構(gòu)從指定的如下還款賬戶進(jìn)行扣款?!?br/> 2017年6月9日,原告代杭州挖財網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司直接向合肥仟匯汽車服務(wù)有限公司支付車輛貸款金額人民幣15,000元,摘要:借款。隨后,杭州挖財網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司又代被告向原告支付平臺以及賬戶管理費總計1,600.00元。被告總借款金額為車輛貸款金額、平臺、賬戶管理費以及保險貸款3,700元,共計20,300元。
現(xiàn)被告已提車使用并辦理了過戶手續(xù),但未按照《借款服務(wù)合同》的約定(當(dāng)月5日)將每月的貸款存入到還款賬戶中,導(dǎo)致原告無法扣款。被告共還款8期,償還本金4,002.09元、利息1,238.07元。
2018年7月19日,原告向被告發(fā)出借款全部立即到期通知函,通知被告因還款已逾期等原因,借款提前到期,借款本息,違約金等要求于2018年7月29日前償還。
截止2018年9月20日原告代被告向杭州挖財網(wǎng)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司清償了借款本金16,297.91元和利息394.44元,原告依法取得追償權(quán)。原告曾電話催收并派員現(xiàn)場催討,但無果。
原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)材料:1.原、被告簽訂的《借款服務(wù)合同》;2.機(jī)動車登記證;3.還款明細(xì)表;4.借款全部立即到期通知函及面單;5.代償回單及明細(xì);6.杭州挖財互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司出具的證明。
被告未具答辯意見。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴,本院對原告的陳述及提供的證據(jù),進(jìn)行了核對,經(jīng)審理查明,認(rèn)定原告提供的證據(jù)材料具有證明力,確認(rèn)原告主張的事實基本屬實。
本院認(rèn)為,被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。原、被告之間簽訂的《借款服務(wù)合同》依法成立并生效,被告延遲履行還款義務(wù),經(jīng)催告后仍未履行,原告有權(quán)解除合同。原告代被告沈小某清償了借款本息,有權(quán)進(jìn)行追償。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第三項、第九十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、解除原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司和被告沈小某于2017年6月7日簽訂的《借款服務(wù)合同》;
二、被告沈小某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司代償借款本金16,297.91元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費207元,減半收取計103.50元(原告已預(yù)交),由被告沈小某負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:閔振華
書記員:郭??丹
成為第一個評論者