原告：力蘊(yùn)汽車(chē)咨詢服務(wù)(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：胥文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉思曠，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周慶，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省益陽(yáng)市。
　　原告力蘊(yùn)汽車(chē)咨詢服務(wù)(上海)有限公司與被告李某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告力蘊(yùn)汽車(chē)咨詢服務(wù)(上海)有限公司的委托訴訟代理人劉思曠到庭參加了訴訟，被告李某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，故本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告力蘊(yùn)汽車(chē)咨詢服務(wù)(上海)有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.解除原、被告之間的《借款服務(wù)合同》；2.判令被告支付原告代償借款本金人民幣(幣種下同)15,746.25元。
　　事實(shí)和理由：2017年2月9日，被告與案外人廈門(mén)動(dòng)力原汽車(chē)服務(wù)有限公司簽訂購(gòu)車(chē)合同，購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)1輛，價(jià)款37,800元，首付11,800元，余款26,000元以及保險(xiǎn)費(fèi)用需要另行借款。
　　同日，被告因購(gòu)車(chē)融資的需要與原告簽訂《借款服務(wù)合同》，被告為借款人、原告為服務(wù)人，其中《借款服務(wù)合同通用條款》第1.2款約定：“服務(wù)人與服務(wù)人指定的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)服務(wù)平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱指定平臺(tái))建立有合作關(guān)系，服務(wù)人負(fù)責(zé)審核并向指定平臺(tái)推薦借款客戶，經(jīng)指定平臺(tái)審核后由指定平臺(tái)的出借人選擇作為出借對(duì)象；借款發(fā)放后，由服務(wù)人負(fù)責(zé)借款的管理和回收”；第2.1款約定：“在服務(wù)人將借款人作為借款客戶推薦至指定平臺(tái)，經(jīng)指定平臺(tái)審核，并有足夠的指定平臺(tái)出借人選擇借款人作為出借對(duì)象后，由指定平臺(tái)將借款資金足額發(fā)放至二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商的開(kāi)戶賬戶”。
　　第15.1款“違約”約定：“……嚴(yán)重違約還包括但不限于以下情況：(1)借款人未按時(shí)全額地償還應(yīng)付的借款本金、利息及應(yīng)向服務(wù)人支付的其它款項(xiàng)，并且逾期超過(guò)20天以上……”；第15.5款“宣布借款立即到期”約定：“在借款人出現(xiàn)嚴(yán)重違約時(shí)，或在本合同其它條款有規(guī)定時(shí)，服務(wù)人有權(quán)自行宣布借款立即到期……”；第18.1款第(ⅸ)目約定：“借款人同意承擔(dān)因履行本合同所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，包括但不限于公證、保險(xiǎn)、登記、稅務(wù)等費(fèi)用及手續(xù)費(fèi)，以及服務(wù)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、保全費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣(mài)費(fèi)、律師費(fèi)等)……”。
　　附件一《當(dāng)事人/借款/車(chē)輛細(xì)節(jié)/；當(dāng)事人簽名》約定：“……借款利率(每年)：11.99%；借款期限：24；還款頻率：月；還款方式：第三方支付平臺(tái)扣款；借款人應(yīng)在規(guī)定的每月還款日8：00之前在還款賬戶中存入足夠的金額并保證還款賬戶處于正常的可以扣劃的狀態(tài)。借款人同意授權(quán)服務(wù)人及/或指定平臺(tái)委托第三方支付機(jī)構(gòu)從指定的如下還款賬戶進(jìn)行扣款”。
　　2017年2月9日，原告代杭州挖財(cái)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司或杭州挖財(cái)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司直接向廈門(mén)動(dòng)力原汽車(chē)服務(wù)有限公司支付26,000元，摘要：借款。隨后，杭州挖財(cái)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司又代被告向原告支付保險(xiǎn)費(fèi)用4,000元。被告總借款金額為30,000元。
　　現(xiàn)被告已提車(chē)使用并辦理了過(guò)戶手續(xù)。合同簽訂后，被告共還款12期，償還本金14,253.75元、利息2,358.45元。
　　2018年7月19日，原告向被告發(fā)出借款提前到期通知函，通知被告因還款逾期等原因，借款提前到期，借款本息，違約金等要求于2018年7月29日前償還。
　　截止2018年9月20日，原告代被告向杭州挖財(cái)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司清償了借款本金15,746.25元，原告依法取得追償權(quán)，但經(jīng)向被告催討無(wú)果。
　　原告圍繞訴訟請(qǐng)求提交了如下證據(jù)材料：1、原、被告簽訂的《借款服務(wù)合同》；2、機(jī)動(dòng)車(chē)登記證；3、還款明細(xì)表；4、借款提前到期通知及快遞單；5、杭州挖財(cái)互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司出具的代償說(shuō)明；6、原告代償借款的付款回單及明細(xì)。
　　被告李某未到庭作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行了核對(duì)，經(jīng)審理查明，認(rèn)定原告提供的證據(jù)材料具有證明力，確認(rèn)原告主張的事實(shí)基本屬實(shí)。
　　本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。原、被告之間簽訂的借款服務(wù)合同依法成立并生效，被告延遲還款義務(wù)，經(jīng)催告后仍未履行，原告有權(quán)解除合同。原告代被告李某清償了借款本息，有權(quán)進(jìn)行追償。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條第(三)項(xiàng)、第九十七條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告力蘊(yùn)汽車(chē)咨詢服務(wù)(上海)有限公司和被告李某簽訂的《借款服務(wù)合同》；
　　二、被告李某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告力蘊(yùn)汽車(chē)咨詢服務(wù)(上海)有限公司代償借款本息15,746.25元。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)194元，減半收取計(jì)97元，由被告李某負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：陶鄭忠

書(shū)記員：廖文賓