原告：力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：胥文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉思曠,上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周慶,上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　被告：李某基，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣東省。
　　原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司與被告李某基服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司的委托訴訟代理人劉思曠到庭參加了訴訟，被告李某基經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,故本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告之間的《借款服務(wù)合同》；2.被告支付原告代償借款本金14,031.57元。
　　事實和理由：2016年8月12日，被告因為購車融資需要，與原告簽訂《借款服務(wù)合同》，被告為借款人，原告為服務(wù)人。被告總借款金額為66,200元。借款期限：24，還款頻率：月，還款方式：第三方支付平臺扣款，被告應(yīng)在規(guī)定的每月還款日8：00之前在還款賬戶中存入足夠的金額并保證還款賬戶處于正常的可以扣劃的狀態(tài)。
　　根據(jù)《借款服務(wù)合同通用條款》約定被告逾期達(dá)到指定日期及以上或借款被宣布提前到期的，原告有權(quán)購買出借人的借款債權(quán)，并補(bǔ)足出借人應(yīng)當(dāng)收取的當(dāng)月利息；原告向資金方支付了借款債權(quán)的對價后，即取得了出借人對被告的債權(quán)，出借人、資金方基于本協(xié)議及與借款相關(guān)的協(xié)議而享有的權(quán)利均轉(zhuǎn)由原告享有。
　　根據(jù)《借款服務(wù)合同通用條款》相關(guān)條款約定嚴(yán)重違約包括但不限于被告未按時全額地償還應(yīng)付的借款本金、利息及應(yīng)向原告支付的其他款項，并且累計逾期超過指定日期及以上，并且在被告出現(xiàn)嚴(yán)重違約時，或在合同其他條款有規(guī)定時，原告有權(quán)自行宣布借款立即到期。
　　根據(jù)《借款服務(wù)合同通用條款》有關(guān)管轄條款約定如果各方在本合同履行過程中發(fā)生了任何爭議，應(yīng)友好協(xié)商解決；如協(xié)商不成，任何一方均有權(quán)向原告注冊地址所在地有管轄權(quán)的人民法院起訴。
　　根據(jù)《借款服務(wù)合同通用條款》有關(guān)送達(dá)條款約定一旦原告和被告之間因本合同發(fā)生任何糾紛而訴諸法院，被告在本合同專用條款中所列明的送達(dá)地址為各自的司法送達(dá)地址。確認(rèn)的送達(dá)地址適用于包括一審、二審、再審、執(zhí)行等各個訴訟階段。如訴訟期間，送達(dá)地址發(fā)生變更，被告應(yīng)及時告知原告所在地人民法院變更后的送達(dá)地址。如果提供的送達(dá)地址不確切、或不及時告知變更后的地址，導(dǎo)致訴訟文書無法送達(dá)或未及時送達(dá)，被告將自行承擔(dān)由此可能產(chǎn)生的法律后果。受訴法院郵寄至送達(dá)地址即視為有效送達(dá)。被告在本合同專用條款中的簽署視為其已閱讀并知曉本條事項，并保證所提供的送達(dá)地址各項內(nèi)容是正確、有效的。
　　現(xiàn)被告已提車使用并辦理了過戶手續(xù)。但被告未按照《借款服務(wù)合同》的約定將每個月的月供存入到還款賬戶中，導(dǎo)致原告無法扣款。合同簽訂后，被告僅歸還17期，償還本金45,511.70元，利息6,419.73元，剩余本金14,031.57元和利息544.68元未按約履行。
　　2018年7月21日，原告向被告發(fā)出借款提前到期通知函，通知被告因還款逾期等原因，借款提前到期，借款本息，違約金等要求于同年7月29日前償還。
　　截止起訴時，原告代被告向杭州挖財互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司清償了借款本金14,031.57元，同時原告依法取得追償權(quán)。
　　原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)材料：1.原、被告簽訂的《借款服務(wù)合同》；2.機(jī)動車登記證；3.還款明細(xì)表；4.通知函及面單；5.代償回單及明細(xì)；6.代償證明。
　　被告未具答辯意見。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進(jìn)行了核對，經(jīng)審理查明，認(rèn)定原告提供的證據(jù)材料具有證明力，確認(rèn)原告主張的事實基本屬實。
　　本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。原、被告之間簽訂的借款服務(wù)合同依法成立并生效，被告延遲履行還款義務(wù)，經(jīng)催告后仍未履行，原告有權(quán)解除合同。原告代被告清償了借款，有權(quán)進(jìn)行追償。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第(三)項、第九十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司和被告李某基于2016年8月12日簽訂的《借款服務(wù)合同》；
　　二、被告李某基于本判決生效之日起十日內(nèi)償付原告力蘊(yùn)汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司代償借款本金14,031.57元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)150元，減半收取計75元，由被告李某基負(fù)擔(dān)，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：李尚偉

書記員：廖文賓