原告：力蘊汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：胥文，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉思曠，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：周慶，上海段和段律師事務(wù)所律師。
　　被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省。
　　原告力蘊汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司與被告周某某服務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告力蘊汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司的委托訴訟代理人劉思曠到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，故本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告力蘊汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司向本院提出訴訟請求：1.解除原、被告之間的《借款服務(wù)合同》；2.判令被告支付原告代償借款本金人民幣(幣種下同)46,170.08元。
　　事實和理由：2017年6月12日，被告與案外人江西優(yōu)致汽車服務(wù)有限公司簽訂購車合同，購買汽車1輛，價款94,800元，首付45,800元，余款49,000元以及保險費用和服務(wù)費用需要另行借款。
　　同日，被告因購車融資的需要與原告簽訂《借款服務(wù)合同》，被告為借款人、原告為服務(wù)人，其中《借款服務(wù)合同通用條款》第1.2款約定：“服務(wù)人與服務(wù)人指定的互聯(lián)網(wǎng)理財服務(wù)平臺(以下簡稱指定平臺)建立有合作關(guān)系，服務(wù)人負責審核并向指定平臺推薦借款客戶，經(jīng)指定平臺審核后由指定平臺的出借人選擇作為出借對象；借款發(fā)放后，由服務(wù)人負責借款的管理和回收”；第2.1款約定：“在服務(wù)人將借款人作為借款客戶推薦至指定平臺，經(jīng)指定平臺審核，并有足夠的指定平臺出借人選擇借款人作為出借對象后，由指定平臺將借款資金足額發(fā)放至二手車經(jīng)銷商的開戶賬戶”。
　　第15.1款“違約”約定：“……嚴重違約還包括但不限于以下情況：(1)借款人未按時全額地償還應(yīng)付的借款本金、利息及應(yīng)向服務(wù)人支付的其它款項，并且逾期超過20天以上……”；第15.5款“宣布借款立即到期”約定：“在借款人出現(xiàn)嚴重違約時，或在本合同其它條款有規(guī)定時，服務(wù)人有權(quán)自行宣布借款立即到期……”；第18.1款第(ⅸ)目約定：“借款人同意承擔因履行本合同所產(chǎn)生的相關(guān)費用，包括但不限于公證、保險、登記、稅務(wù)等費用及手續(xù)費，以及服務(wù)人為實現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的全部費用(包括但不限于訴訟費、仲裁費、執(zhí)行費、保全費、公證費、差旅費、評估費、拍賣費、律師費等)……”。
　　附件一《當事人/借款/車輛細節(jié)/；當事人簽名》約定：“……借款利率(每年)：10.50%；借款期限：36；還款頻率：月；還款方式：第三方支付平臺扣款；借款人應(yīng)在規(guī)定的每月還款日8：00之前在還款賬戶中存入足夠的金額并保證還款賬戶處于正常的可以扣劃的狀態(tài)。借款人同意授權(quán)服務(wù)人及/或指定平臺委托第三方支付機構(gòu)從指定的如下還款賬戶進行扣款”。
　　2017年6月14日，原告代杭州挖財互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司或杭州挖財互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司直接向江西優(yōu)致汽車服務(wù)有限公司支付49,000元，摘要：借款。隨后，杭州挖財互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司又代被告向原告支付保險費用5,000元、賬戶管理費2,400元和平臺費3,000元。被告總借款金額為59,400元。
　　現(xiàn)被告已提車使用并辦理了過戶手續(xù)。合同簽訂后，被告共還款9期，償還本金13,229.92元、利息4,020.11元。
　　2018年7月19日，原告向被告發(fā)出借款提前到期通知函，通知被告因還款逾期等原因，借款提前到期，借款本息，違約金等要求于2018年7月29日前償還。
　　截止2018年9月20日，原告代被告向杭州挖財互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司清償了借款本金46,170.08元，原告依法取得追償權(quán)，但經(jīng)向被告催討無果。
　　原告圍繞訴訟請求提交了如下證據(jù)材料：1、原、被告簽訂的《借款服務(wù)合同》；2、機動車登記證；3、還款明細表；4、借款提前到期通知及快遞單；5、杭州挖財互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)有限公司出具的代償說明；6、原告代償借款的付款回單及明細。
　　被告周某某未到庭作答辯。
　　鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對原告的陳述及提供的證據(jù)，進行了核對，經(jīng)審理查明，認定原告提供的證據(jù)材料具有證明力，確認原告主張的事實基本屬實。
　　本院認為，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭應(yīng)訴，由此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔。原、被告之間簽訂的借款服務(wù)合同依法成立并生效，被告延遲還款義務(wù)，經(jīng)催告后仍未履行，原告有權(quán)解除合同。原告代被告周某某清償了借款本息，有權(quán)進行追償。依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第(三)項、第九十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、解除原告力蘊汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司和被告周某某簽訂的《借款服務(wù)合同》；
　　二、被告周某某于本判決生效后十日內(nèi)償付原告力蘊汽車咨詢服務(wù)(上海)有限公司代償借款本息46,170.08元。
　　負有金錢給付義務(wù)的當事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費954元，減半收取計477元，由被告周某某負擔，于本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：陶鄭忠

書記員：廖文賓