原告：別某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托訴訟代理人：陳傲，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：張林林，湖北前鋒律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

原告別某某與被告胡某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月24日立案后，依法由審判員鄧希橋適用簡易程序，于2018年6月22日公開開庭進行了審理。原告別某某的委托訴訟代理人陳傲、張林林、被告胡某某到庭參加訴訟。本案重新鑒定的時間（2018年6月22日至2018年8月16日），依法不計入審理期限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告別某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告因機動車交通事故遭受的各項損失共計159904.68元；2、由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年12月28日，被告胡某某駕駛鄂Ｅ×××××號輕型貨車沿猇亭大道行駛至猇亭××××路燈桿前路段時，與原告駕駛的鄂Ｄ×××××號普通摩托車發(fā)生碰撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定，胡某某負事故主要責任，原告負次要責任。交通事故發(fā)生時，被告所駕駛的車輛未投保任何保險。原告?zhèn)笞≡褐委?3天。經(jīng)鑒定已構(gòu)成十級傷殘。原告因該次交通事故造成的總損失達194893.98元，包括：醫(yī)療損失費用61947.98元，其中，住院費用40797.98元、后續(xù)治療費15000元、住院伙食補助費1650元（50元天×33天）、營養(yǎng)費4500元（50元天×90天）；傷殘賠償費用130611元，其中，護理費9088元（3300元＋35214元÷365天×57天，起訴時主張為18795元，庭審中已變更），誤工費54000元（6000元月×9個月），傷殘賠償金63778元（31899元年×20年×10%），交通費800元，精神損害撫慰金3000元；其他損失即鑒定費2280元。按現(xiàn)行規(guī)定，被告應先在交強險限額內(nèi)賠償12萬元，超出交強險賠償限額的醫(yī)療費用損失和傷殘費用損失，被告應負擔70%，鑒定費2280元，應全部由被告負擔。因被告未盡賠償責任，故提起訴訟。
被告胡某某對雙方發(fā)生交通事故的事實及交警部門的責任劃分無異議，但辯稱：原告的傷情應該不構(gòu)成十級傷殘，不應支持其殘疾賠償金；原告為農(nóng)村居民，其經(jīng)常居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)的證據(jù)不充分，即使存在傷殘，也只應按農(nóng)村居民的標準賠償；原告主張的誤工費與其實際情況不符，誤工時間只應計算至定殘的前一日止，且其勞動合同和收入證明均不真實；原告主張的后續(xù)治療費、住院伙食補助費、護理費、交通費、精神損害撫慰金過高；被告已墊付21300元，應相應抵減被告的賠償。
結(jié)合本院采信的證據(jù)和當事人陳述，本院認定本案事實如下：
2017年12月28日18時許，被告胡某某駕駛鄂Ｅ×××××號輕型貨車沿猇亭大道行駛至猇亭××××路燈桿前路段時，與原告別某某駕駛的鄂Ｄ×××××號普通摩托車發(fā)生碰撞，造成別某某受傷、兩車受損的交通事故。交警部門認定，胡某某負事故主要責任，別某某負次要責任。
原告?zhèn)蠹幢凰屯瞬械谖迦嗣襻t(yī)院治療。原告住院33天后于2018年1月30日出院。出院診斷為：右股骨粉碎性骨折、左側(cè)第2、3、11肋骨骨折，雙側(cè)胸腔少量積液。出院醫(yī)囑建議為：全休三月，定期復查，骨折愈合后擇期取出內(nèi)固定物，注意加強營養(yǎng)。原告住院費用為40797.98元。原告住院期間由其雇請的護工提供護理，護理費標準為110元天，共計3300元。被告已墊付費用21300元。2018年3月28日，原告委托宜昌仁和司法鑒定所對其傷殘等級、后續(xù)治療費、誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行司法鑒定。該所于同日出具鑒定意見書，鑒定意見為：別某某右股骨遠端粉碎性骨折術(shù)后右膝關(guān)節(jié)活動功能障礙的傷殘等級為十級；后續(xù)治療費為15000元；誤工時間為270日；護理時間為90日；營養(yǎng)時間為90日。鑒定費為2280元。
別某某戶籍地為鎮(zhèn)××組，但其受傷前已在區(qū)桃子××一年以上，主要從事廢舊回收工作。發(fā)生交通事故時胡某某所駕駛的機動車未投保交強險和商業(yè)險。
本案審理中，本院準許了被告提出的對原告?zhèn)麣埖燃壓秃罄m(xù)治療費進行重新鑒定的申請。經(jīng)宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所重新鑒定，該所的鑒定意見為：別某某因車禍致右膝關(guān)節(jié)功能障礙的傷殘等級為十級，別某某取出內(nèi)固定鋼板的后續(xù)治療費為13500元。
認定上述事實的證據(jù)有：原告別某某提交的身份證、租房協(xié)議、猇亭區(qū)桃子沖居委會出具的證明、《道路交通事故認定書》、原告門診病歷、病案資料、診斷證明、出院記錄、住院費用收據(jù)、宜昌仁和司法鑒定所的司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、陪護協(xié)議書、護理費收據(jù)、被告行駛證與駕駛證；原、被告當庭陳述；重新鑒定的鑒定意見書。原告雖然提交勞動合同和收入證明擬證明其受傷前月收入為6000元，但未提交工資發(fā)放的領(lǐng)款資料或銀行交易明細佐證，故該部分證據(jù)不能達到原告的證明目的。

本院認為，公民的健康權(quán)受國家法律保護。因機動車發(fā)生交通事故造成損害的，應依照道路交通安全法、侵權(quán)責任法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。本案的爭議焦點有二，一是原告損失的認定，二是賠償責任的確定。對前述爭議焦點，本院評判如下：
一、關(guān)于原告損失認定問題。本院分項確認如下：（一）醫(yī)療費：根據(jù)當事人提交的醫(yī)療費票據(jù)和重新鑒定的關(guān)于后續(xù)治療費的鑒定意見，確認為54297.98元。（二）住院生活補助費：根據(jù)住院天數(shù)，按本地一般國家工作人員出差伙食費補償標準，確認為1320元（33天×40元天）。（三）營養(yǎng)費：根據(jù)醫(yī)囑建議和鑒定意見，確認為2700元（90天×30元天）。（四）護理費：護理時間按鑒定意見確認為90天，住院期間按實際支付的護理費3300元確定，出院之后的護理費按2018年度湖北省居民服務(wù)業(yè)從業(yè)人員年平均收入35214元計算，據(jù)此確認原告護理費損失為8800.50元（3300元＋35214元÷365×57）。（五）誤工費：誤工時間，依法只應計算至定殘的前一日為止，共90天。關(guān)于誤工費標準，因原告從事廢舊回收工作，且不能證明其有固定收入，應按湖北省2018年度其他服務(wù)業(yè)平均收入標準即35214元年計算。據(jù)此確認原告誤工費為8685元（35214元÷365天×90天）。（六）殘疾賠償金：原告雖為農(nóng)村居民，但其受傷前已在城鎮(zhèn)居住一年以上，期間主要收入來源地亦為城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可按城鎮(zhèn)居民標準計算。故其殘疾賠償金為63778元（31889元年×20年×10%）。（七）交通費：本院酌情確認為500元。（八）精神損害撫慰金：原告因交通事故而致十級傷殘，必然遭受較大精神痛苦，故本院酌情支持其精神損害撫慰金3000元。（九）鑒定費：按發(fā)票金額確定為2280元。以上各項損失共計為145361.48元。原、被告關(guān)于損失確認的其他意見，與事實與法律規(guī)定不符，本院均不予采納。
二、關(guān)于賠償責任的確定問題。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定：未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院應予支持。被告胡某某所駕駛車輛未依法投保交強險，其應先在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?，F(xiàn)行交強險的賠償限額共122000元，共分三項限額：（1）醫(yī)療費用損失限額1萬元，包括醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院生活補助、營養(yǎng)費；（2）傷殘賠償限額11萬元，包括殘疾賠償金、護理費、交通費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金；（3）財產(chǎn)損失限額2000元。原告的損失中，屬于前述限額范圍的損失有94763.50元（醫(yī)療費用1萬元、傷殘賠償費用84763.50元）。該94763.50元，依法由胡某某在交強險范圍內(nèi)全額賠償。原告超出交強險范圍的損失50687.98元，因被告負事故主要責任，應承擔70%，即35481.59元，原告負事故次要責任，應自行承擔30%，即15206.39元。因此，被告共應賠償原告130245.09元。被告已付21300元，應相應抵減其賠償。抵減后，被告還應賠償原告108945.09元。雙方關(guān)于責任承擔的其他意見，于法無據(jù)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告胡某某賠償原告別某某交通事故損失108945.09元，限于本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告別某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1300元，減半收取650元，由原告別某某負擔195元，由被告胡某某負擔455元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 鄧希橋

書記員： 嚴雪丹