原告:別某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地湖北省宜昌市西陵區(qū),現(xiàn)住宜昌市西陵區(qū)。
委托訴訟代理人:楊安春,宜昌市西陵區(qū)問(wèn)鼎法律服務(wù)所法律工作者。
被告:龐某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住浙江省天臺(tái)縣。
委托訴訟代理人:薛碩,湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。
被告:曹雙雙,女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,戶籍所在地湖北省宜昌市夷陵區(qū)。
原告別某某訴被告龐某某、曹雙雙民間借貸糾紛一案,本院于2017年2月8日受理后,于2017年3月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告別某某及其委托訴訟代理人楊安春、被告龐某某的委托訴訟代理人薛碩到庭參加訴訟。被告曹雙雙經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告別某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:要求被告龐某某、曹雙雙共同歸還原告別某某的借款10.00萬(wàn)元,并支付利息和違約金3.1萬(wàn)元。事實(shí)與理由:2013年原告別某某與被告龐某某、曹雙雙夫妻同在宜昌市鑫鼎汽配城經(jīng)營(yíng)門(mén)面而相識(shí),并成為朋友。2014年6月,被告龐某某、曹雙雙辦橋梁橋架結(jié)構(gòu)廠,向原告別某某借款25萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)材料,約定借款時(shí)間為一個(gè)月。因到期后被告龐某某、曹雙雙沒(méi)有錢(qián)歸還,雙方在2015年9月23日簽訂了《個(gè)人汽車抵押貸款合同》,合同約定被告龐某某將一輛WBA5A310型寶馬小汽車作為借款25萬(wàn)元的抵押物,抵押給原告別某某。2015年11月7日,被告龐某某還本金15萬(wàn)元和7.5萬(wàn)元利息后,給原告出具了一張10萬(wàn)元借條,并約定20天后即2015年11月27日本息一次性還清,當(dāng)天將抵押物寶馬車領(lǐng)走。被告龐某某將車領(lǐng)走后,原告多次催還無(wú)果。被告龐某某辯稱,1、對(duì)原告所稱的事實(shí)屬于虛假事實(shí),被告向原告借款是25萬(wàn)元,但實(shí)際支付23萬(wàn)元,2015年11月,被告向原告分兩次以現(xiàn)金方式還欠款23萬(wàn)元,原告向被告索要利息8萬(wàn)元,打下現(xiàn)在原告所稱的10萬(wàn)元的欠條;2、原告訴狀所稱10萬(wàn)元借款,其中2萬(wàn)元根本沒(méi)有實(shí)際發(fā)生,因借條也沒(méi)有約定利息,原告的訴請(qǐng)支付3.1萬(wàn)元的利息沒(méi)有法律依據(jù);3、被告龐某某的借款是用于經(jīng)營(yíng)工廠,與被告的前妻無(wú)關(guān),被告的前妻曹雙雙不用承擔(dān)責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告龐某某給原告出具10萬(wàn)元借條時(shí),雖然原告沒(méi)有直接向被告龐某某履行出借10萬(wàn)元的義務(wù),但系原、被告雙方經(jīng)濟(jì)往來(lái)的結(jié)算,以借條的形式確認(rèn)尚欠10萬(wàn)元,并未違反相關(guān)法律的規(guī)定,本院確認(rèn)借條合法有效,應(yīng)受法律保護(hù)。被告龐某某在約定的還款期限內(nèi)未履行還款義務(wù),應(yīng)承擔(dān)逾期付款的利息。盡管被告龐某某與被告曹雙雙于2016年1月20日辦理離婚登記,但被告龐某某出具借條時(shí)該欠款應(yīng)當(dāng)視為夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù),應(yīng)當(dāng)由夫妻共同償還。故原告要求被告曹雙雙對(duì)被告龐某某的債務(wù)承擔(dān)共同清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院也予以支持。被告曹雙雙經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟,視為對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第123條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告龐某某、曹雙雙于本判決生效之日起三十日內(nèi)償還原告別某某10萬(wàn)元,并承擔(dān)以10萬(wàn)元為基數(shù)按中國(guó)人民銀行同期存款利率,自2015年11月28日起計(jì)算至實(shí)際清償之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1460元(已減半),由被告龐某某、曹雙雙共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 張青山
書(shū)記員:車黃宇
成為第一個(gè)評(píng)論者