原告：利津縣津盛公交有限公司。
法定代表人：高立民，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：石波，利津縣津盛公交有限公司調(diào)度員。
委托代理人：高立強(qiáng)，利津縣津盛公交有限公司經(jīng)理。
被告：靳某某，男，漢族。

原告利津縣津盛公交有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)津盛公司）與被告靳某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院立案受理后，依法由審判員陳翠霞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告津盛公司的委托代理人石波、高立強(qiáng)、被告靳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月14日，被告靳某某乘坐原告公司的公交車(chē)發(fā)生事故，利津縣公安局交通管理大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告公司的司機(jī)劉擁軍負(fù)事故的全部責(zé)任。被告受傷后被立即送往利津縣中心醫(yī)院救治，經(jīng)該院診斷，被告?zhèn)闉長(zhǎng)3椎體壓縮性骨折，2015年5月3日，被告辦理出院手續(xù)，共住院19天。被告住院期間共計(jì)花費(fèi)7679.28元，系由原告向醫(yī)院支付。后經(jīng)被告自行委托，濱州市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定中心對(duì)被告的傷情作出鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：L3椎體壓縮性骨折，傷殘等級(jí)為十級(jí)，被告住院期間需2人護(hù)理，院外需1人護(hù)理2個(gè)月，誤工時(shí)間為6個(gè)月。
2015年8月4日，被告靳某某向我院提起民事訴訟，要求原告投保的保險(xiǎn)公司、司機(jī)劉擁軍及原告支付誤工費(fèi)、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用，經(jīng)本院審理，作出（2015）利民初字第884號(hào)民事判決書(shū)，判決津盛公司賠償靳某某鑒定費(fèi)2080元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7431.2元、誤工費(fèi)16878元、護(hù)理費(fèi)7845.88元、殘疾賠償金58444元、交通費(fèi)（利津中心醫(yī)院住院期間）133元、精神撫慰金3000元，共計(jì)95812.08元，該判決書(shū)已生效。
另查明，事故發(fā)生后原告先后分六次支付給被告共計(jì)14000元現(xiàn)金，被告均出具收到條。分別為：2015年4月14日被告妻子王關(guān)榮出具收到1000元的收到條、2015年4月24日被告出具收到十天生活費(fèi)1000元的收到條、2015年5月5日被告出具收到二個(gè)月生活費(fèi)6000元的收到條、2015年7月6日原告最后一次向被告支付3000元，被告出具的收到條內(nèi)容為：今收到津盛公交公司生活費(fèi)3000元，經(jīng)濱醫(yī)附院復(fù)查，醫(yī)生建議再休息一個(gè)月，未開(kāi)證明，如開(kāi)不出證明，此款作為借款。另，2015年4月29日被告出具收到現(xiàn)金2000元的收到條、2015年7月3日被告出具收到現(xiàn)金1000元的收到條。
被告陳述，事故發(fā)生后，在被告老鄉(xiāng)張金礦參與協(xié)商下，原、被告協(xié)商原告支付被告及妻子每人每天生活費(fèi)50元，即每天100元，每十天支付一次，被告妻子王關(guān)榮出具的1000元的收到條是收到的第一個(gè)十天的生活費(fèi)，2015年4月29日的2000元及2015年7月3日的1000元，是被告到濱州及東營(yíng)就醫(yī)，原告給被告的費(fèi)用。最后一次收到條中的證明未開(kāi)出。
經(jīng)本院依法向張金礦詢問(wèn)，張金礦證實(shí)在事故發(fā)生當(dāng)天，被告將自己叫到利津縣中心醫(yī)院，雙方協(xié)商原告每天支付被告及妻子每人50元生活費(fèi)，每十天支付一次，直至被告?zhèn)茫桓娈?dāng)天將第一個(gè)十天的生活費(fèi)支付給了被告，被告答應(yīng)給原告放車(chē)。原告認(rèn)可當(dāng)天確實(shí)進(jìn)行過(guò)協(xié)商，但未明確每天的生活費(fèi)數(shù)額為每人每天50元。
以上事實(shí)，由原告提供的收到條六份、利津縣中心醫(yī)院住院費(fèi)收費(fèi)票據(jù)一份、本院依法制作的詢問(wèn)筆錄一份及原、被告的當(dāng)庭陳述，在案為證。
被告另行提交濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病歷本一份、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院掛號(hào)單兩份、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)三張、利津縣中心醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)一份、桓臺(tái)起風(fēng)田氏正骨門(mén)診發(fā)票兩張、餐飲費(fèi)發(fā)票一張、利津縣大橋收費(fèi)發(fā)票三張、租車(chē)費(fèi)收到條八張，用以證明除原告支付的利津縣中心醫(yī)院住院費(fèi)7679.28元，及利津縣人民法院判決原告支付給被告的交通費(fèi)133元之外，被告另行花費(fèi)了交通費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)3974元，該部分費(fèi)用包含在原告支付的14000元范圍內(nèi)。
經(jīng)質(zhì)證原告對(duì)上述證據(jù)不予認(rèn)可，主張醫(yī)療費(fèi)已由其支付給利津縣中心醫(yī)院。
本院分析認(rèn)為，被告提交的證據(jù)濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院病歷本、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院掛號(hào)單、濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)、桓臺(tái)起風(fēng)田氏正骨門(mén)診發(fā)票能夠證明被告確實(shí)在事故發(fā)生后到醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)就醫(yī)這一事實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方發(fā)生交通事故，對(duì)被告造成損害，應(yīng)賠償被告相應(yīng)的損失。通過(guò)被告出具的收到條內(nèi)容（收到十天生活費(fèi)1000元），結(jié)合原告的陳述及張金礦的證言，本院認(rèn)定雙方在事故發(fā)生后協(xié)商的原告支付被告的生活費(fèi)為每天100元。另，被告在事故發(fā)生后除在利津縣中心醫(yī)院就醫(yī)外，確實(shí)曾到其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行過(guò)就醫(yī)及司法鑒定，勢(shì)必會(huì)發(fā)生相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)及交通費(fèi)，被告到其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)的時(shí)間與收到原告款項(xiàng)的時(shí)間相吻合，且原告已就上述兩部分內(nèi)容陸續(xù)支付完畢，應(yīng)視為雙方就該兩部分內(nèi)容已達(dá)成了真實(shí)一致意思表示。另一方面，被告在要求交通事故賠償時(shí)，未針對(duì)該兩部分內(nèi)容再行主張。被告出具的3000元收到條中，明確載明該一個(gè)月生活費(fèi)3000元如開(kāi)不出證明則該款項(xiàng)作為借款，被告自認(rèn)未開(kāi)具出相關(guān)證明，故該3000元被告應(yīng)予返還，但原告要求被告返還已履行完的另外11000元，不符合法律規(guī)定，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告靳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告利津縣津盛公交有限公司3000元。
二、駁回原告利津縣津盛公交有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，減半收取75元，保全費(fèi)160元，由原告負(fù)擔(dān)185元，由被告靳某某負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于東營(yíng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳翠霞

書(shū)記員：王俞涵