原告：利某某國際貿(mào)易(上海)有限公司，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)華申路XXX號(hào)綜合大樓七層708室。
　　法定代表人：姚祖輝，董事長。
　　委托訴訟代理人：陳敏濤，上海匯臻律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：岑旭陽，上海匯臻律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海創(chuàng)夢裝飾工程有限公司，注冊地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：江耀輝。
　　原告利某某國際貿(mào)易(上海)有限公司與被告上海創(chuàng)夢裝飾工程有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月8日立案。
　　原告利某某國際貿(mào)易(上海)有限公司訴稱，2015年4月20日，原、被告簽訂《衛(wèi)生潔具購銷合同》，合同約定：“被告向原告購買一批TOTO牌潔具，合同價(jià)款326,894元。付款方式為，合同簽訂后支付合同總價(jià)款的30%，貨到工地驗(yàn)收合格后10個(gè)工作日內(nèi)支付剩余的70%貨款?！焙贤炗喓螅姘醇s履行了交付義務(wù)，實(shí)際向被告供貨339,778元，被告亦簽收了貨物。此后，被告陸續(xù)支付原告貨款130,000元，剩余209778元至今未付。上述欠款，經(jīng)原告多次催討無著，故原告訴訟來院，請求判令：1、判令被告支付原告貨款人民幣209,778元(以下幣種同)；2、判令被告賠償原告律師費(fèi)17,000元。
　　被告在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為，合同糾紛管轄法院為被告住所地或合同履行地法院，本案被告的注冊地雖然在上海市奉賢區(qū)柘林鎮(zhèn)莊胡公路XXX號(hào)第八幢117室，但被告的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地在上海市中山北路XXX弄XXX號(hào)XXX室，因此本案應(yīng)由靜安區(qū)人民法院管轄。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，因合同糾紛提起的訴訟，被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。法人的住所地是指法人的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地，只有在主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定時(shí)，才以法人的注冊地為其住所地。本案中，被告的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地在上海市中山北路XXX弄XXX號(hào)XXX室，對此原告亦予認(rèn)可，故本案依法應(yīng)由靜安區(qū)人民法院管轄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十三條、第三十六條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條的規(guī)定，裁定如下：
　　被告上海創(chuàng)夢裝飾工程有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送上海市靜安區(qū)人民法院處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：林慶強(qiáng)

書記員：宋丹萍