原告：初振國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。
委托訴訟代理人：趙春杰，黑龍江洪浩律師事務(wù)所律師（法律援助）。
被告：唐某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省。
被告:內(nèi)蒙古牙克石市圖里河林業(yè)局。
被告:鄂倫春自治旗東方建筑安裝工程有限責(zé)任公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂倫春自治旗阿里河鎮(zhèn)。
法定代表人：宋元起，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高超，男，該公司工作人員。

原告初振國與被告唐某某、被告內(nèi)蒙古牙克石市圖里河林業(yè)局、被告鄂倫春自治旗東方建筑安裝工程有限責(zé)任公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告初振國及其委托訴訟代理人趙春杰、被告唐某某到庭參加訴訟，被告內(nèi)蒙古牙克石市圖里河林業(yè)局、被告鄂倫春自治旗東方建筑安裝工程有限責(zé)任公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。初振國向本院提出訴訟請求：1.醫(yī)療費10727.45元；2.住院伙食補助費1200.00元；3.傷殘賠償金48406.00元；4.護(hù)理費8752.00元；5.誤工費24068.00元；6.鑒定費3850.00元；7.鑒定檢查費116.00元；8.鑒定交通費192.00元，共計97311.45元。在庭審時，初振國放棄醫(yī)療費800.00元。事實和理由：唐某某雇傭初振國干刷墻的活，2016年唐某某承包了內(nèi)蒙古牙克石市圖里河林業(yè)局西尼氣林場對面平房刮外墻膩子的活，2016年7月18日，初振國站在卡凳和馬凳中間搭的跳板上刮膩子時，由于一側(cè)的卡凳壞了，使初振國從跳板上摔下來，導(dǎo)致初振國左腳距骨骨折。初振國受傷后，于2016年7月19日住進(jìn)大興安嶺林業(yè)集團總醫(yī)院治療，被確診為左距骨骨折，住院治療12天。初振國出院后要求唐某某給付醫(yī)療費等相關(guān)費用，但唐某某不同意給付。初振國傷情經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定，初振國傷殘十級，誤工期為傷后220日；護(hù)理期為傷后80日，護(hù)理人數(shù)按醫(yī)院醫(yī)囑確定。唐某某態(tài)度很蠻橫，初振國為維護(hù)自己的合法權(quán)益不受侵犯，故訴至人民法院，請求判令唐某某、內(nèi)蒙古牙克石市圖里河林業(yè)局、鄂倫春自治旗東方建筑安裝工程有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
唐某某辯稱，唐某某認(rèn)為初振國也有一定的責(zé)任，那個馬凳不是工地提供的，是初振國自己在外面找來的，本來工地應(yīng)該給提供，但是當(dāng)時沒來的急去做，當(dāng)時那個馬凳已經(jīng)壞了，初振國沒檢查，初振國是有責(zé)任的。初振國的醫(yī)療費的賠償數(shù)額認(rèn)可，其他賠償數(shù)額不認(rèn)可。對馬凳的長、高無異議。
內(nèi)蒙古牙克石市圖里河林業(yè)局未出庭應(yīng)訴，未答辯。
鄂倫春自治旗東方建筑安裝工程有限責(zé)任公司未出庭應(yīng)訴，未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年唐某某雇傭初振國在內(nèi)蒙古牙克石市圖里河林業(yè)局西尼氣林場對面平房從事刮外墻膩子的活。2016年7月18日，初振國站在卡凳和馬凳中間搭的跳板上刮膩子時，由于一側(cè)的卡凳壞了，初振國從跳板上摔了，致使初振國左距骨骨折。2016年7月19日，初振國被送至大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院治療，被該院診斷為左距骨骨折，住院治療12天。出院后意見：自動出院，囑其左下肢石膏托外固定4-6周，適度功能練習(xí)，每月拍片復(fù)查一次，門診隨診。初振國住院期間花費醫(yī)療費7418.45元，出院后復(fù)查花費門診醫(yī)療費2509.00元。
經(jīng)初振國申請鑒定，委托齊齊哈爾市安通司法鑒定中心進(jìn)行司法鑒定。2017年5月5日，該鑒定機構(gòu)作出齊安通司鑒中心（2017）臨鑒字第079號司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人初振國的致殘程度為十級；誤工期為傷后220日；護(hù)理期為傷后80日，護(hù)理人數(shù)按醫(yī)院醫(yī)囑確定。初振國花費鑒定費3850.00元、鑒定檢查費116.00元、鑒定交通費192.00元。
以上事實有原告初振國、被告唐某某的陳述、證據(jù)及庭審筆錄在卷予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，唐某某雇傭初振國在工地從事勞務(wù)，雙方形成勞務(wù)合同關(guān)系，唐某某系雇主，初振國系雇員。唐某某作為雇主，對初振國的工作安全負(fù)有安全保障義務(wù)，因唐某某未提供安全設(shè)施、加強安全監(jiān)督，存在過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。初振國作為成年人，在從事雇傭活動中，對自身安全未盡到充分的注意義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。根據(jù)本案案情，酌定由唐某某對初振國的合理損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，初振國自負(fù)30%的責(zé)任。初振國要求內(nèi)蒙古牙克石市圖里河林業(yè)局、鄂倫春自治旗東方建筑安裝工程有限責(zé)任公司承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提供相應(yīng)證據(jù)，本院不予支持。
初振國的合理損失確定如下：住院期間醫(yī)療費7418.45元，門診醫(yī)療費2509.00元，合計9927.45元，有醫(yī)療票據(jù)為證，予以支持；住院伙食補助費1200.00元，符合法律規(guī)定，予以支持；殘疾賠償金48406.00元、護(hù)理費8752.00元、誤工費24068.00元、鑒定費用合計4158.00元，符合法律規(guī)定，予以支持。以上各項損失合計96511.45元，唐某某賠償初振國67558.02元（96511.45元×70%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、唐某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償初振國各項損失67558.02元；
二、駁回初振國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1116.00元，由唐某某負(fù)擔(dān)744.00元，初振國負(fù)擔(dān)362.00元，退還初振國10.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員 徐文波

書記員： 梁爽