原告:初某某。
委托代理人:邵斐、李紹偉,山東康橋律師事務(wù)所律師。
被告:徐某某。
委托代理人:孫明,山東鶴鳴律師事務(wù)所律師。
被告:中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司。
法定代表人:肖亮,該公司經(jīng)理。
委托代理人:曲青艷,山東舜翔律師事務(wù)所律師。
原告初某某與被告徐某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,依法由審判員劉武清適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2015年8月30日6時(shí),徐某某駕駛魯F×××××貨車行駛至萬第鎮(zhèn)藍(lán)家村處,因操作不當(dāng),車上裝載的鐵管與初某某發(fā)生碰撞事故,致初某某受傷。經(jīng)萊陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任,初某某對該事故不負(fù)責(zé)任。原告主張損失醫(yī)療費(fèi)3505.52元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、營養(yǎng)費(fèi)1600元、后續(xù)治療費(fèi)10000元、交通費(fèi)682元、誤工費(fèi)8000元,共計(jì)26937.52元,要求被告保險(xiǎn)公司賠償;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告徐某某辯稱,同意依法賠償原告的損失。
被告保險(xiǎn)公司辯稱,事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬元,并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。本次事故不是機(jī)動(dòng)車致人傷害,應(yīng)當(dāng)由鋼管的所有人承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故沒有報(bào)案,沒有事故車輛的所有材料。
經(jīng)審理查明,2015年8月30日6時(shí),徐某某駕駛魯F×××××貨車行駛至萬第鎮(zhèn)藍(lán)家村處,因操作不當(dāng),車上裝載的鐵管與初某某發(fā)生碰撞事故,致初某某受傷。經(jīng)萊陽市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,徐某某負(fù)事故的全部責(zé)任,初某某對該事故不負(fù)責(zé)任。原告受傷后在黃海骨科醫(yī)院住院治療4天。原告事故后由欒曉潔護(hù)理,欒曉潔系煙臺市惠善貨運(yùn)服務(wù)有限公司上班。煙臺市惠善貨運(yùn)服務(wù)有限公司出具證明證實(shí)欒曉潔護(hù)理原告期間,單位扣發(fā)工資1667元。
魯F×××××貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和商業(yè)第三者險(xiǎn)50萬元,并投保不計(jì)免賠險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。發(fā)生事故后,徐某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2300元。
審理中,原、被告對原告的損失達(dá)成一致意見,三方均認(rèn)可原告本次交通事故的損失共計(jì)為4012元;被告徐某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2300元,徐某某要求原告返還1000元,其余部分自愿放棄。
上述事實(shí),由庭審筆錄、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、住院病歷、護(hù)理人員身份證明、車票等書面證據(jù)在案為憑,所有證據(jù)已經(jīng)庭審質(zhì)證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的合法權(quán)益受法律保護(hù),侵害他人人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償。徐某某駕駛貨車操作不當(dāng)貨車上的鋼管致初某某受傷的事實(shí)清楚,萊陽市公安局交通警察大隊(duì)做出的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。魯F×××××貨車在被告保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。原告的損失應(yīng)當(dāng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原、被告就原告本次交通事故的損失達(dá)成一致意見,不違背法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款及相關(guān)民事法律法規(guī)之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告3012元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;(戶名:初某某開戶行:恒豐銀行煙臺經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)支行賬號:62×××42)
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司支付被告徐某某1000元,于本判決生效后十日內(nèi)付清;(經(jīng)法院過付)
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)205元,由被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司萊陽支公司負(fù)擔(dān)25元,由原告負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省煙臺市中級人民法院。
審判員 劉武清
書記員: 王一嘯
成為第一個(gè)評論者