初某某
李森（黑龍江信義律師事務(wù)所）
張智某

原告初某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體戶，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人李森，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告張智某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告初某某與被告張智某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2015年4月17日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告初某某及其委托代理人李森，到庭參加訴訟，被告張智某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律效力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，初某某與張智某簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。初某某已經(jīng)依約履行了墊付11.5萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)的義務(wù)，張智某只給付初某某價(jià)值110300元的石料。后再未按照約定全面履行自己的義務(wù)。張智某的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故初某某的主張，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。張智某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張智某自本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告初某某欠款55萬(wàn)元；
二、被告張智某自本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告初某某違約金10萬(wàn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10300元，由被告張智某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告直接給付原告，給付期限同上）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對(duì)當(dāng)事人具有法律效力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，初某某與張智某簽訂的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及補(bǔ)充協(xié)議系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，應(yīng)予保護(hù)。初某某已經(jīng)依約履行了墊付11.5萬(wàn)元運(yùn)費(fèi)的義務(wù)，張智某只給付初某某價(jià)值110300元的石料。后再未按照約定全面履行自己的義務(wù)。張智某的行為構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故初某某的主張，有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。張智某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，應(yīng)承擔(dān)對(duì)己不利的法律后果。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十四條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告張智某自本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告初某某欠款55萬(wàn)元；
二、被告張智某自本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告初某某違約金10萬(wàn)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10300元，由被告張智某負(fù)擔(dān)（原告已預(yù)交，被告直接給付原告，給付期限同上）。

審判長(zhǎng)：郭彥東
審判員：許朝輝
審判員：齊亞慧

書記員：趙欣桐