原告創(chuàng)金天地投資有限公司，住所地：天津空港經(jīng)濟(jì)區(qū)保航路1號(hào)航空產(chǎn)業(yè)支持中心645GG03房間。
法定代表人耿君彩，該公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120116300430248R
委托代理人于晨宏、陳硯鴻，河北遠(yuǎn)曌律師事務(wù)所律師。
被告朱某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣，
被告石某某德卡科技有限公司，住所地：石某某市新華區(qū)太和電子城三樓3B57-2。
法定代表人朱某彬，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：1301020000198928。

原告創(chuàng)金天地投資有限公司與被告石某某德卡科技有限公司、朱某彬民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由，沒(méi)有到庭，本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求：一、判令被告一償還原告借款30000元及利息1275元；二、判令被告一向原告支付違約金3000元（借款額*10%）元；三、判令被告一向原告支付遲延履行違約金990元（欠款額*1‰）元（此處按欠款額乘以日千分之一計(jì)算至2016年12月11日，并要求被告一支付遲延履行違約金至實(shí)際付清之日止）共計(jì)35265元；四、判令以上所列其他被告對(duì)被告一的還款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任；五、判令本案的案件受理費(fèi)、公告費(fèi)、郵寄費(fèi)、保全費(fèi)用、鑒定費(fèi)等訴訟費(fèi)用及原告為追償欠款而支付的律師費(fèi)或其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告一與案外人輕易科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)輕易科技）簽訂有借款服務(wù)合同，合同約定通過(guò)輕易科技創(chuàng)建并運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)（網(wǎng)址：××，以下簡(jiǎn)稱(chēng)“輕易貸”）提供的中介服務(wù)，實(shí)現(xiàn)被告一的借款需求。后原告與被告一及被告二簽訂了借款及擔(dān)保協(xié)議，約定被告一向原告借款30000元，期限180天，利率4.25%，被告二為被告一的借款向原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。同時(shí)，其他被告也承諾為被告一的借款向原告承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。后原告依約向被告一支付了借款，但借款到期后，被告一拒不歸還，其他被告拒不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。有鑒于上，特訴至貴院，望判如所請(qǐng)。
二被告未答辯，未出庭。
原告提供如下證據(jù)：
1、2016年5月4日雙方簽訂的借款服務(wù)合同，證明被告朱某彬同意通過(guò)輕易貸平臺(tái)實(shí)現(xiàn)自己的借款需求。
個(gè)人借款及擔(dān)保協(xié)議，證明原告與二被告簽訂借款及擔(dān)保協(xié)議的事實(shí)。
聲明及擔(dān)保函，證明被告石某某德卡科技有限公司為被告朱某彬提供擔(dān)保的事實(shí)。
股東會(huì)決議，證明被告石某某德卡科技有限公司為被告朱某彬提供擔(dān)保的事實(shí)。
不可撤銷(xiāo)連帶擔(dān)保承諾函，證明被告石某某德卡科技有限公司為被告朱某彬提供擔(dān)保符合合同法。
借款及擔(dān)保協(xié)議，證明原、被告間有權(quán)利義務(wù)關(guān)系。
原告方出借款統(tǒng)計(jì)表，證明支付給被告朱某彬3萬(wàn)元。
輕易貸借款到期欠款情況統(tǒng)計(jì)表，證明欠本息情況。
經(jīng)審理查明，2016年5月4日，被告朱某彬與輕易科技有限公司作為平臺(tái)方簽訂了借款服務(wù)合同，約定，由輕易科技有限公司創(chuàng)建并運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)，向被告朱某彬自愿注冊(cè)的會(huì)員提供出借與借款中介服務(wù)。同日，原告作為出借方，被告朱某彬作為借款方，被告石某某德卡科技有限公司作為擔(dān)保方，通過(guò)輕易科技有限公司的輕易貸網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)簽訂了借款及擔(dān)保協(xié)議，被告石某某德卡科技有限公司同時(shí)出具聲明和擔(dān)保函，約定，由原告向被告朱某彬出借協(xié)議中列明的借款本金30000元，借款幣種為人民幣，借款利率為4.25%/180天，如逾期還款，每逾期1日須按欠款額的1‰向原告支付延遲履行違約金。石某某德卡科技有限公司對(duì)被告朱某彬的借款提供連帶保證責(zé)任，以上協(xié)議簽訂后，原告于2016年5月12日支付給被告朱某彬借款3萬(wàn)元，約定到期時(shí)間為2016年11月8日。截止2016年11月8日被告朱某彬尚欠原告借款本金30000元及利息1275元。

本院認(rèn)為，原、被告間通過(guò)輕易貸平臺(tái)簽訂的借款及擔(dān)保協(xié)議，是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家法律，行政法規(guī)禁止性規(guī)定，應(yīng)為有效合同。當(dāng)事人應(yīng)按合同約定全面履行合同義務(wù)，原告按約履行了出借義務(wù)，而被告朱某彬未按合同約定按時(shí)還本付息，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。原、被告間約定的借款期限內(nèi)利息（4.25%/180天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。因原、被告間系民間借貸合同關(guān)系，其違約金的約定也應(yīng)認(rèn)為對(duì)借款利息的約定，故雙方約定的自2016年11月9日起逾期違約金按1‰/日計(jì)算，不符合法律規(guī)定，應(yīng)按年利率24%計(jì)算支付利息，被告石某某德卡科技有限公司對(duì)被告朱某彬的借款行為提供了連帶責(zé)任保證，應(yīng)對(duì)其債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告朱某彬于本判決生效之日起三日內(nèi)給付欠原告創(chuàng)金天地投資有限公司借款本金30000元及利息1275元，2016年11月8日后的利息按年利率24%計(jì)算到執(zhí)行完畢之日止。
被告石某某德卡科技有限公司對(duì)被告朱某彬的以上債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)682元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石某某市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　邢洪波 人民陪審員　　程曉丹 人民陪審員　　杜子怡

書(shū)記員：楊亞男