原告：創(chuàng)金天地投資有限公司。地址：天津自貿(mào)試驗區(qū)（空港經(jīng)濟區(qū)）保航路1號航空產(chǎn)業(yè)支持中心645ＧＧ03房間。
法定代表人：耿君彩，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊紹興，河北瀾森律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：曹強，河北瀾森律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市唐縣。
被告：唐縣依貝特食品加工有限公司。地址：河北省保定市唐縣軍城鎮(zhèn)娘子神村。
法定代表人：劉某某。

原告創(chuàng)金天地投資有限公司與被告劉某某、唐縣依貝特食品加工有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月20日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告創(chuàng)金天地投資有限公司的委托訴訟代理人楊紹興、被告劉某某、唐縣依貝特食品加工有限公司庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告創(chuàng)金天地投資有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某某償還原告借款375000元；2、判令被告劉某某向原告支付違約金37500元（借款額×10%）；3、判令被告劉某某向原告支付遲延履行違約金6260元（欠款額×1‰）（此處按欠款額乘以日千分之一計算至2017年2月8日，并要求被告劉某某支付遲延履行違約金至實際付清之日）；4、判令被告唐縣依貝特食品加工有限公司對被告劉某某的還款義務(wù)承擔連帶擔保責任；5、判令本案的案件受理費、公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等訴訟費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用由被告承擔。事實和理由：被告劉某某與案外人輕易科技有限公司（以下簡稱輕易科技）簽訂有借款服務(wù)合同，合同約定通過輕易科技創(chuàng)建并運營的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺（網(wǎng)址：××，以下簡稱“輕易貸”）提供的中介服務(wù)，實現(xiàn)被告劉某某的借款需求。后原告與被告劉某某及被告唐縣依貝特食品加工有限公司簽訂了借款及擔保協(xié)議，被告劉某某向原告借款375000元，期限180天，利率4.25%，被告唐縣依貝特食品加工有限公司為被告劉某某的借款向原告承擔連帶擔保責任。后原告依約向被告劉某某支付了借款，但借款到期后，被告劉某某拒不歸還，被告唐縣依貝特食品加工有限公司拒不承擔擔保責任。為此原告訴至法院，望判如所請。
劉某某、唐縣依貝特食品加工有限公司答辯稱：我不懂電腦，全部網(wǎng)上操作過程都是創(chuàng)金天地公司的任邊元（該公司經(jīng)理）操作，我的墊付寶號都是由他控制，我雖然借款數(shù)額為375000元，但到手比這個數(shù)少，合同上的簽字手印是我的。原告起訴我以后，我分4次償還原告95000元，我一直在正常的還款，原告在沒有通知我的情況下起訴我，不知道是什么意思。本
本案原告創(chuàng)金天地投資有限公司圍繞訴訟請求依法提交如下證據(jù)：
1、創(chuàng)金天地投資有限公司營業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證復(fù)印件、法定代表人身份證明各一份，證明原告的訴訟主體適格。
2、《借款服務(wù)合同（QD1）》一份，證明被告劉某某與第三方輕易科技有限公司就出借與借款服務(wù)達成合意，雙方均受合同約定的約束。合同第三條款第五項對違約責任作為明確約定，起算時為違約之日起。
3、《借款及擔保協(xié)議》兩份，證明雙方對借款的數(shù)額、方式、期限、違約責任、權(quán)利義務(wù)等事項作了約定，其中合同第三條款對原告向被告支付的方式及償還的方式進行明確的規(guī)定，期限180天；協(xié)議第五條款第一項，對借款的方式進行了進一步的約定；證實被告通過輕易貸平臺向原告于2016年7月25日借款375000元。
4、唐縣依貝特食品加工有限公司出具的《聲明》、《擔保函（QD2）》、《股東會決議（QD3）》、《不可撤銷連帶擔保承諾函》各一份，證明被告唐縣依貝特食品加工有限公司及股東同意為被告劉某某的借款及其他債務(wù)承擔連帶保證責任。
5、網(wǎng)上交易記錄截圖兩份，付款明細1份，輕易貸借款到期欠款統(tǒng)計表1份，銀行業(yè)務(wù)回單4份，創(chuàng)金天地投資有限公司出借登記表各一份。證明原告于2016年7月25日借款375000元，并于借款當日還此前借款150000元，借款次日提現(xiàn)187696.58元。
6、墊富寶貸款詳細信息單1份。證明2016年7月25日被告借款當日輕易科技（輕易貸平臺）從貸款總額中扣取服務(wù)費7500元，并轉(zhuǎn)給匯通擔保履約保證金22500元、打入信用保證金賬戶7500元，當日被告的貸款賬戶余額為337500元。
被告劉某某、唐縣依貝特食品加工有限公司在訴訟中對原告的證據(jù)進行了質(zhì)證，對原告提供的證據(jù)無異議。
被告在訴訟中向本院提交如下證據(jù)：
1、被告庭審陳述。證明其于本案開庭前分兩次還款55000元。
2、還款收條2張。證明被告在訴訟中再次還原告欠款40000元。
原告在訴訟中對被告的上述證據(jù)進行了質(zhì)證，對被告還款95000元予以認可。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年4月25日，輕易科技有限公司通過其創(chuàng)建并運營的輕易貸網(wǎng)絡(luò)平臺（網(wǎng)址：××，以下簡稱“輕易貸”），與被告劉某某簽訂了《借款服務(wù)合同（QD1）》，原告創(chuàng)金天地投資有限公司與被告劉某某、第三方輕易科技有限公司于當日簽訂了《借款服務(wù)合同（QD1）》的附件，即《借款及擔保協(xié)議》，約定被告劉某某從原告處借款，借款利率為4.25%/180天（折合借款年利率約為8.62%），起息日為原告放款之日起第2日（含放款成功之日當日），原、被告通過登錄“輕易貸”以網(wǎng)絡(luò)在線點擊的方式確認接受本協(xié)議，進行借款申請和出借等操作，原告在通過“輕易貸”以網(wǎng)絡(luò)在線點擊確認的方式接受《借款及擔保協(xié)議》后，授權(quán)“輕易貸”委托的墊富寶投資有限公司直接劃轉(zhuǎn)資金至被告劉某某指定墊付卡賬戶（該墊付卡賬戶是墊富寶投資有限公司運營的墊付寶網(wǎng)站××用于會員進行交易結(jié)算、收款、還款、提現(xiàn)的賬戶，用戶全名為唐縣依貝特食品加工有限公司，墊付卡卡號為80×××11），完成借款。《借款服務(wù)合同（QD1）》中約定，被告劉某某如未按時足額償還出借人或債權(quán)人款項的，被告劉某某須向出借人或債權(quán)人一次性交納借款本金金額10%的款項作為違約金；且被告在未還清欠款之前，每逾期1日須按欠款額的1‰向出借人或債權(quán)人支付遲延履行違約金。被告唐縣依貝特食品加工有限公司于2016年4月25日向原告出具《聲明》、《擔保函（QD2）》、《股東會決議（QD3）》、《不可撤銷連帶擔保承諾函》，承諾對被告劉某某在“輕易貸”以網(wǎng)絡(luò)在線點擊確認的方式簽署的每筆《借款及擔保協(xié)議》項下的應(yīng)付款項提供連帶擔保責任。被告劉某某于2016年7月25日通過登錄“輕易貸”向原告申請借款375000元，原告委托墊富寶投資有限公司于當日向被告劉某某指定的唐縣依貝特食品加工有限公司賬戶匯款375000元，但同時從被告貸款賬戶中扣取服務(wù)費7500元、履約保證金22500元、信用保證金7500元，被告得到的實際借款金額僅為337500元。借款到期（即2017年1月21日）后，經(jīng)原告催要，二被告償還借款本金95000元，其余欠款被告仍未償還。

本院認為，輕易科技有限公司與被告劉某某簽訂的《借款服務(wù)合同（QD1）》，系雙方真實意思表示，且內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。協(xié)議簽訂后，被告劉某某通過輕易科技有限公司創(chuàng)建并經(jīng)營的“輕易貸”，與本案原告形成合意，簽訂了一份《借款及擔保協(xié)議》模板，同意按照模板的內(nèi)容通過網(wǎng)絡(luò)點擊簽訂《借款及擔保協(xié)議》。2016年7月25日，原、被告通過“輕易貸”通過網(wǎng)絡(luò)點擊方式簽訂了《借款及擔保協(xié)議》。合同簽訂后，原告委托墊富寶投資有限公司向被告劉某某實際轉(zhuǎn)賬337500元，已經(jīng)履行了借款義務(wù)，被告劉某某應(yīng)在借款到期后及時償還借款，故被告劉某某應(yīng)償還原告實際借款337500元。被告在訴訟中償還原告借款本金95000元，原告方認可此已還數(shù)額，故本院予以確認。原告主張被告支付的當月違約金及遲延履行違約金，應(yīng)以不超過年利率24%計算，超出法律規(guī)定的部分，本院不予支持。被告唐縣依貝特食品加工有限公司承諾對被告劉某某在“輕易貸”以網(wǎng)絡(luò)在線點擊確認的方式簽署的每筆《借款及擔保協(xié)議》項下的應(yīng)付款項提供連帶擔保責任，故被告唐縣依貝特食品加工有限公司對被告劉某某的上述債務(wù)應(yīng)承擔連帶償還責任。原告要求被告承擔本案的公告費、郵寄費、保全費用、鑒定費等費用及原告為追償欠款而支付的律師費或其他費用，但未提供證據(jù)予以證實，故對原告的該項主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某、唐縣依貝特食品加工有限公司連帶償還原告創(chuàng)金天地投資有限公司借款本金242500元（337500元減去95000元）及違約金（違約金按年利率24%自2017年1月21日起計算至本判決生效時止）。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告創(chuàng)金天地投資有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費7581元，由原告創(chuàng)金天地投資有限公司負擔2679元，由被告劉某某、唐縣依貝特食品加工有限公司負擔4902元。判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　陳同法 人民陪審員　　陳同喜 人民陪審員　　邸雪蘭

書記員：楊娜娜