劉寶發(fā)
包振民(黑龍江銘昊律師事務所)
王鐵生
臧慶鈴(黑龍江東瀅律師事務所)
原告劉寶發(fā),現(xiàn)住遼寧省遼中縣。
委托代理人包振民,黑龍江銘昊律師事務所律師。
被告王鐵生,住齊齊哈爾市。
委托代理人臧慶鈴,黑龍江東瀅律師事務所律師。
原告劉寶發(fā)與被告王鐵生退出合伙協(xié)議糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告委托代理人包振民、被告王鐵生及其委托代理人臧慶鈴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告之間簽訂經(jīng)營聯(lián)合體協(xié)議,約定被告王鐵生退出聯(lián)合體,聯(lián)合體成員李寶發(fā)同意付被告200,000.00元系雙方真實意思表示,其協(xié)議約定若王鐵生違約則退還200,000.00元。被告雖未轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借該庫房,亦未在此賣魚,但該合同期限未滿,站前市場即將庫房收回,導致被告張鐵生收取庫房款后原告劉寶發(fā)不能按照雙方約定租期使用該庫房,租賃該庫房不能,故對原告的訴訟請求應予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王鐵生于判決生效后七日內(nèi)給付原告60,000.00元。
案件受理費1300.00元,由被告王鐵生負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。
本院認為,原、被告之間簽訂經(jīng)營聯(lián)合體協(xié)議,約定被告王鐵生退出聯(lián)合體,聯(lián)合體成員李寶發(fā)同意付被告200,000.00元系雙方真實意思表示,其協(xié)議約定若王鐵生違約則退還200,000.00元。被告雖未轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借該庫房,亦未在此賣魚,但該合同期限未滿,站前市場即將庫房收回,導致被告張鐵生收取庫房款后原告劉寶發(fā)不能按照雙方約定租期使用該庫房,租賃該庫房不能,故對原告的訴訟請求應予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告王鐵生于判決生效后七日內(nèi)給付原告60,000.00元。
案件受理費1300.00元,由被告王鐵生負擔。
審判長:張文匯
審判員:周晶
審判員:張銳玲
書記員:王旭
成為第一個評論者