劉XX
郭XX

原告劉XX，現(xiàn)住。
被告郭XX，農民，現(xiàn)下落不明。
原告劉XX訴被告郭XX民間借貸糾紛一案，本院立案受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告劉XX到庭參加訴訟，被告郭XX經(jīng)本院依法公告?zhèn)鲉緹o正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告劉XX將款項出借給被告郭XX，并由被告郭XX出具借據(jù)，原告劉XX與被告郭XX之間借貸關系成立，理應受法律保護。雙方約定了還款期限，被告郭XX按約歸還而未歸還，顯屬違約，理應承擔相應的法律責任。
被告郭XX無正當理由未到庭參加訴訟，不能對原告的主張進行答辯并對原告提交的證據(jù)進行質證，應視為對抗辯權的放棄。
綜上，依據(jù)最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
被告郭XX于本判決生效之日起十日內償還原告劉慶輝借款21880元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費347元，由被告郭XX負擔（于本判決生效后3日內繳納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。原告劉XX將款項出借給被告郭XX，并由被告郭XX出具借據(jù)，原告劉XX與被告郭XX之間借貸關系成立，理應受法律保護。雙方約定了還款期限，被告郭XX按約歸還而未歸還，顯屬違約，理應承擔相應的法律責任。
被告郭XX無正當理由未到庭參加訴訟，不能對原告的主張進行答辯并對原告提交的證據(jù)進行質證，應視為對抗辯權的放棄。
綜上，依據(jù)最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第一百二十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

被告郭XX于本判決生效之日起十日內償還原告劉慶輝借款21880元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費347元，由被告郭XX負擔（于本判決生效后3日內繳納）。

審判長：劉金松
審判員：高文亮
審判員：于憲

書記員：趙家林