劉XX
史學(xué)林（黑龍江大為律師事務(wù)所）
李弘亮（黑龍江大為律師事務(wù)所）
茄子河區(qū)新富小學(xué)
劉X甲

原告劉XX，男，漢族。
法定代理人劉繼忠，男，漢族。
法定代理人孫乃平，女，漢族。
委托代理人史學(xué)林，男，黑龍江大為律師事務(wù)所律師。
委托代理人李弘亮，男，黑龍江大為律師事務(wù)所律師。
被告茄子河區(qū)新富小學(xué)
負(fù)責(zé)人王向闖，男，校長(zhǎng)。
被告劉X甲，男，漢族。
法定代理人劉春輝，男，漢族。
法定代理人李海艷，女，漢族。
原告劉XX訴被告茄子河區(qū)新富小學(xué)、被告劉X甲健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉XX的法定代理人劉繼忠、孫乃平，委托代理人史學(xué)林、李弘亮，被告劉X甲的法定代理人劉春輝、李海艷到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉XX訴稱，劉XX系茄子河區(qū)新富小學(xué)一年一班學(xué)生，2014年3月12日上午課間休息時(shí)，原告劉XX正在往廁所走時(shí)，被告劉X甲跑過來猛推了劉XX后背一下，因?yàn)閹徒淌抑g場(chǎng)地有冰，劉XX當(dāng)場(chǎng)摔倒在地，右肩膀疼痛，劉XX被兩名同學(xué)攙扶著回到教室，次日原告到七臺(tái)河市骨傷醫(yī)院住院治療，診斷為右鎖骨骨折，住院治療12天，原告家長(zhǎng)多次找到二被告協(xié)商賠償事宜，雙方未達(dá)成一致意見，故原告訴至法院要求二被告賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)等合計(jì)54781.50元。
被告茄子河區(qū)新富小學(xué)辯稱，原、被告都是我們學(xué)校的學(xué)生，當(dāng)時(shí)路上有沒有冰我記不清了，我們?nèi)飞系谋技皶r(shí)清理了，別的地方我不知道有沒有冰。
學(xué)校每周都有安全教育課，已經(jīng)盡到了安全教育義務(wù)，學(xué)校無責(zé)任。
被告劉X甲辯稱，原告摔倒后當(dāng)天沒有聯(lián)系我們，是過兩天后才找到我的。
是原告先推的劉X甲，這個(gè)責(zé)任不應(yīng)由劉X甲承擔(dān)，原告訴訟請(qǐng)求都不合理。
原告劉XX向法庭提供的證據(jù)有:
1、劉繼忠和劉XX的戶口本復(fù)印件及劉繼忠的身份證復(fù)件，證明原告主體資格及法定代理人的主體資格。
二被告質(zhì)證，無異議。
2、診斷書和病志，證明原告住院天數(shù)及傷情。
二被告質(zhì)證無異議。
3、住院費(fèi)票據(jù)，證明支付醫(yī)藥費(fèi)2122.7元。
二被告質(zhì)證，無異議。
4、復(fù)印費(fèi)票據(jù)一張，證明復(fù)印病例花費(fèi)10.00元。
二被告質(zhì)證，無異議。
5、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份，證明原告母親經(jīng)營(yíng)日用品商店。
二被告質(zhì)證有異議。
6、鑒定費(fèi)票據(jù)二張，證明鑒定費(fèi)3100.00元。
二被告質(zhì)證，無異議。
7、鑒定書一份，證明原告?zhèn)榧白o(hù)理天數(shù)。
二被告質(zhì)證，無異議。
以上證據(jù)經(jīng)核實(shí)，均真實(shí)有效，本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告劉XX、被告劉X甲均未滿十周歲，系無民事行為能力人。
《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任”。
本案中，劉XX、劉X甲二人課間在操場(chǎng)上滑冰時(shí)發(fā)生碰撞導(dǎo)致劉XX摔倒受傷，被告劉X甲對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，故應(yīng)由劉X甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)40％的責(zé)任，原告劉XX自行承擔(dān)30％的責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任”。
學(xué)校做為教育機(jī)構(gòu)，應(yīng)對(duì)未成年人的安全負(fù)責(zé)，應(yīng)提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的校舍、場(chǎng)地，本案中，新富小學(xué)沒有及時(shí)清理操場(chǎng)冰雪，沒有盡到安全保障責(zé)任，存在一定過錯(cuò)，故被告茄子河區(qū)新富小學(xué)應(yīng)承擔(dān)30％的責(zé)任。
原告住院期間共計(jì)支出醫(yī)藥費(fèi)2211.70元，保險(xiǎn)公司已給付的部分醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予以扣除。
原告住院期間由其母親進(jìn)行護(hù)理，但未提供護(hù)理人員上一年度平均收入情況，故參照黑龍江省上一年度職工平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
原告系城鎮(zhèn)戶口，故以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
經(jīng)鑒定原告?zhèn)笾С譅I(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)實(shí)際情況確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30.00元／天。
故依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、三十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件司法解釋》第十九條、二十條、二十一條一款、二款、第二十二條、二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉XX應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目如下:
1.醫(yī)療費(fèi)1171.70元（2211.70元－1040.00元）；
2.伙食補(bǔ)助費(fèi)180.00元（15.00元×12天）；
3.護(hù)理費(fèi)8047.04元（40794.00元／年÷365天×12天×2人＋40794.00元／年÷365天×48天）；
4.殘疾賠償金39194.00元（19597.00元／年×20×10％）
5.交通費(fèi)36.00元（3.00元×12天）；
6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元（30.00元／天×60天）
7.復(fù)印費(fèi)10.00元
以上共計(jì)50438.74元，由劉X甲的監(jiān)護(hù)人劉春輝、李海艷承擔(dān)40%，即20175.49元，被告茄子河區(qū)新富小學(xué)承擔(dān)30％，即15131.62元，二被告于本判決生效后十日內(nèi)將賠償款給付原告。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)504.00元，由被告劉X甲監(jiān)護(hù)人劉春輝、李海艷承擔(dān)201.60元，被告茄子河區(qū)新富小學(xué)承擔(dān)151.20元，原告劉XX承擔(dān)151.20元。
本案鑒定費(fèi)3100.00元，由被告劉X甲監(jiān)護(hù)人劉春輝、李海艷承擔(dān)1240.00元，被告茄子河區(qū)新富小學(xué)承擔(dān)930.00元，原告劉XX承擔(dān)930.00元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉XX、被告劉X甲均未滿十周歲，系無民事行為能力人。
《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條規(guī)定“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
監(jiān)護(hù)人盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任的，可以減輕其侵權(quán)責(zé)任”。
本案中，劉XX、劉X甲二人課間在操場(chǎng)上滑冰時(shí)發(fā)生碰撞導(dǎo)致劉XX摔倒受傷，被告劉X甲對(duì)損害的發(fā)生存在過錯(cuò)，故應(yīng)由劉X甲的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)40％的責(zé)任，原告劉XX自行承擔(dān)30％的責(zé)任。
《侵權(quán)責(zé)任法》第三十八條規(guī)定“無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任”。
學(xué)校做為教育機(jī)構(gòu)，應(yīng)對(duì)未成年人的安全負(fù)責(zé)，應(yīng)提供符合安全標(biāo)準(zhǔn)的校舍、場(chǎng)地，本案中，新富小學(xué)沒有及時(shí)清理操場(chǎng)冰雪，沒有盡到安全保障責(zé)任，存在一定過錯(cuò)，故被告茄子河區(qū)新富小學(xué)應(yīng)承擔(dān)30％的責(zé)任。
原告住院期間共計(jì)支出醫(yī)藥費(fèi)2211.70元，保險(xiǎn)公司已給付的部分醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)予以扣除。
原告住院期間由其母親進(jìn)行護(hù)理，但未提供護(hù)理人員上一年度平均收入情況，故參照黑龍江省上一年度職工平均工資計(jì)算護(hù)理費(fèi)。
原告系城鎮(zhèn)戶口，故以城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金。
經(jīng)鑒定原告?zhèn)笾С譅I(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)實(shí)際情況確定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30.00元／天。

故依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十二條、三十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件司法解釋》第十九條、二十條、二十一條一款、二款、第二十二條、二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、原告劉XX應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目如下:
1.醫(yī)療費(fèi)1171.70元（2211.70元－1040.00元）；
2.伙食補(bǔ)助費(fèi)180.00元（15.00元×12天）；
3.護(hù)理費(fèi)8047.04元（40794.00元／年÷365天×12天×2人＋40794.00元／年÷365天×48天）；
4.殘疾賠償金39194.00元（19597.00元／年×20×10％）
5.交通費(fèi)36.00元（3.00元×12天）；
6.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800.00元（30.00元／天×60天）
7.復(fù)印費(fèi)10.00元
以上共計(jì)50438.74元，由劉X甲的監(jiān)護(hù)人劉春輝、李海艷承擔(dān)40%，即20175.49元，被告茄子河區(qū)新富小學(xué)承擔(dān)30％，即15131.62元，二被告于本判決生效后十日內(nèi)將賠償款給付原告。
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)504.00元，由被告劉X甲監(jiān)護(hù)人劉春輝、李海艷承擔(dān)201.60元，被告茄子河區(qū)新富小學(xué)承擔(dān)151.20元，原告劉XX承擔(dān)151.20元。
本案鑒定費(fèi)3100.00元，由被告劉X甲監(jiān)護(hù)人劉春輝、李海艷承擔(dān)1240.00元，被告茄子河區(qū)新富小學(xué)承擔(dān)930.00元，原告劉XX承擔(dān)930.00元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：孫雪靜

書記員：劉波