劉某某
高杰（湖北楓葉律師事務(wù)所）
代玥（湖北楓葉律師事務(wù)所）
靈某某友信礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住湖北省武漢市江漢區(qū)。
委托代理人:高杰、代玥，湖北楓葉律師事務(wù)所律師。
被告:靈某某友信礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司。
住所地:河北省靈某某南燕川鄉(xiāng)東莊村。
法定代表人:丁賽賽，該公司總經(jīng)理。
原告劉某某訴被告靈某某友信礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司買賣合同糾紛一案，我院受理后，依法由審判員呂書(shū)香適用簡(jiǎn)易程序于2016年9月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人代玥，被告法定代表人丁賽賽到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告退還原告預(yù)付款2萬(wàn)元；2、判令被告承擔(dān)原告追討貨款的交通費(fèi)、住宿費(fèi)3000元；3、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由，2016年5月初，原告在阿里巴巴網(wǎng)站上看到被告有種植蘑菇用的棉籽殼銷售，原告于2016年5月25日交付被告訂金2萬(wàn)元，后被告未給原告發(fā)貨，并抬高價(jià)款要求原告再次交款方才發(fā)貨，原告未同意。
被告未按約定發(fā)貨，原告有權(quán)解除買賣合同，并要求被告退還已收取的訂金2萬(wàn)元，承擔(dān)相應(yīng)的損失費(fèi)用。
故訴至法院。
原告提交以下證據(jù):
證據(jù)一、網(wǎng)站圖片。
證實(shí)被告在網(wǎng)上發(fā)布銷售棉籽殼的信息。
證據(jù)二、合同。
證實(shí)原告支付被告預(yù)付款2萬(wàn)元的事實(shí)。
證據(jù)三、被告法定代表人身份證明、簽合同時(shí)的照片、被告的印章照片。
證實(shí)原告與被告法定代表人簽訂了合同并蓋章。
證據(jù)四、律師函。
證實(shí)原告催告被告退款的事實(shí)。
證據(jù)五、交通費(fèi)、住宿費(fèi)票據(jù)。
證實(shí)原告為訴訟產(chǎn)生的費(fèi)用。
被告法定代表人丁賽賽認(rèn)可收到原告2萬(wàn)元訂金，辯稱，該款不應(yīng)退還原告，因?yàn)樵娼挥喗鸷笥?016年5月31日電話告知我，說(shuō)我給他棉籽殼的價(jià)格高，不想要了，讓把2萬(wàn)元退給他，因原告違約在先，故訂金不予退還。
被告對(duì)原告提交的證據(jù)一、二、三、四均無(wú)異議，對(duì)證據(jù)五不認(rèn)可。
根據(jù)原、被告訴辯，結(jié)合庭審調(diào)查，本院確認(rèn)以下事實(shí)，
被告靈某某友信礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司在網(wǎng)站發(fā)布供應(yīng)蘑菇用棉籽殼信息，原告看到被告發(fā)布的信息后與原告法定代表人丁賽賽聯(lián)系，雙方達(dá)成口頭協(xié)議，原告以每噸2500元的價(jià)格購(gòu)買被告38噸棉籽殼。
2016年5月25日原告付給被告訂金2萬(wàn)元，被告為原告出具收到條“今貴公司收到劉某某訂金2萬(wàn)元整”。
收到訂金后，被告一直未給原告發(fā)貨。
庭審時(shí)被告稱，沒(méi)有給原告發(fā)貨的原因是因?yàn)樵嬖?016年5月31日打電話告知，嫌貨貴，不要了。
被告未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告就購(gòu)買棉籽殼達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方應(yīng)以協(xié)議約定履行。
原告作為買受人預(yù)付被告訂金2萬(wàn)元，被告作為出賣人收到訂金后應(yīng)在約定時(shí)間內(nèi)發(fā)貨給原告，但被告遲遲未發(fā)貨，造成買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)原告要求被告退還訂金2萬(wàn)元，依法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求被告承擔(dān)追討貨款的交通費(fèi)、住宿費(fèi)損失3000元，證據(jù)不足，本院不予支持。
被告辯稱，沒(méi)有發(fā)貨的原因是因?yàn)楸桓骐娫捀嬷幌胍浟恕?br/>原告對(duì)此不認(rèn)可，且被告對(duì)自己的抗辯沒(méi)有提交任何證據(jù)，故被告的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告靈某某友信礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司在本判決生效后十日內(nèi)退還原告劉某某訂金2萬(wàn)元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375元，減半收取188元由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告就購(gòu)買棉籽殼達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，雙方應(yīng)以協(xié)議約定履行。
原告作為買受人預(yù)付被告訂金2萬(wàn)元，被告作為出賣人收到訂金后應(yīng)在約定時(shí)間內(nèi)發(fā)貨給原告，但被告遲遲未發(fā)貨，造成買賣合同目的不能實(shí)現(xiàn)。
現(xiàn)原告要求被告退還訂金2萬(wàn)元，依法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求被告承擔(dān)追討貨款的交通費(fèi)、住宿費(fèi)損失3000元，證據(jù)不足，本院不予支持。
被告辯稱，沒(méi)有發(fā)貨的原因是因?yàn)楸桓骐娫捀嬷幌胍浟恕?br/>原告對(duì)此不認(rèn)可，且被告對(duì)自己的抗辯沒(méi)有提交任何證據(jù)，故被告的抗辯意見(jiàn)，本院不予采納。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第十條 ?第一款 ?、第六十條 ?、第一百三十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告靈某某友信礦產(chǎn)品貿(mào)易有限公司在本判決生效后十日內(nèi)退還原告劉某某訂金2萬(wàn)元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)375元，減半收取188元由被告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：呂書(shū)香

書(shū)記員：馮竹