国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

劉某某與劉某某民間借貸糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

劉某某
敖明海(湖北君諧律師事務(wù)所)
劉某某
陳杰(湖北長久律師事務(wù)所)

原告劉某某,男,生于1959年5月26日,漢族,農(nóng)民。
委托代理人敖明海,湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,生于1962年8月13日,漢族,農(nóng)民。
委托代理人陳杰,湖北長久律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告劉某某為民間借貸糾紛一案,本院于2014年7月2日受理后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人敖明海、被告劉某某及其委托代理人陳杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告分二次向原告借款,立有借據(jù),原告要求被告償還借款及利息,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。被告1996年4月13日出具借據(jù)上約定按二分計(jì)息,根據(jù)《新華字典》對(duì)于作為利率的“分”的解釋,“利率,月利一分按百分之一計(jì)算,年利一分按十分之一計(jì)算”,原告現(xiàn)請(qǐng)求按年利率20%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。但原告要求被告1994年12月20日14000元借款按2分計(jì)算利息,與借據(jù)上只約定利息未約定利率的事實(shí)不符,本院不予支持,1994年12月20日14000元借款利率應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定同期同類貸款利率計(jì)算利息。原被告對(duì)被告抵款和償還欠款共計(jì)1840元,是償還本金還是利息約定不明,依照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)視為被告先償還利息。被告辯稱原告起訴已超過訴訟時(shí)效的理由,因與法不符,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國合同法》第八條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某某借款本金28000元及利息(其中14000元本金從1996年4月30日起至2014年4月30日止,按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算利息;其中14000元本金從1996年4月30日起至2014年4月30日止,按照年利率20%計(jì)算利息)。被告已抵款和償還共計(jì)1840元,執(zhí)行時(shí)從被告應(yīng)償還的利息中予以扣減。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2876元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1170元,合計(jì)4046元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)1046元,被告劉某某負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)賬戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行,賬號(hào):17-451701040001338。戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,合法借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告分二次向原告借款,立有借據(jù),原告要求被告償還借款及利息,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。被告1996年4月13日出具借據(jù)上約定按二分計(jì)息,根據(jù)《新華字典》對(duì)于作為利率的“分”的解釋,“利率,月利一分按百分之一計(jì)算,年利一分按十分之一計(jì)算”,原告現(xiàn)請(qǐng)求按年利率20%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。但原告要求被告1994年12月20日14000元借款按2分計(jì)算利息,與借據(jù)上只約定利息未約定利率的事實(shí)不符,本院不予支持,1994年12月20日14000元借款利率應(yīng)按中國人民銀行規(guī)定同期同類貸款利率計(jì)算利息。原被告對(duì)被告抵款和償還欠款共計(jì)1840元,是償還本金還是利息約定不明,依照相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)視為被告先償還利息。被告辯稱原告起訴已超過訴訟時(shí)效的理由,因與法不符,本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?和《中華人民共和國合同法》第八條 ?的規(guī)定,判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告劉某某借款本金28000元及利息(其中14000元本金從1996年4月30日起至2014年4月30日止,按照中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款利率計(jì)算利息;其中14000元本金從1996年4月30日起至2014年4月30日止,按照年利率20%計(jì)算利息)。被告已抵款和償還共計(jì)1840元,執(zhí)行時(shí)從被告應(yīng)償還的利息中予以扣減。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2876元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1170元,合計(jì)4046元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)1046元,被告劉某某負(fù)擔(dān)3000元。

審判長:李佳勇
審判員:高玉林
審判員:黃桂蓮

書記員:劉玉

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top