原告劉鵬飛，農(nóng)民。
委托代理人竇貴清，河北華川律師事務(wù)所寬城滿族自治縣分所律師。
被告何某某，司機(jī)。
被告趙某，車主。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)華巖路57號。
負(fù)責(zé)人鄭昕，經(jīng)理。
委托代理人郭穎超，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。

原告劉鵬飛與被告何某某、趙某、永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王軍猛獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉鵬飛及其的委托代理人竇貴清、被告趙某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郭穎超到庭參加了訴訟，被告何某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2011年3月4日2時許，被告何某某駕駛被告趙某所有的冀B×××××號重型普通貨車，沿豐津公路由西向東行駛至豐津公路豐潤區(qū)遠(yuǎn)東鋼廠前路段時，與行人劉鵬飛由北向南橫過公路時相刮撞，造成原告劉鵬飛受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。被告所有車輛在被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險，為了維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請求判令：1、被告先于賠償原告醫(yī)療等費用50000元。2、其它交通事故損失費待原告?zhèn)麣堅u定后再確定。3、由被告承擔(dān)訴訟等費用。在審理過程中原告變更訴訟請求總額為106689.74元。
被告趙某辯稱：我的車在永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的損失應(yīng)由保險公司直接賠償。超出保險部分合理合法的損失，由我個人承擔(dān)。
被告何某某沒有答辯。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱：對于原告合理合法有證據(jù)支持的訴請，保險公司同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于鑒定費、訴訟費保險公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：
2011年3月4日2時許，被告何某某駕駛冀B×××××號重型普通貨車，沿豐津公路由西向東行駛至豐潤區(qū)遠(yuǎn)東鋼廠前時，與行人原告劉鵬飛由北向南橫過公路時相刮撞，造成原告劉鵬飛受傷的交通事故。唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認(rèn)字（2011-9-2］第059號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告何某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告劉鵬飛無責(zé)任。
原告劉鵬飛傷后，被送到唐山市豐潤區(qū)人民醫(yī)院救治，2011年4月5日出院，住院32天。出院后先后到唐山市眼科醫(yī)院、豐潤光明醫(yī)院等醫(yī)院診查，共開支醫(yī)療費30400.73元。住院伙食補(bǔ)助費640元，住院期間由姐夫臧海明（河北津西鋼鐵集團(tuán)正達(dá)鋼鐵有限公司職工），護(hù)理費2440元（76.25元／天×32天），2010年10月25日唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2011）臨鑒字第6541號臨床鑒定，原告左側(cè)視神經(jīng)挫傷致左眼盲目四級以上，根據(jù)GB18667-2002標(biāo)準(zhǔn)，符合4.8.2.a，評定為八級傷殘，開支鑒定、檢查費1260元。殘疾賠償金35748元。原告的誤工期自傷之日起計算至定殘前一日為235天，原告?zhèn)笆翘粕绞胸S潤區(qū)全望建材廠職工，誤工費17818.75元。住院、出院、復(fù)查、鑒定等開支交通費365.6元。病歷復(fù)印費24元，精神損害撫慰金8000元。原告因本次事故損失合計96697.08元。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司是冀B×××××號重型普通貨車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
上述事實有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定結(jié)論、工資證明、保險單等證據(jù)可以證實。

本院認(rèn)為：
原告劉鵬飛因本次事故受傷致殘，精神上遭受了一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，考慮原告的殘疾程度，結(jié)合本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，確定8000元為宜。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××號重型普通貨車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，被保險車輛發(fā)生有責(zé)任交通事故，應(yīng)依法在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險各項賠償限額內(nèi)依法賠償原告的各項損失。原告的各項損失中，屬于死亡傷殘賠償限額項下的有：護(hù)理費2440元、殘疾賠償金35748元、誤工費17818.75元、交通費365.6元、精神損害撫慰金8000元，合計64372.35元，未超過賠償限額，應(yīng)賠償原告64372.35元；屬于醫(yī)療費用賠償限額項下的損失有：醫(yī)療費30400.73元、住院伙食補(bǔ)助費640元，超過賠償限額，應(yīng)賠償10000元。二項合計74372.35元。
被告何某某在從事雇傭活動中，因過失導(dǎo)致交通事故，致使原告受傷，侵害了原告的健康權(quán)，對原告因此受到的超過損失機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額和范圍的損失22324.73元（96697.08元-74372.35元），理應(yīng)由被告何某某的雇主被告趙某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告趙某已為原告劉鵬飛支付18000元，還應(yīng)再賠償4324.73元。
故依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在冀BP0197號重型普通貨車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)賠償原告劉鵬飛74372.35元。限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
二、被告趙某賠償原告劉鵬飛22324.73元，扣除已支付的18000元，還應(yīng)再賠償4324.73元，限判決生效之日起十日內(nèi)履行。
案件受理費300元，減半收取150元，保全費520元，合計670元，由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王軍猛

書記員： 魯紅媛