劉某某
李興波（四川罡正律師事務(wù)所）
趙從文
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西某支公司
李紅云（西某縣太平法律服務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人李興波，男，系四川罡正律師事務(wù)所律師。
被告趙從文。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西某支公司。
法定代表人李永茂，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李紅云，男，系西某縣太平法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某訴被告趙從文、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西某支公司（下稱:中國人民財(cái)保西某支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年9月18日立案受理，依法由審判員任良煊適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其代理人李興波、被告中國人民財(cái)保西某支公司及其代理人李紅云到庭參加了訴訟，被告趙從文經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明:2012年11月7日下午，趙從文駕駛川RV1225小型普通轎車搭乘張某甲、畢某某、張某乙、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、趙某某由西某經(jīng)國道212線在義興敬老院附近一個(gè)在建成德南高速公路的施工道口進(jìn)入在建成德南高速再進(jìn)入在建的巴南高速公路工地，15時(shí)15分許，當(dāng)行至金源鄉(xiāng)四村冉某乙家外時(shí)與劉某某駕駛的湘F5MA99輕型普通貨車迎面相撞，致使川RV1225小型普通轎車車上乘客張某甲、畢某某、張某乙當(dāng)場死亡，趙從文、趙某、李某某、謝某某、冉某甲受傷，劉某某及其妻隋某某受傷的交通事故。2012年12月13日，經(jīng)西某縣公安局交警大隊(duì)對此次事故責(zé)任認(rèn)定:劉某某與趙從文承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，成都某公司、浙江某公司承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。隋某某、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、張某甲、畢某某、張某乙均無責(zé)任。劉某某受傷后，于2012年11月22日在湖南岳陽縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為:右髖臼骨折，住院一天于2012年11月23日出院，用去醫(yī)療費(fèi)1171.6元。原告出院后，于2013年3月21日委托湖南省岳陽市維正司法鑒定所鑒定，2013年3月22日該鑒定所作出鑒定意見:被鑒定人劉某某2012年11月7日所受損失，其傷殘程度評定為10級傷殘。事后未得到解決，原告遂于2013年9月18日起訴來院要求裁決。在訴訟中查明:一、張某甲、畢某某、張某乙、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、趙從文的死亡、傷殘的各項(xiàng)損失已另案進(jìn)行了賠償，只有劉某某、隋某某的傷殘未得到解決；二、庭審中，中國人民財(cái)保西某支公司不服湖南省岳陽市維正司法鑒定所的鑒定意見，向本院申請重新鑒定，本院于2013年11月18日委托四川華大司法鑒定所對劉某某的傷殘等級、誤工損失進(jìn)行了鑒定，其結(jié)論是:劉某某髖臼骨折遺留右下肢功能障礙屬十級傷殘。劉某某傷后誤工損失日為90-120日。原告、二被告認(rèn)可無異議；三、劉某某的母親胡某某，生于某年某月某日，83歲，屬于農(nóng)業(yè)人口。其母胡某某共生育三個(gè)子女，長女劉某甲，生于某年某月某日；兒子劉某乙生于某年某月某日，劉某某生于某年某月某日，屬于農(nóng)業(yè)人口，劉某某之子劉某，生于某年某月某日，10歲，屬于農(nóng)業(yè)人口；四、趙從文所駕駛的川RV1255長安客車，于2012年11月4日零時(shí)起在中國人民財(cái)保西某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元和不計(jì)免賠率，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（D11）20000元／座※1座，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（D12）10000元／座※7座，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（A）35800元。原告與保險(xiǎn)公司均同意自費(fèi)藥按15%扣除，自費(fèi)藥原告自愿承擔(dān)。同時(shí)查明，隋某某應(yīng)獲得各項(xiàng)賠償款10992.3元。案經(jīng)本院主持調(diào)解，未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為:對于西某縣公安局交通警察大隊(duì)于2012年12月13日作出的西公交認(rèn)字（2012）第651號路外交通事故認(rèn)定書，原告、二被告認(rèn)可無異議，本院予以采信。2014年1月10日，四川華大司法鑒定所作出的鑒定意見書，原告、二被告認(rèn)可無異議，本院予以采信。對于劉某某受傷后在湖南省岳陽縣人民醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)1171.60元，原告、二被告認(rèn)可無異議，本院予以采信。劉某某其母胡某某、兒子劉某均屬于農(nóng)業(yè)人口，其賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。為此，劉某某應(yīng)獲得下列賠償款:
1、在湖南省岳陽縣人民醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)1171.60元，按15%扣除自費(fèi)藥175.74元，應(yīng)賠醫(yī)療費(fèi)995.86元；
2、護(hù)理費(fèi)70元×1天=70元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×1天=30元；
4、營養(yǎng)費(fèi)20元×1天=20元；
5、誤工費(fèi)90元×120天=10800元；
6、殘疾賠償金7001×20年×0.1=14002元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi):其母5367×5年×0.1÷3=894.5元，其子劉某5367×8年×0.1÷2=2146.8元；
7、精神損害撫慰金5000元；
合計(jì)33959.16元。
又因趙從文駕駛的川RV1255號小型普通客車在中國人民財(cái)保西某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所以原告所受到的各項(xiàng)損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第七十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川RV1255號小型普通客車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告33959.16元。
如未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080元，岳陽市維正司法鑒定所的鑒定費(fèi)由劉某某承擔(dān)。四川華大司法鑒定所的鑒定費(fèi)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西某支公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

經(jīng)審理查明:2012年11月7日下午，趙從文駕駛川RV1225小型普通轎車搭乘張某甲、畢某某、張某乙、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、趙某某由西某經(jīng)國道212線在義興敬老院附近一個(gè)在建成德南高速公路的施工道口進(jìn)入在建成德南高速再進(jìn)入在建的巴南高速公路工地，15時(shí)15分許，當(dāng)行至金源鄉(xiāng)四村冉某乙家外時(shí)與劉某某駕駛的湘F5MA99輕型普通貨車迎面相撞，致使川RV1225小型普通轎車車上乘客張某甲、畢某某、張某乙當(dāng)場死亡，趙從文、趙某、李某某、謝某某、冉某甲受傷，劉某某及其妻隋某某受傷的交通事故。2012年12月13日，經(jīng)西某縣公安局交警大隊(duì)對此次事故責(zé)任認(rèn)定:劉某某與趙從文承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，成都某公司、浙江某公司承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。隋某某、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、張某甲、畢某某、張某乙均無責(zé)任。劉某某受傷后，于2012年11月22日在湖南岳陽縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為:右髖臼骨折，住院一天于2012年11月23日出院，用去醫(yī)療費(fèi)1171.6元。原告出院后，于2013年3月21日委托湖南省岳陽市維正司法鑒定所鑒定，2013年3月22日該鑒定所作出鑒定意見:被鑒定人劉某某2012年11月7日所受損失，其傷殘程度評定為10級傷殘。事后未得到解決，原告遂于2013年9月18日起訴來院要求裁決。在訴訟中查明:一、張某甲、畢某某、張某乙、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、趙從文的死亡、傷殘的各項(xiàng)損失已另案進(jìn)行了賠償，只有劉某某、隋某某的傷殘未得到解決；二、庭審中，中國人民財(cái)保西某支公司不服湖南省岳陽市維正司法鑒定所的鑒定意見，向本院申請重新鑒定，本院于2013年11月18日委托四川華大司法鑒定所對劉某某的傷殘等級、誤工損失進(jìn)行了鑒定，其結(jié)論是:劉某某髖臼骨折遺留右下肢功能障礙屬十級傷殘。劉某某傷后誤工損失日為90-120日。原告、二被告認(rèn)可無異議；三、劉某某的母親胡某某，生于某年某月某日，83歲，屬于農(nóng)業(yè)人口。其母胡某某共生育三個(gè)子女，長女劉某甲，生于某年某月某日；兒子劉某乙生于某年某月某日，劉某某生于某年某月某日，屬于農(nóng)業(yè)人口，劉某某之子劉某，生于某年某月某日，10歲，屬于農(nóng)業(yè)人口；四、趙從文所駕駛的川RV1255長安客車，于2012年11月4日零時(shí)起在中國人民財(cái)保西某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)122000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)200000元和不計(jì)免賠率，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（D11）20000元／座※1座，車上人員責(zé)任險(xiǎn)（D12）10000元／座※7座，機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（A）35800元。原告與保險(xiǎn)公司均同意自費(fèi)藥按15%扣除，自費(fèi)藥原告自愿承擔(dān)。同時(shí)查明，隋某某應(yīng)獲得各項(xiàng)賠償款10992.3元。案經(jīng)本院主持調(diào)解，未能達(dá)成協(xié)議。
本院認(rèn)為:對于西某縣公安局交通警察大隊(duì)于2012年12月13日作出的西公交認(rèn)字（2012）第651號路外交通事故認(rèn)定書，原告、二被告認(rèn)可無異議，本院予以采信。2014年1月10日，四川華大司法鑒定所作出的鑒定意見書，原告、二被告認(rèn)可無異議，本院予以采信。對于劉某某受傷后在湖南省岳陽縣人民醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)1171.60元，原告、二被告認(rèn)可無異議，本院予以采信。劉某某其母胡某某、兒子劉某均屬于農(nóng)業(yè)人口，其賠償標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。為此，劉某某應(yīng)獲得下列賠償款:
1、在湖南省岳陽縣人民醫(yī)院治療的醫(yī)療費(fèi)1171.60元，按15%扣除自費(fèi)藥175.74元，應(yīng)賠醫(yī)療費(fèi)995.86元；
2、護(hù)理費(fèi)70元×1天=70元；
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×1天=30元；
4、營養(yǎng)費(fèi)20元×1天=20元；
5、誤工費(fèi)90元×120天=10800元；
6、殘疾賠償金7001×20年×0.1=14002元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi):其母5367×5年×0.1÷3=894.5元，其子劉某5367×8年×0.1÷2=2146.8元；
7、精神損害撫慰金5000元；
合計(jì)33959.16元。
又因趙從文駕駛的川RV1255號小型普通客車在中國人民財(cái)保西某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，所以原告所受到的各項(xiàng)損失，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第七十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川RV1255號小型普通客車所投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告33959.16元。
如未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1080元，岳陽市維正司法鑒定所的鑒定費(fèi)由劉某某承擔(dān)。四川華大司法鑒定所的鑒定費(fèi)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司西某支公司承擔(dān)。

審判長：任良煊

書記員：葉騰博（代）