劉某某
李興波（四川罡正律師事務(wù)所）
趙從文
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西某支公司
李紅云（西某縣太平法律服務(wù)所）

原告劉某某。
委托代理人李興波，男，系四川罡正律師事務(wù)所律師。
被告趙從文。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西某支公司。
法定代表人李永茂，男，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李紅云，男，系西某縣太平法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某訴被告趙從文、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西某支公司（下稱:中國人民財保西某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2013年9月18日立案受理，依法由審判員任良煊適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告劉某某及其代理人李興波、被告中國人民財保西某支公司及其代理人李紅云到庭參加了訴訟，被告趙從文經(jīng)傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明:2012年11月7日下午，趙從文駕駛川RV1225小型普通轎車搭乘張某甲、畢某某、張某乙、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、趙某某由西某經(jīng)國道212線在義興敬老院附近一個在建成德南高速公路的施工道口進入在建成德南高速再進入在建的巴南高速公路工地，15時15分許，當行至金源鄉(xiāng)四村冉某乙家外時與劉某某駕駛的湘F5MA99輕型普通貨車迎面相撞，致使川RV1225小型普通轎車車上乘客張某甲、畢某某、張某乙當場死亡，趙從文、趙某、李某某、謝某某、冉某甲受傷，劉某某及其妻隋某某受傷的交通事故。2012年12月13日，經(jīng)西某縣公安局交警大隊對此次事故責任認定:劉某某與趙從文承擔此次事故的同等責任，成都某公司、浙江某公司承擔此次事故的次要責任。隋某某、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、張某甲、畢某某、張某乙均無責任。劉某某受傷后，于2012年11月22日在湖南岳陽縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為:右髖臼骨折，住院一天于2012年11月23日出院，用去醫(yī)療費1171.6元。原告出院后，于2013年3月21日委托湖南省岳陽市維正司法鑒定所鑒定，2013年3月22日該鑒定所作出鑒定意見:被鑒定人劉某某2012年11月7日所受損失，其傷殘程度評定為10級傷殘。事后未得到解決，原告遂于2013年9月18日起訴來院要求裁決。在訴訟中查明:一、張某甲、畢某某、張某乙、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、趙從文的死亡、傷殘的各項損失已另案進行了賠償，只有劉某某、隋某某的傷殘未得到解決；二、庭審中，中國人民財保西某支公司不服湖南省岳陽市維正司法鑒定所的鑒定意見，向本院申請重新鑒定，本院于2013年11月18日委托四川華大司法鑒定所對劉某某的傷殘等級、誤工損失進行了鑒定，其結(jié)論是:劉某某髖臼骨折遺留右下肢功能障礙屬十級傷殘。劉某某傷后誤工損失日為90-120日。原告、二被告認可無異議；三、劉某某的母親胡某某，生于某年某月某日，83歲，屬于農(nóng)業(yè)人口。其母胡某某共生育三個子女，長女劉某甲，生于某年某月某日；兒子劉某乙生于某年某月某日，劉某某生于某年某月某日，屬于農(nóng)業(yè)人口，劉某某之子劉某，生于某年某月某日，10歲，屬于農(nóng)業(yè)人口；四、趙從文所駕駛的川RV1255長安客車，于2012年11月4日零時起在中國人民財保西某支公司投保了交強險122000元，第三者責任保險200000元和不計免賠率，車上人員責任險（D11）20000元／座※1座，車上人員責任險（D12）10000元／座※7座，機動車損失保險（A）35800元。原告與保險公司均同意自費藥按15%扣除，自費藥原告自愿承擔。同時查明，隋某某應(yīng)獲得各項賠償款10992.3元。案經(jīng)本院主持調(diào)解，未能達成協(xié)議。
本院認為:對于西某縣公安局交通警察大隊于2012年12月13日作出的西公交認字（2012）第651號路外交通事故認定書，原告、二被告認可無異議，本院予以采信。2014年1月10日，四川華大司法鑒定所作出的鑒定意見書，原告、二被告認可無異議，本院予以采信。對于劉某某受傷后在湖南省岳陽縣人民醫(yī)院治療的醫(yī)療費1171.60元，原告、二被告認可無異議，本院予以采信。劉某某其母胡某某、兒子劉某均屬于農(nóng)業(yè)人口，其賠償標準按農(nóng)村居民賠償標準計算。為此，劉某某應(yīng)獲得下列賠償款:
1、在湖南省岳陽縣人民醫(yī)院治療的醫(yī)療費1171.60元，按15%扣除自費藥175.74元，應(yīng)賠醫(yī)療費995.86元；
2、護理費70元×1天=70元；
3、住院伙食補助費30元×1天=30元；
4、營養(yǎng)費20元×1天=20元；
5、誤工費90元×120天=10800元；
6、殘疾賠償金7001×20年×0.1=14002元，被扶養(yǎng)人生活費:其母5367×5年×0.1÷3=894.5元，其子劉某5367×8年×0.1÷2=2146.8元；
7、精神損害撫慰金5000元；
合計33959.16元。
又因趙從文駕駛的川RV1255號小型普通客車在中國人民財保西某支公司投保了交強險，所以原告所受到的各項損失，應(yīng)在交強險范圍內(nèi)理賠。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第七十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川RV1255號小型普通客車所投保的交強險范圍內(nèi)賠償原告33959.16元。
如未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1080元，岳陽市維正司法鑒定所的鑒定費由劉某某承擔。四川華大司法鑒定所的鑒定費由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西某支公司承擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省南充市中級人民法院。

經(jīng)審理查明:2012年11月7日下午，趙從文駕駛川RV1225小型普通轎車搭乘張某甲、畢某某、張某乙、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、趙某某由西某經(jīng)國道212線在義興敬老院附近一個在建成德南高速公路的施工道口進入在建成德南高速再進入在建的巴南高速公路工地，15時15分許，當行至金源鄉(xiāng)四村冉某乙家外時與劉某某駕駛的湘F5MA99輕型普通貨車迎面相撞，致使川RV1225小型普通轎車車上乘客張某甲、畢某某、張某乙當場死亡，趙從文、趙某、李某某、謝某某、冉某甲受傷，劉某某及其妻隋某某受傷的交通事故。2012年12月13日，經(jīng)西某縣公安局交警大隊對此次事故責任認定:劉某某與趙從文承擔此次事故的同等責任，成都某公司、浙江某公司承擔此次事故的次要責任。隋某某、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、張某甲、畢某某、張某乙均無責任。劉某某受傷后，于2012年11月22日在湖南岳陽縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)醫(yī)生診斷為:右髖臼骨折，住院一天于2012年11月23日出院，用去醫(yī)療費1171.6元。原告出院后，于2013年3月21日委托湖南省岳陽市維正司法鑒定所鑒定，2013年3月22日該鑒定所作出鑒定意見:被鑒定人劉某某2012年11月7日所受損失，其傷殘程度評定為10級傷殘。事后未得到解決，原告遂于2013年9月18日起訴來院要求裁決。在訴訟中查明:一、張某甲、畢某某、張某乙、趙某、李某某、謝某某、冉某甲、趙從文的死亡、傷殘的各項損失已另案進行了賠償，只有劉某某、隋某某的傷殘未得到解決；二、庭審中，中國人民財保西某支公司不服湖南省岳陽市維正司法鑒定所的鑒定意見，向本院申請重新鑒定，本院于2013年11月18日委托四川華大司法鑒定所對劉某某的傷殘等級、誤工損失進行了鑒定，其結(jié)論是:劉某某髖臼骨折遺留右下肢功能障礙屬十級傷殘。劉某某傷后誤工損失日為90-120日。原告、二被告認可無異議；三、劉某某的母親胡某某，生于某年某月某日，83歲，屬于農(nóng)業(yè)人口。其母胡某某共生育三個子女，長女劉某甲，生于某年某月某日；兒子劉某乙生于某年某月某日，劉某某生于某年某月某日，屬于農(nóng)業(yè)人口，劉某某之子劉某，生于某年某月某日，10歲，屬于農(nóng)業(yè)人口；四、趙從文所駕駛的川RV1255長安客車，于2012年11月4日零時起在中國人民財保西某支公司投保了交強險122000元，第三者責任保險200000元和不計免賠率，車上人員責任險（D11）20000元／座※1座，車上人員責任險（D12）10000元／座※7座，機動車損失保險（A）35800元。原告與保險公司均同意自費藥按15%扣除，自費藥原告自愿承擔。同時查明，隋某某應(yīng)獲得各項賠償款10992.3元。案經(jīng)本院主持調(diào)解，未能達成協(xié)議。
本院認為:對于西某縣公安局交通警察大隊于2012年12月13日作出的西公交認字（2012）第651號路外交通事故認定書，原告、二被告認可無異議，本院予以采信。2014年1月10日，四川華大司法鑒定所作出的鑒定意見書，原告、二被告認可無異議，本院予以采信。對于劉某某受傷后在湖南省岳陽縣人民醫(yī)院治療的醫(yī)療費1171.60元，原告、二被告認可無異議，本院予以采信。劉某某其母胡某某、兒子劉某均屬于農(nóng)業(yè)人口，其賠償標準按農(nóng)村居民賠償標準計算。為此，劉某某應(yīng)獲得下列賠償款:
1、在湖南省岳陽縣人民醫(yī)院治療的醫(yī)療費1171.60元，按15%扣除自費藥175.74元，應(yīng)賠醫(yī)療費995.86元；
2、護理費70元×1天=70元；
3、住院伙食補助費30元×1天=30元；
4、營養(yǎng)費20元×1天=20元；
5、誤工費90元×120天=10800元；
6、殘疾賠償金7001×20年×0.1=14002元，被扶養(yǎng)人生活費:其母5367×5年×0.1÷3=894.5元，其子劉某5367×8年×0.1÷2=2146.8元；
7、精神損害撫慰金5000元；
合計33959.16元。
又因趙從文駕駛的川RV1255號小型普通客車在中國人民財保西某支公司投保了交強險，所以原告所受到的各項損失，應(yīng)在交強險范圍內(nèi)理賠。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、第七十七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

限被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西某支公司于本判決生效后十日內(nèi)在川RV1255號小型普通客車所投保的交強險范圍內(nèi)賠償原告33959.16元。
如未按本判決書指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1080元，岳陽市維正司法鑒定所的鑒定費由劉某某承擔。四川華大司法鑒定所的鑒定費由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西某支公司承擔。

審判長：任良煊

書記員：葉騰博（代）